Toinen perillisistä haluaa vainajalle kuolinilmoituksen, toinen ei. Ketä laskutetaan?

Tyhjästä on paha nyhjästä. Jos joku haluaa laittaa ilmoituksen, niin eiköhän hän sen maksa.

Se maksaa joka sen haluaa. Tietenkin.

Mitä ne perilliset siellä tappelee varattomasta kuolinpesästä. Saadaanko se ihan oikeuteen asti?

Jo on pihiä, kuolinilmoitus kuuluu laittaa, näin vainajan tutut saavat tiedon kuolemasta.

Pieni ilmoitus ei paljoa maksa.

Jos miettisit sitä vaikka ET-lehtesi palstalla.

Olet tainnut eksyä ihan väärään lehteen nyt..

Ota ne rillit persees alta..

Kyllähän se lehti käsittääkseni haluaa yhteyshenkilön nimen. Jos kuolinpesä ei laskua maksa, niin sitten se veloitetaan yhteyshenkilöltä. Muutenhan olisi ihan liian helppoa tehdä varattoman kuolinpesän nimiin vaikka mitä laskuja. Varsinkin kun kyse on asioista joita ei voi perua (kun kuolinilmoitus on julkaistu, se on julkaistu).

Mikäli kuolinpesässä ei ole varoja, se maksaa, joka sen ilmoituksen haluaa. Ei se ilmoitus ole vainajalle ole enää tarpeellinen. Helppo keissi!

Kuolinpesää laskutetaan ja sitten haette sen kuolinpesän konkurssiin ettekä ota sieltä mitään, ei edes valokuvia! Kuolinilmoituksen maksaa lopulta se, joka on kuoleman jälkeen tehnyt kuolinpesälle velkaa eli ns. yhteyshenkilö.

Meillä äiti oli etukäteen varannut tietyn summan hautajaisiaan varten. Summa oli selkeästi ilmaistu testamentissa ja testamentti oli rintaperillisten tiedossa. Silti velje vaimo alkoi riitelemään, että ei se vainaja tiedä, millaisia kukkia arkulla on tai onko kutsuttu se tai tämä vanha ystävä syömään muistotilaisuuteen. Jätetään isot hautajaiset pitämättä ja saadaan jokainen enemmän rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä äiti oli etukäteen varannut tietyn summan hautajaisiaan varten. Summa oli selkeästi ilmaistu testamentissa ja testamentti oli rintaperillisten tiedossa. Silti velje vaimo alkoi riitelemään, että ei se vainaja tiedä, millaisia kukkia arkulla on tai onko kutsuttu se tai tämä vanha ystävä syömään muistotilaisuuteen. Jätetään isot hautajaiset pitämättä ja saadaan jokainen enemmän rahaa.

Mitä se veljen vaimo riiteli, kun ei ole edes kuolinpesän osakas?

Vierailija kirjoitti:

Jo on pihiä, kuolinilmoitus kuuluu laittaa, näin vainajan tutut saavat tiedon kuolemasta.

Pieni ilmoitus ei paljoa maksa.

Tutuille voi ilmoittaa muutenkin. Ei kaikille edes tule sitä lehteä kuitenkaan, eikä kaikki lue lehdestä kuolinilmoituksia.

Ilmoitus sanomalehteen on aika huono menetelmä nykyaikana tiedottamiseen.

Olisiko vainaja halunnut kuolinilmoituksen? Jos epäilette että ei, jättäkää tekemättä.

Pienikin kuolinilmoitus maksaa vähintään satoja euroja.

Kuolinilmoitus levittää tiedon niillekkin joita perilliset eivät ymmärrä etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Pienikin kuolinilmoitus maksaa vähintään satoja euroja.

kylläpäs on rahastusta.

Vierailija kirjoitti:

Kuolinilmoitus levittää tiedon niillekkin joita perilliset eivät ymmärrä etsiä.

Vain niille, joille kyseinen lehti tulee ja jotka lukevat lehdestä myös kuolinilmoitukset. Minä esimerkiksi en lue, ja meille tulee vain pieni paikallislehti. Tuttavia asuu muuallakin kuin tällä paikkakunnalla. En minä heidän kuolemastaan saisi tietoa lehdestä.

Velipuoleni kohdalla kävi niin, että hänelle tärkeä ihminen sai tiedon kuolemasta vasta kuolinilmoituksen kautta. Velipuoli kuoli kotonaan eikä hänellä ollut lapsia, joten sisarukset hoitivat hautajaisjärjestelyt. Ilmoitus laitettiin vasta hautajaisten jälkeen, mikä oli harmi tämän henkilön kannalta, ettei päässyt hautajaisiin. Hän oli jonkinlainen naisystävä tai niin ymmärsin, soitti äidilleni (jolla sama sukunimi) ja kysyi velipuolen kuolemasta. 

Tästä on jo yli kymmenen vuotta aikaa, mutta kyllä nykyaikanakin voisin kuvitella että kuolinilmoitus voi tavoittaa sellaisia vainajalle tärkeitä ihmisiä, joista perikunta ei ole tietoinen. 

Ei olisi pahitteeksi, että jokaisella olisi valmiiksi kansioon koottuna tärkeitä tietoja kuolemantapauksen varalta. Sinnehän voisi laittaa myös tärkeiden ihmisten nimiä ja yhteystietoja ja vaikkapa musiikkitoiveita hautajaisiin, niin on perikunnalla vähemmän riitaa virsivalinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Jo on pihiä, kuolinilmoitus kuuluu laittaa, näin vainajan tutut saavat tiedon kuolemasta.

Pieni ilmoitus ei paljoa maksa.

Ei kuolinilmoitus ole pakollinen. Toi  ihan samanlainen mainostajien qsetus kuin se että kihlasormuksessa pitäis olla 3 kk palkan suuruinen timantti.

Seurakunnat kyllä julkistaa  kuolleet.Kaikenmaailman tuttuja ei tartte vainajan rahoilla muistotilaisuudessa ruokkia, varsinkin jos vainaja ei ollut moista eläessäänkään varojen puuutteessa harrastanut.

Sulla meni vissiin ohi se että kuolinpesä on VARATON. Jos ei ole varaa,ei ole rahaa.No dinero..Mikä tässä on se mitä sä et ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Jo on pihiä, kuolinilmoitus kuuluu laittaa, näin vainajan tutut saavat tiedon kuolemasta.

Pieni ilmoitus ei paljoa maksa.

Veikkaanpa etta puhutaan nyt kuitenkin yli sadasta eurosta, tyhjästä sekin on paha nyhjästä.

Lukeeko joku vielä paperilehtiä? 😮 Saati kuolinilmoituksia.