Puhuttaisinko Kokoomuksen haluamasta yleistuesta ja siitä, mitä kurjuutta se on Britanniassa aiheuttanut

Puhutaan. Vaikea uskoa, että tänä keväänä kukaan enää äänestäisi Kokoomusta.

Onko missään lähdettä, jossa kerrottaisiin Britannian mallista se, millaisia summia yksilö saa sosiaalitukia ja mitä näiden tukien eteen on tehtävä? Yritin äsken googlata ja löysin lähteitä, joissa erinäiset tahot joko kannattivat tätä mallia Suomeen tai vahvasti vastustivat sitä, mutta mitään tarkkaa tietoa mallin toimivuudesta tai huonoista puolista ei ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Onko missään lähdettä, jossa kerrottaisiin Britannian mallista se, millaisia summia yksilö saa sosiaalitukia ja mitä näiden tukien eteen on tehtävä? Yritin äsken googlata ja löysin lähteitä, joissa erinäiset tahot joko kannattivat tätä mallia Suomeen tai vahvasti vastustivat sitä, mutta mitään tarkkaa tietoa mallin toimivuudesta tai huonoista puolista ei ollut. 

Summia en muista. Mutta tuossa mallissahan kaikki tuet, siis toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyyskorvaukset on niputettu yhdeksi tueksi, joka on täysin vastikkeellista. Eli tuen tarvitsijan pitää olla orjatyössä, pupukursseilla tai valvotussa työnhaussa 35 tuntia viikossa.

Ihminen, joka tekee 30 tuntia viikossa osa-aikatyötä ja tarvitsee asumistukea, osallistuu Kokoomuksen ja KD:n unelmamallissa siis viisi tuntia töittensä päälle jotakin kuritustoimenpiteeseen.

KAtsoitko jo tämän

https://www.turn2us.org.uk/Benefit-guides/Universal-Credit/How-much-Uni…

Äkkiä laskien 1284 puntaa tekee noin 1485 euroa. Tuo on määrä jonka sinkku voi saada Lontoossa. 

Jokin tuossa systeemissä mättää koska kukaan ei ole siihen tyytyväinen. Voiko olla että käytännössä kukaan ei saa täysiä määriä vaan tukea leikataan suunnilleen yhtä mielivaltaisesti kuin täälläkin?

Olkaa tarkkana vaalien alla. Nuo puolueethan yrittävät huijata hölmöjä puhumalla kauniisti, kuinka heidän malli kannustaa töihin ja sillä vedetään kaikki mukaan yhteiskuntaan.

Todellakin vedetään, nöyryytettäviksi orjiksi ja pelleiksi.

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan nyt varsinaisesta aiheesta. Mietitään, miksi Kokoomus tuollaista haluaa Suomeenkin. Mitetitään, mitkä muut puolueet haluavat. Ja pohditaan, kuinka voimme tuon estää.

Ja ei kauhistella tässä ketjussa mitään tekoripsiostoksia. Pysytään asiassa.

Tärkein kysymys on, kuinka tuo estetään. Ja vastaus on, mennään äänestämään ja selitetään kaikille, kuinka tärkeätä nyt on äänestää muita kuin Kokoomusta, Keskustaa tai Persuja ja kristillisiä.

Mietitään sitä kurjuutta mitä suomalainen toimeentulotukijärjestelmä saa aikaan. Senttiäkään ei tipu jos koko perhe ei ole paperilla täysin varaton.

Miten estetään? Äänestämällä vasemmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Mietitään sitä kurjuutta mitä suomalainen toimeentulotukijärjestelmä saa aikaan. Senttiäkään ei tipu jos koko perhe ei ole paperilla täysin varaton.

Mietitäänkö myös, millaisen mallin haluaisimme. Perustuloa kannattavat kaikki älyköt. Kyttäystä ja kuritusta kannattavat niin Kokoomus kuin demaritkin. Mikä teistä olisi paras?

Vierailija kirjoitti:

Miten estetään? Äänestämällä vasemmistoa.

Tai Vihreitä!

Vierailija kirjoitti:

Olkaa tarkkana vaalien alla. Nuo puolueethan yrittävät huijata hölmöjä puhumalla kauniisti, kuinka heidän malli kannustaa töihin ja sillä vedetään kaikki mukaan yhteiskuntaan.

Todellakin vedetään, nöyryytettäviksi orjiksi ja pelleiksi.

Tämä on ihan äärimmäisen tärkeä pointti. Kokoomus varsinkin käyttää ihan järjestään sellaista retoriikkaa, joka on heidän toimintansa kanssa täysin ristiriidassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkaa tarkkana vaalien alla. Nuo puolueethan yrittävät huijata hölmöjä puhumalla kauniisti, kuinka heidän malli kannustaa töihin ja sillä vedetään kaikki mukaan yhteiskuntaan.

Todellakin vedetään, nöyryytettäviksi orjiksi ja pelleiksi.

Tämä on ihan äärimmäisen tärkeä pointti. Kokoomus varsinkin käyttää ihan järjestään sellaista retoriikkaa, joka on heidän toimintansa kanssa täysin ristiriidassa.

Toivottavasti toimittajat osaisivat tänä keväänä työnsä, eivätkä päästäisi puheenjohtajia liian helpolla. Ei jankutusta, mutta ei myöskään annettaisi lässyttää tyhjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään lähdettä, jossa kerrottaisiin Britannian mallista se, millaisia summia yksilö saa sosiaalitukia ja mitä näiden tukien eteen on tehtävä? Yritin äsken googlata ja löysin lähteitä, joissa erinäiset tahot joko kannattivat tätä mallia Suomeen tai vahvasti vastustivat sitä, mutta mitään tarkkaa tietoa mallin toimivuudesta tai huonoista puolista ei ollut. 

Summia en muista. Mutta tuossa mallissahan kaikki tuet, siis toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyyskorvaukset on niputettu yhdeksi tueksi, joka on täysin vastikkeellista. Eli tuen tarvitsijan pitää olla orjatyössä, pupukursseilla tai valvotussa työnhaussa 35 tuntia viikossa.

Ihminen, joka tekee 30 tuntia viikossa osa-aikatyötä ja tarvitsee asumistukea, osallistuu Kokoomuksen ja KD:n unelmamallissa siis viisi tuntia töittensä päälle jotakin kuritustoimenpiteeseen.

Miten Onslow ja Daisy tuossa pärjäsivät. Ja Rose.

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan. Vaikea uskoa, että tänä keväänä kukaan enää äänestäisi Kokoomusta.

Ääniosuus tulee olemaan Kokoomuksella 21...23%. Saattaapi olla suurin, kun demareilla veturit yskii. Kepu jää pääministeritaakasta johtuen 18...20% tasolle. Persut yllättävät melko varmasti Oulun tapahtumien siivittämänä ja päätyvät 9...11% äänisaaliiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään lähdettä, jossa kerrottaisiin Britannian mallista se, millaisia summia yksilö saa sosiaalitukia ja mitä näiden tukien eteen on tehtävä? Yritin äsken googlata ja löysin lähteitä, joissa erinäiset tahot joko kannattivat tätä mallia Suomeen tai vahvasti vastustivat sitä, mutta mitään tarkkaa tietoa mallin toimivuudesta tai huonoista puolista ei ollut. 

Summia en muista. Mutta tuossa mallissahan kaikki tuet, siis toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyyskorvaukset on niputettu yhdeksi tueksi, joka on täysin vastikkeellista. Eli tuen tarvitsijan pitää olla orjatyössä, pupukursseilla tai valvotussa työnhaussa 35 tuntia viikossa.

Ihminen, joka tekee 30 tuntia viikossa osa-aikatyötä ja tarvitsee asumistukea, osallistuu Kokoomuksen ja KD:n unelmamallissa siis viisi tuntia töittensä päälle jotakin kuritustoimenpiteeseen.

Miten Onslow ja Daisy tuossa pärjäsivät. Ja Rose.

Pokka pitää -sarja on sen verran vanhempi, että taidettiin elää vanhoja, hyviä aikoja. Muistatteko, silloin Britanniasta tuli myös paljon, todella paljon nuoria, uusia popyhtyeitä, kun nuoret ihmiset saivat haahuilla ja harjoitella musiikin ja muun mielekkään kanssa, eikä heitä pakotettu pupukursseille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan. Vaikea uskoa, että tänä keväänä kukaan enää äänestäisi Kokoomusta.

Ääniosuus tulee olemaan Kokoomuksella 21...23%. Saattaapi olla suurin, kun demareilla veturit yskii. Kepu jää pääministeritaakasta johtuen 18...20% tasolle. Persut yllättävät melko varmasti Oulun tapahtumien siivittämänä ja päätyvät 9...11% äänisaaliiseen.

Luulen, että viime päivien ja pitkin kevättä tulevat uutiset jättävät Kokoomuksen noin 14 prosentin tuntumaan. Vihreät tulevat olemaan sdp:n kanssa ykköspaikan kisaajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään lähdettä, jossa kerrottaisiin Britannian mallista se, millaisia summia yksilö saa sosiaalitukia ja mitä näiden tukien eteen on tehtävä? Yritin äsken googlata ja löysin lähteitä, joissa erinäiset tahot joko kannattivat tätä mallia Suomeen tai vahvasti vastustivat sitä, mutta mitään tarkkaa tietoa mallin toimivuudesta tai huonoista puolista ei ollut. 

Summia en muista. Mutta tuossa mallissahan kaikki tuet, siis toimeentulotuki, asumistuki ja työttömyyskorvaukset on niputettu yhdeksi tueksi, joka on täysin vastikkeellista. Eli tuen tarvitsijan pitää olla orjatyössä, pupukursseilla tai valvotussa työnhaussa 35 tuntia viikossa.

Ihminen, joka tekee 30 tuntia viikossa osa-aikatyötä ja tarvitsee asumistukea, osallistuu Kokoomuksen ja KD:n unelmamallissa siis viisi tuntia töittensä päälle jotakin kuritustoimenpiteeseen.

Miten Onslow ja Daisy tuossa pärjäsivät. Ja Rose.

Pokka pitää -sarja on sen verran vanhempi, että taidettiin elää vanhoja, hyviä aikoja. Muistatteko, silloin Britanniasta tuli myös paljon, todella paljon nuoria, uusia popyhtyeitä, kun nuoret ihmiset saivat haahuilla ja harjoitella musiikin ja muun mielekkään kanssa, eikä heitä pakotettu pupukursseille.

Voi olla. Muistan, kun Onslow luki talouslehteä ja Daisy ihmetteli. Onslow tokaisi, että täytyy seurata taloutta, jotta tietää, miten kauan niillä on varaa meihin.

Mutta eikö se Tatcher ollut jo tuohon aikaan kurjistanut tuolla. Onhan siitä pitkä aika, kun Britanniassa nujerrettiin köyhät.

Vierailija kirjoitti:

Onko missään lähdettä, jossa kerrottaisiin Britannian mallista se, millaisia summia yksilö saa sosiaalitukia ja mitä näiden tukien eteen on tehtävä? Yritin äsken googlata ja löysin lähteitä, joissa erinäiset tahot joko kannattivat tätä mallia Suomeen tai vahvasti vastustivat sitä, mutta mitään tarkkaa tietoa mallin toimivuudesta tai huonoista puolista ei ollut. 

Ihan turha puhua, että Suomeen tulisi joku malli ulkomailta - koska se on todellisuudessa totaalisesti eri versio (esim. "aktiivimalli" oli Suomessa vain tukileikkuri & rahastuskeino joka naamioitu "aktivoinniksi", ei samaa yksilöllistä tukea kuin Tanskassa). Taatusti britannian mallikin olisi Suomessa jotain aivan muuta tyyliin rusinat pullasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan. Vaikea uskoa, että tänä keväänä kukaan enää äänestäisi Kokoomusta.

Ääniosuus tulee olemaan Kokoomuksella 21...23%. Saattaapi olla suurin, kun demareilla veturit yskii. Kepu jää pääministeritaakasta johtuen 18...20% tasolle. Persut yllättävät melko varmasti Oulun tapahtumien siivittämänä ja päätyvät 9...11% äänisaaliiseen.

Luulen, että viime päivien ja pitkin kevättä tulevat uutiset jättävät Kokoomuksen noin 14 prosentin tuntumaan. Vihreät tulevat olemaan sdp:n kanssa ykköspaikan kisaajat.

Luuletko? Unissasi näin käy.

1979-1990 oli Thatcher pääministerinä. Pokka pitää on tehty 90-luvulla.

Eli hyvin näytti Onslowin perheellä kulkevan. Ei mitään pakkotöitä kenelläkään. (Rose kerran yritti työskennellä. Sitä kesti varmaan vain päivän)