Toisto ja jankutus vaikuttamisen muotoina.
Propagandaa vähänkään tuntevat tietävät, että jos asiaa kuin asiaa toistaa jossain mediassa, myös somessa, se vaikuttaa ajatuksiin.
Tällä palstalla on jankkaajia. Heillä on ongelmia. Se ei vähennä sitä että joku nuori, herkkä, palstalla uusi lukija saattaa saada ainakin hetkellisen vinoutuman ajatuksiinsa.
Mitkä asiat sinusta av:lla korostuvat kohtuuttoman paljon? Mitkä vääristävät käsityksiä niin että lukijalle saattaa jopa olla haitaksi lukea toistuvasti sellaisia käsityksiä eri ilmiöistä?
Kommentit (21)
Se miten miehet täällä haukkuvat lihavia naisia täysin arvottomiksi. Siitä seuraa tasan tarkkaan vai se, että harvempi mies saa seksiä ja useampi mies saa huonoa seksiä. Kuten joku pulskempi nainen täällä kirjoitti, hän on kokenut saavansa rakkautta ja himoa elämässään, mutta on nyt alkanut epäröidä = vähemmän ja huonompaa seksiä miehille jotka pitävät pulskemmista tytöistä. Mutta sehän ei näitä omiin muroihinsa kusijoita kiinnosta.
ainii ja WT. :DDDD (white trash väkee on kaikki jotka osaa ajatella omilla aivoillaan, jotka ei oo opiskellu yliopistossa, jotka on suorapuheisia päin naamaan, räväköitä, pukeutuu muihin vaatteisiin ku kauluspaidat... jne,)
Heh, en ollut kotimaan oloissa edes kuullut tuota wt-termiä, ennen tätä palstaa. Jossain jenkkikonteksteissa kyllä, mutta nekin olivat lähinnä mustien orjien aikaa koskevia. Ap
Asiassa auttaa hieman, ettei täällä paljon muuta puhutakaan kuin paskaa, ja kaikki sen tietävät.
Minulla on noista "miehistä jotka haukkuvat naisia" käynyt mielessä, että ovatkohan miehiä?
Tuohan olisi hieno opinnäytetyön nimi!
Joku jankuttaa parhaillaan 40:stä naisen kriittisenä ikänä. Näitä ikäjankkaajia piisaa.
Ikis solvaa loputtomasti nuoria naisia ja vanhempia miehiä.
Jo vuosien ajan.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on noista "miehistä jotka haukkuvat naisia" käynyt mielessä, että ovatkohan miehiä?
Kaikki on mahdollista. Paatuneimmilla trolleilla ei ole sen enempää kansallisuutta kuin sukupuoltakaan, eikä keskustelun aiheellakaan ole varsinaisesti mitään merkitystä.
Ikään liittyvää kouhotusta paljon. Liikaa!
Naiset ovat lompakkoloisia.
90% naisista pettää.
On yleistä, ettei lapsi olekaan aviomiehen.
Elatusmaksut ovat kohtuuttomia, ja naiset käyttävät ne omiin menoihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Asiassa auttaa hieman, ettei täällä paljon muuta puhutakaan kuin paskaa, ja kaikki sen tietävät.
No eivät ehkä nuorimmat ja uudet palstalle tulleet? Se oli aloituksen pointti?
Vierailija kirjoitti:
Ikään liittyvää kouhotusta paljon. Liikaa!
Jotkut ovat täynnä kauhua luonnollisesta ajan kulumisesta, ja tätä pelkoaan syytävät erilaisissa ikä-aiheissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikään liittyvää kouhotusta paljon. Liikaa!
Jotkut ovat täynnä kauhua luonnollisesta ajan kulumisesta, ja tätä pelkoaan syytävät erilaisissa ikä-aiheissa?
Tuo on melkein mielenkiintoista, miten tästä asiasta saa niin paljon irti. Mitä voi olla ikäkauhun takana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikään liittyvää kouhotusta paljon. Liikaa!
Jotkut ovat täynnä kauhua luonnollisesta ajan kulumisesta, ja tätä pelkoaan syytävät erilaisissa ikä-aiheissa?
Tuo on melkein mielenkiintoista, miten tästä asiasta saa niin paljon irti. Mitä voi olla ikäkauhun takana?
Lapseni ovat alakoulussa, mutta en toivo heidän kuulevan tämän palstan sävyistä puhetta iästä kun he tulevat teini-ikään. Mikä on pian.
Vierailija kirjoitti:
Se miten miehet täällä haukkuvat lihavia naisia täysin arvottomiksi. Siitä seuraa tasan tarkkaan vai se, että harvempi mies saa seksiä ja useampi mies saa huonoa seksiä. Kuten joku pulskempi nainen täällä kirjoitti, hän on kokenut saavansa rakkautta ja himoa elämässään, mutta on nyt alkanut epäröidä = vähemmän ja huonompaa seksiä miehille jotka pitävät pulskemmista tytöistä. Mutta sehän ei näitä omiin muroihinsa kusijoita kiinnosta.
Luulisi tuon motivoivan heitä laihduttamaan? Miksi epäröidä elämässään kun voi elää itsevarmana hoikalla kropalla?
Miehet ovat laiskoja possuja pihejä mieslapsia.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat laiskoja possuja pihejä mieslapsia.
Miehet hoitaisivat kyllä kotia ja lapsia, jos naiset sallisivat sen, eivätkä päsmäröisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat laiskoja possuja pihejä mieslapsia.
Miehet hoitaisivat kyllä kotia ja lapsia, jos naiset sallisivat sen, eivätkä päsmäröisi.
Onko tuosta oikeasti jankutettu? Minulla on koti-iskäkavereita, se ei ole omien ystävien kesken mitenkään outo asia. Jo poikamiehinä halusivat koti-isäksi, yksikin opiskeli luonnontieteitä. Hän on saanut hoitaa lapset. En huomannut täällä puhetta asiasta.
Pitkä on tutkimusten mukaan älykkäämpi ku lyhyt (tutkimuksia ei tullut kuitenkaan tietoon :D)
lihavat on tyhmiä (näistäkään ei mitään näyttöä)
naiset on h ******* a
tytöt abortoidaan (okei, kyl tyttölapsia on ihan niinku poikalapsiaki suoemssa)
naisen asema on heikompi ku miehen jne