Lue keskustelun säännöt.
Genitaaliherpes
Mietteliäs
26.01.2019 |
Pystyisitkö aloittamaan suhteen ihmisen kanssa, jolla on todettu genitaaliherpes?
Kommentit (22)
Jos rakastuisin, luultavasti kyllä. Jos tietäisin hyvin varhaisessa vaiheessa, vois olla ettei kiinnostaisi edetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko samaa mieltä myös huuliherpeksen kantajasta? Virushan on käytännössä sama, se esiintyy vain eri paikassa. Ei kovin suurta merkitystä onko hsv1 vai hsv2; molemmat tarttuvat ristiin ja molemmissa on samanlaiset oireet. Huuliherpeskin voi tarttua genitaalialueelle, vaikka oireita ei olisi.
Kyselijä kirjoitti:
Oletteko samaa mieltä myös huuliherpeksen kantajasta? Virushan on käytännössä sama, se esiintyy vain eri paikassa. Ei kovin suurta merkitystä onko hsv1 vai hsv2; molemmat tarttuvat ristiin ja molemmissa on samanlaiset oireet. Huuliherpeskin voi tarttua genitaalialueelle, vaikka oireita ei olisi.
Kyllä. Herpes on iso "miinus" oli se mikä herpes tahansa.
Kerran seurustelin herpestyypin kanssa, hänellä oli molemmat. Aluksi ajattelin, että ei haittaa, kunhan hän on varovainen herpesten esiintyessään, mutta ei enää ikinä. Turhan leväperäistä olemista herpeksien rehottaessa. Jouduin mm vessasta poistamaan käsipyyhkeen, kun hän kuivasi naamaansa siihen, yritti pussata minua, kun oli laittanut sellaisen herpeslaasrarin huuleen, kullissa oli herpes jota rasvaili, totesi "muutaman päivän päästä suihinotto sopisi jo", enpä ottanut. :/
Kyselijä kirjoitti:
Oletteko samaa mieltä myös huuliherpeksen kantajasta? Virushan on käytännössä sama, se esiintyy vain eri paikassa. Ei kovin suurta merkitystä onko hsv1 vai hsv2; molemmat tarttuvat ristiin ja molemmissa on samanlaiset oireet. Huuliherpeskin voi tarttua genitaalialueelle, vaikka oireita ei olisi.
Ei ne ole "käytännössä samoja", vaikka kyllä tietyissä oloissa tarttuvatkin ristiin - lähinnä siis niin, että HSV-1 suuseksin antajan kautta tarttuu vastaanottajalle. HSV-1 on alhaalla huomattavasti lievempioireisempi kuin pahimmillaan rakkulavaiheessa todella kivulias HSV-2.
Huuliherpekseen itsellä on tutkimuksien mukaan vasta-aineet, eikä ole koskaan fyysisesti oireillut. Joten hyväksyisin sellaisen.
jäi vähän epäselväksi että seurustelussa herpestyypin kanssa niin trttuiko se sinuun käytitkö kondomia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jäi vähän epäselväksi että seurustelussa herpestyypin kanssa niin trttuiko se sinuun käytitkö kondomia
En ole hän, mutta pieni osa aktiivisesti sukupuoliherpestä sairastavista hokevat kuin mantraa, ettei se tartu kuin rakkulavaiheessa, vaikka väitteelle ei löydy lääketieteestä mitään pohjaa. Ja osalla se on silkkaa vastuuttomuutta - huoli, että jäisivät ilman tai eivät saa enää paljaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jäi vähän epäselväksi että seurustelussa herpestyypin kanssa niin trttuiko se sinuun käytitkö kondomia
En tiedä oliko minulle, mutta kirjoitin viestin 4 leväperäisestä herpestyypistä.
Herpes ei tarttunut minulle. Käytimme aina kondomia emmekä harrastaneet seksiä useaan päiväänkään herpeksen jälkeen. Käskin myös aina käsipesulle jos koski naamaansa.
Toi herpes virus on 70-80 %:lla ihmisistä. Joillakin se vaan aiheuttaa oireita, varsinkin stressitilanteessa tai flunssassa: eli ne rakkulat ilmestyy huuleen, tai penikseen. Vähän sama homma, kuin että joillakin tulee hiiva useammin, joillakin ei koskaan. Riippuu ph:sta. Ko.sienipöpöt löytyy kuitenkin kaikilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi herpes virus on 70-80 %:lla ihmisistä. Joillakin se vaan aiheuttaa oireita, varsinkin stressitilanteessa tai flunssassa: eli ne rakkulat ilmestyy huuleen, tai penikseen. Vähän sama homma, kuin että joillakin tulee hiiva useammin, joillakin ei koskaan. Riippuu ph:sta. Ko.sienipöpöt löytyy kuitenkin kaikilta.
Itseasiassa määrä on suurempi. Hsv1:stä (huuliherpes) kantaa noin 90% ihmisistä, hsv2:ta (genitaaliherpes) noin 20-25%. Kyseiset herpekset voivat tarttua myös ristiin.
Mutta kuten sanoit, kaikille se ei aiheuta mitään oireita. Oireet voivat olla myös niin pienet, ettei kantaja niitä edes itse huomaa. Jos ei ole ollut näkyviä rakkuloita, kukaan ei voi sanoa varmaksi kantaako herpestä vai ei. Verikoe (jota ilmeisesti otetaan vain yksityisellä puolella) selviää vain vasta-aineet virukseen. Se ei kerro sitä, onko herpes huulessa, genitaalialueilla, iholla vai jossakin muualla.
Jossei elä täysin selibaatissa, kuka tahansa voi saada viruksen. Kondomikaan ei suojaa siltä täysin, sillä tartunta-alue voi jäädä kondomin ulkopuolelle. Herpeksen tavoin kondyloomakin voi tarttua kumista huolimatta.
Genitaaliherpes kuuluu kolmanneksi yleisimpiin sukupuolitauteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jäi vähän epäselväksi että seurustelussa herpestyypin kanssa niin trttuiko se sinuun käytitkö kondomia
En ole hän, mutta pieni osa aktiivisesti sukupuoliherpestä sairastavista hokevat kuin mantraa, ettei se tartu kuin rakkulavaiheessa, vaikka väitteelle ei löydy lääketieteestä mitään pohjaa. Ja osalla se on silkkaa vastuuttomuutta - huoli, että jäisivät ilman tai eivät saa enää paljaalla.
Herpes tarttuu todennäköisimmin rakkulavaiheessa, mutta se voi olla aktiivinen myös oireettomasti. Virusta voi erittyä pieniä määriä iholle/limakalvoille ilman, että oireita tulisi tai niitä huomaisi. Riski on kuitekin pienempi rakkulavaiheeseen nähden.
Herpeksen kantajia ei voi yksin syyttää vastuuttomiksi, vastuu kuuluu jokaiselle. Jopa niille, joilla ei herpestä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herpeshän ( HSV1 ) on monella jo ennen aikuisikää, ilman mitään seksuaalista kanssakäymistä muiden kanssa. Kutsuttiin ennen ns. Yskänrokoksi lapsilla, jos tuli näkyviin.
Vierailija kirjoitti:
Herpeshän ( HSV1 ) on monella jo ennen aikuisikää, ilman mitään seksuaalista kanssakäymistä muiden kanssa. Kutsuttiin ennen ns. Yskänrokoksi lapsilla, jos tuli näkyviin.
Niin jos herpeksen omaavat vanhemmat syö samoista astioista ja pussailee suulle, siitä lapsi useimmiten saa tartunnan.
Ällöttävää ja typerää lasten suulle pussailu ja samasta asiasta syöminen / juominen on minusta muutenkin, oli herpestä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minua ei koskaan ole vanhemmat pussannut suulle, siis ei koskaan. Ja normaali on syödä samassa taloudessa. Se tarttuu ihan normaalissa kanssakäymisessä, esim päiväkodit, jne.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minua ei koskaan ole vanhemmat pussannut suulle, siis ei koskaan. Ja normaali on syödä samassa taloudessa. Se tarttuu ihan normaalissa kanssakäymisessä, esim päiväkodit, jne.
Kyllä kaikki voi syödä puhtaista astioista vaikka olisi sama talous. Päiväkodeissa tulisi myös huolehtia hygieniasta. Tietysti jos on vauvoja hoidossa niin he kuolaavat leluihin ja toisiinsa tartuttaen toisille kaiken mahdollisen. Omat lapseni eivät ole olleet vauvana hoidossa eivätkä ole olleet ns pientenryhmässä jossa olisi vauvoja. Herpeksen tarttuminen näin epätodennäköisempää.
80% genitaaliherpeksen omaavista ei tiedä siitä itse. Eli melko turha hylkiä ketään sen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
80% genitaaliherpeksen omaavista ei tiedä siitä itse. Eli melko turha hylkiä ketään sen perusteella.
80% HIV:n omaavista ei tiedä siitä itse, turha hylkiä ketään sen perusteella. Ehkäisy myös turhaa paitsi raskauksien varalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80% genitaaliherpeksen omaavista ei tiedä siitä itse. Eli melko turha hylkiä ketään sen perusteella.
80% HIV:n omaavista ei tiedä siitä itse, turha hylkiä ketään sen perusteella. Ehkäisy myös turhaa paitsi raskauksien varalta.
Miksi tuo HIV-kortti täytyy vetää aina mukaan herpeksestä puhuessa? En ole ikinä ymmärtänyt sitä. HIV on paljon vakavampi sairaus, vaikkakin hyvin lääkehoidolla hoidettavissa. Jos nyt mietitään ja verrataan esimerkiksi niiden lääkehoitoa..HIV:tä sairastettaessa syödään jokunen pilleri joka päivä, jotta virustaso saataisiin mittaamattomaksi. Ilman lääkitystä ihminen sairastuisi jossain vaiheessa AIDSiin ja kuolisi siihen, tälläistä samaa ei herpeksen kanssa ole. HIV:ssä otetaan myös aika ajoin verikokeita, joita herpeksessä ei oteta ikinä.
Kyseisissä taudeissa ei ole muuta samaa kuin se, että ne molemmat ovat viruksia, jotka ikävä kyllä jäävät loppuelämän seuralaisiksi. Vakavuusasteeltaan ja hoidoiltaan ne ovat kuitenkin eri asioita. Ja jos nyt joku alkaa sanomaan sitä, että herpes voi aiheuttaa myös vakavan infektion. Se on totta, mutta niin voi tehdä moni muukin virus ja bakteeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80% genitaaliherpeksen omaavista ei tiedä siitä itse. Eli melko turha hylkiä ketään sen perusteella.
80% HIV:n omaavista ei tiedä siitä itse, turha hylkiä ketään sen perusteella. Ehkäisy myös turhaa paitsi raskauksien varalta.
Miksi tuo HIV-kortti täytyy vetää aina mukaan herpeksestä puhuessa? En ole ikinä ymmärtänyt sitä. HIV on paljon vakavampi sairaus, vaikkakin hyvin lääkehoidolla hoidettavissa. Jos nyt mietitään ja verrataan esimerkiksi niiden lääkehoitoa..HIV:tä sairastettaessa syödään jokunen pilleri joka päivä, jotta virustaso saataisiin mittaamattomaksi. Ilman lääkitystä ihminen sairastuisi jossain vaiheessa AIDSiin ja kuolisi siihen, tälläistä samaa ei herpeksen kanssa ole. HIV:ssä otetaan myös aika ajoin verikokeita, joita herpeksessä ei oteta ikinä.
Kyseisissä taudeissa ei ole muuta samaa kuin se, että ne molemmat ovat viruksia, jotka ikävä kyllä jäävät loppuelämän seuralaisiksi. Vakavuusasteeltaan ja hoidoiltaan ne ovat kuitenkin eri asioita. Ja jos nyt joku alkaa sanomaan sitä, että herpes voi aiheuttaa myös vakavan infektion. Se on totta, mutta niin voi tehdä moni muukin virus ja bakteeri.
Tuo nyt oli heitetty puolileikillään, koska kyllästyttää herpeksen vähättely. Vaikka monilla on herpes niin ei se tarkoita sitä, että se on ihan ok tartutella eteenpäin tai sen suhteen saa olla piittaamaton.
Vaikkapa klamydia on sentään lääkkeillä hoidettavissa pois, mutta ei sen suhteen ole joillakin tuollainen hällä väliä asenne kuin herpeksen suhteen, että ihan ok tartuttaa eteenpäin sitä.
En
En haluaisi tartuntaa, en uskaltaisi