Lue keskustelun säännöt.
Vaikea hyväksyä 14v tyttären 16v poikaystävä, kun näen tyttäreni yhä suojeltavana pikkuisena jolta pojat, etenkin vanhemmat pojat tahtoo vain "sitä yhtä"
26.01.2019 |
Ja minä kun vannoin etten olisi sellainen ylikireä, ylisuojeleva ja rasittava äiti kuin oma äitini oli ! Kotona piti olla viikonloppuisinkin seitsemältä, taskut ja reput ratsattiin, meikki ei olisi saanut näkyä...
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi miksi ajattelet 14-vuotiasta siinä mielessä?
Ai poikien himon kohteena? No sitähän ne poikakaverit tekee! "anna nyt, antaisit nyt jooko"...
Ap
Suurin osa pojista ei hyväksikäytä. Jos sinulle on jotain käynyt niin se on kamalaa, mutta jos pidät liian tiukkoja sääntöjä tyttärellesi niin kapinoi hän enemmän jollain häntä on helpompi hyväksikäyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä nämä jotkut jäkättää suojaikärajasta?? Tuossa ei ole mitään laitonta. Se menee niin, että 18v+ ei saa panna alle 16-vuotiasta.
On äitilleki kelvannu,ku jälkikasvua saanu,ettei nyt vaan muistele omaa nuoruuttaan,ku pelkää mitä se tyttö iltasella poijan kanssa vehtaa.sehä on satavarma,että 16v miehenalulla ei oo mikään muu ku se yksi asia mielessä.muistelkaapa omaa nuoruuttanne.
Luulenpa kyllä, että esim. nää tiettyjen yläkoulujen teiniraskausbuumit on ihan tyttölähtöisiä ja ymmärtämättömiä teinipojilla näissä on hyväksikäytetty, ei toisinpäin. Jos esim. samalla luokka-asteella on yhtäkkiä yhdeksän kasiluokkalaista tyttöä yhdessä raskaana, pitää kyllä katsoa siellä tyttöjen kotona peiliin.
Ja tietysti tuo mies 50- pari on heti kärppänä paikalla missä vaan puhutaan teinitytöistä. Hyi hlv!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi miksi ajattelet 14-vuotiasta siinä mielessä?
Ai poikien himon kohteena? No sitähän ne poikakaverit tekee! "anna nyt, antaisit nyt jooko"...
Ap
Karkkia? Rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä jotkut jäkättää suojaikärajasta?? Tuossa ei ole mitään laitonta. Se menee niin, että 18v+ ei saa panna alle 16-vuotiasta.
Koska on täysin sairasta että alaikäiset ovat nussimassa. Vaikka tätähän voi olla vaikea selittää kaiken kokeneille av-mammoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä jotkut jäkättää suojaikärajasta?? Tuossa ei ole mitään laitonta. Se menee niin, että 18v+ ei saa panna alle 16-vuotiasta.
Koska on täysin sairasta että alaikäiset ovat nussimassa. Vaikka tätähän voi olla vaikea selittää kaiken kokeneille av-mammoille.
En väittänytkään ettei olisi ällöttävää, mutta suojaikärajalla ei ole tässä asiassa mitään tekemistä...
No eikö sinulla ole huoltajana oikeus estää lapseen sekaantuminen? Ainakin parin vuoden päästä saman pojan kanssa, se olisi sitä, eikö?
Toisaalta, et ehkä voi suojella lastasi seksiltä jos hän siihen itse suostuu. Eikä ikä kerro paljon siitä, milloin ihminen on valmis. Jos poika on kunnollinen, hyvä niin, muuten puutu asiaan. Ja huolehdi, ettei tyttö syö mitään hormoneja koska hoitajat voi olla niiden kanssa aika vastuuttomia. Tyttö saattaa olla vielä kasvuiässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko ihmetellä ap:n ajatusmaailmaa.Ei ole ihan normaalia tuo.
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa kyllä, että esim. nää tiettyjen yläkoulujen teiniraskausbuumit on ihan tyttölähtöisiä ja ymmärtämättömiä teinipojilla näissä on hyväksikäytetty, ei toisinpäin. Jos esim. samalla luokka-asteella on yhtäkkiä yhdeksän kasiluokkalaista tyttöä yhdessä raskaana, pitää kyllä katsoa siellä tyttöjen kotona peiliin.
No jos he lapsen haluavat, mahdollisuus siittäjän valintaan on nuorena vielä erinomainen. Heillä saattaa olla jo vuosien seksikokemus, ja äitiys on luonnollista, koska ei heillä mitään maailmanvalloitus-suunnitelmiakaan ole seuraavana tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä kaikki tytöt seksiä mieti. Minä olin tuon ikäisenä ihan lapsi vielä ja kuvittelin seurustelun juuri pussailuksi ja kädestä pitämiseksi. Tosin seurustelu ei suuremmin kiinnostanut minua vielä tuolloinkaan käytännössä.
14 vuotiaat ei tarvitse mitään poikaystäviä,ällöttävä ajatuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauanko he ovat seurustelleet? Oletko tavannut/keskustellut pojan kanssa? Olethan, siis olethan puhunut tytöllesi seksistä ja ehkäisyvaihtoehdoista ja kannustanut niihin mikäli haluaa aloittaa seksielämän? Kannattaa olla avoin ja kertoa asioista.
Tyttö on suojaiän alle, joten seksi hänen kanssaan on rikos.
No nyt viimeistään on aika istua alas tytön kanssa ja puhua seksi- ja ehkäisyasiat selväksi. Sekä painottaa että painostukseen ja vonkaukseen ei tarvi suostua eikä kundi näin teekään jos oikeasti välittää.
Tai voihan sitä asiallisen tiedon sijasta tyttöä haukkana vahtia ja kieltää. Ja varmistaa uhmareaktio ja tyhmyyksien teko.
Pidä puhuttelu ja näytä mitä seksistä seuraa. Ja sano että miehet haluaa vain seksiä. Ja haluaako h**ran maineen jonka saa helposti yhdestäkin seksikerrasta tuossa iässä....
Toivon että oma äiti olis aikoinaan suojellut ja neuvonut...
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä, mutta muistutan silti että tuo on laitonta.
Suojaikäraja ei tarkoita sitä etteikö alle 16v saisi harrastaa seksiä. Se tarkoittaa sitä että täysi-ikäinen ei saa kajota alle 16 vuotiaaseen seksuaalisessa mielessä.
Tyttäreni poikaystävä vaikutti alkuun mukavalta, mutta antaa jotenkin herrasmiesrikollisen kuvan.
Monesti puhutaan tuosta, mutta harvoin tytöistä, jotka haluavat vain sitä yhtä pojilta eli huomiota tai mitä haluavatkin ja pojat jäävät ilman seksiä ja positiivisia miehuuden kokemuksia.
Olemme ehdollistuneet ajattelemaan, että naisen tarpeet ovat hienoja ja miehen likaisia ja pahoja. Monesti mies vasta yli 30 vuotiaana hyväksyy, että on OK olla mies.
On myös väärinymmärretty tämä "nainen valitsee" asia. Se, että raskauden kustannukset ovat naiselle paljon suuremmat kuin miehelle ei tarkoita sitä, että nainen olisi yhtään sen viisaampi miesvalinnoissa kuin mies naisvalinnoissa tai että raskauden taakka tekisi naisesta jotenkin yhteiskunnallisesti valveutuneen. Jokaiselle ihmiselle on tietynlaisia ihmistyyppejä vastakkaisessa sukupuolessa, jonka kanssa voi jotenkin synkata.