Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanha makasi 5 päivää lattialla. Naapuri huomasi, apua ei tullut
26.01.2019 |
Kyllä tuli huonosti apua tuossa tilanteessa! Ja hätäkeskuksen johtaja vielä vähättelee..
Isoenoni kaatui myös. Ei mennyt taloyhtiönsä tavanomaiselle saunavuorolleen. Naapuri huolestui siitä soitti heti apua ja huoltomies tuli nopeasti. Isoenoni sano naapureilleen, että hyvä kun tulitte! Isoenoni saatiin heti sairaalaan. Kuoli kuitenkin siellä aika pian. Mutta silti. Olen kiitollinen, että toimittiin heti kun huomattiin. Harmi vaan, että oli ilmeisesti ehtinyt olla jo muutaman päivän lattialla.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun muisti toimii niin pitäisi käyttää hätäranneketta ja muita apuvälineitä.
Muistisairas taas ei muista niitä käyttää.
Äidin hankkinut hoivakotiin ja voi niin hyvin nyt.
Tästä opin että ajoissa kaikki turvavälineet kotiin.Hätäranneketta ei ainakaan meillä saa ellei maksa itse kuukausimaksua, joka o muistaakseni vähän yli 600 e/kk. Kun eläke on nettona 1100 e/kk ja vastike 200 e/kk, niin elämiseen ei lääkkeiden jälkeen oikein jää rahaa.
Miten se voi olla noin kallis? Tuolla rahalla saa kalleimman applen älykellon. Taas veronmaksajia rahastetaan turhalla.
Se on kallis niille, joiden ei tulkita sitä tarvitsevan. Meillä rannekkeen saa ilmaiseksi vain silloin, jos on kotona asuva täysin autettava potilas, jonka ainoa syy painaa nappai on sängystä putoaminen. Kävelevälle ilmoitetaan, että maksa itse.
Ostin äidilleni kaulakorun kokoisen hälytyspuhelimen, hinta 179 euroa. Puhelinta käytetään painamalla yhtä nappia, ja puhelu tulee minulle. Kuukausimaksu 9,90.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta ola 24/7 hälytysvalmiudessa vuoden ympäri. Siksi monen on pakko ohjata vanuksensa hälytys johonkin firmaan ja hinnat on korkeita.
Laitteeseen on mahdollista aktivoida 3 numeroa. Kenenkään ei siis yksin tarvitse olla 24/7 valmiudessa vuoden ympäri.
Olen kohta 60-vuotias, lapseton nainen. Vanhemmat kuolleet aikoja sitten, sisaruksia ei ole.
En ole varma, haluavatko ystäväni, jos itse ovat huonokuntoisia höppänöitä, olla ”valmiudessa” sitten kun se aika tulee.
Laite ei varmaan ole edes tarkoitettu kaikkien käyttöön. Meille se sopii. Jos kuitenkin olet kiinnostunut ko. laitteesta, voisit ehkä kysäistä ystäviltäsi, mitä mieltä he ovat asiasta. Silloin saisit asiasta varmuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun muisti toimii niin pitäisi käyttää hätäranneketta ja muita apuvälineitä.
Muistisairas taas ei muista niitä käyttää.
Äidin hankkinut hoivakotiin ja voi niin hyvin nyt.
Tästä opin että ajoissa kaikki turvavälineet kotiin.Hätäranneketta ei ainakaan meillä saa ellei maksa itse kuukausimaksua, joka o muistaakseni vähän yli 600 e/kk. Kun eläke on nettona 1100 e/kk ja vastike 200 e/kk, niin elämiseen ei lääkkeiden jälkeen oikein jää rahaa.
Miten se voi olla noin kallis? Tuolla rahalla saa kalleimman applen älykellon. Taas veronmaksajia rahastetaan turhalla.
Se on kallis niille, joiden ei tulkita sitä tarvitsevan. Meillä rannekkeen saa ilmaiseksi vain silloin, jos on kotona asuva täysin autettava potilas, jonka ainoa syy painaa nappai on sängystä putoaminen. Kävelevälle ilmoitetaan, että maksa itse.
Ostin äidilleni kaulakorun kokoisen hälytyspuhelimen, hinta 179 euroa. Puhelinta käytetään painamalla yhtä nappia, ja puhelu tulee minulle. Kuukausimaksu 9,90.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta ola 24/7 hälytysvalmiudessa vuoden ympäri. Siksi monen on pakko ohjata vanuksensa hälytys johonkin firmaan ja hinnat on korkeita.
Laitteeseen on mahdollista aktivoida 3 numeroa. Kenenkään ei siis yksin tarvitse olla 24/7 valmiudessa vuoden ympäri.
Olen kohta 60-vuotias, lapseton nainen. Vanhemmat kuolleet aikoja sitten, sisaruksia ei ole.
En ole varma, haluavatko ystäväni, jos itse ovat huonokuntoisia höppänöitä, olla ”valmiudessa” sitten kun se aika tulee.
Jos sua ei kukaan kaipaa niin ethän sitten mitään hälytysnappeja edes tarvi.
Ei turvaranneke noin kallis ole. Ainakin Tampereella maksaa n. 50 e/kk ns. kotihoidon lisäpalveluna. Sitä kannattaa kaikille huonokuntoisille suositella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun muisti toimii niin pitäisi käyttää hätäranneketta ja muita apuvälineitä.
Muistisairas taas ei muista niitä käyttää.
Äidin hankkinut hoivakotiin ja voi niin hyvin nyt.
Tästä opin että ajoissa kaikki turvavälineet kotiin.Hätäranneketta ei ainakaan meillä saa ellei maksa itse kuukausimaksua, joka o muistaakseni vähän yli 600 e/kk. Kun eläke on nettona 1100 e/kk ja vastike 200 e/kk, niin elämiseen ei lääkkeiden jälkeen oikein jää rahaa.
Miten se voi olla noin kallis? Tuolla rahalla saa kalleimman applen älykellon. Taas veronmaksajia rahastetaan turhalla.
Se on kallis niille, joiden ei tulkita sitä tarvitsevan. Meillä rannekkeen saa ilmaiseksi vain silloin, jos on kotona asuva täysin autettava potilas, jonka ainoa syy painaa nappai on sängystä putoaminen. Kävelevälle ilmoitetaan, että maksa itse.
Ostin äidilleni kaulakorun kokoisen hälytyspuhelimen, hinta 179 euroa. Puhelinta käytetään painamalla yhtä nappia, ja puhelu tulee minulle. Kuukausimaksu 9,90.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta ola 24/7 hälytysvalmiudessa vuoden ympäri. Siksi monen on pakko ohjata vanuksensa hälytys johonkin firmaan ja hinnat on korkeita.
Laitteeseen on mahdollista aktivoida 3 numeroa. Kenenkään ei siis yksin tarvitse olla 24/7 valmiudessa vuoden ympäri.
Mun vanhemmilla ei ole kuin minut. Kaikilla ei ole lapsia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun muisti toimii niin pitäisi käyttää hätäranneketta ja muita apuvälineitä.
Muistisairas taas ei muista niitä käyttää.
Äidin hankkinut hoivakotiin ja voi niin hyvin nyt.
Tästä opin että ajoissa kaikki turvavälineet kotiin.Hätäranneketta ei ainakaan meillä saa ellei maksa itse kuukausimaksua, joka o muistaakseni vähän yli 600 e/kk. Kun eläke on nettona 1100 e/kk ja vastike 200 e/kk, niin elämiseen ei lääkkeiden jälkeen oikein jää rahaa.
Miten se voi olla noin kallis? Tuolla rahalla saa kalleimman applen älykellon. Taas veronmaksajia rahastetaan turhalla.
Se on kallis niille, joiden ei tulkita sitä tarvitsevan. Meillä rannekkeen saa ilmaiseksi vain silloin, jos on kotona asuva täysin autettava potilas, jonka ainoa syy painaa nappai on sängystä putoaminen. Kävelevälle ilmoitetaan, että maksa itse.
Ostin äidilleni kaulakorun kokoisen hälytyspuhelimen, hinta 179 euroa. Puhelinta käytetään painamalla yhtä nappia, ja puhelu tulee minulle. Kuukausimaksu 9,90.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta ola 24/7 hälytysvalmiudessa vuoden ympäri. Siksi monen on pakko ohjata vanuksensa hälytys johonkin firmaan ja hinnat on korkeita.
Laitteeseen on mahdollista aktivoida 3 numeroa. Kenenkään ei siis yksin tarvitse olla 24/7 valmiudessa vuoden ympäri.
Olen kohta 60-vuotias, lapseton nainen. Vanhemmat kuolleet aikoja sitten, sisaruksia ei ole.
En ole varma, haluavatko ystäväni, jos itse ovat huonokuntoisia höppänöitä, olla ”valmiudessa” sitten kun se aika tulee.
Jos sua ei kukaan kaipaa niin ethän sitten mitään hälytysnappeja edes tarvi.
Outo vastaus. Jos kaatuu ja lonkka menee, niin äkkä sitä haluaa hoitoon niiltä kivuilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan järkyttävää, että pitää kuulla avunhuutoja ensin jotta voi saada apua.
Joulukuussa tapahtui lähipiirissä samantyyppinen. Mieshenkilöön ei oltu saatu yhteyttä pariin-kolmeen päivään. Kun lopulta huoltomies ja poliisi menivät paikalle omaisten toimesta, mies löytyi halvaantuneena( 58v) ja oli tosiaan joutunut odottamaan apua jopa kolme vrk. Eikä halvaantunut voi huutaa apua kun oli puhekyky mennyt. Aivoinfarkti löytyi, eikä puhe ole vieläkään palautunut.
Halvaantunut ei voi hälyttää apua mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun muisti toimii niin pitäisi käyttää hätäranneketta ja muita apuvälineitä.
Muistisairas taas ei muista niitä käyttää.
Äidin hankkinut hoivakotiin ja voi niin hyvin nyt.
Tästä opin että ajoissa kaikki turvavälineet kotiin.Hätäranneketta ei ainakaan meillä saa ellei maksa itse kuukausimaksua, joka o muistaakseni vähän yli 600 e/kk. Kun eläke on nettona 1100 e/kk ja vastike 200 e/kk, niin elämiseen ei lääkkeiden jälkeen oikein jää rahaa.
Miten se voi olla noin kallis? Tuolla rahalla saa kalleimman applen älykellon. Taas veronmaksajia rahastetaan turhalla.
Se on kallis niille, joiden ei tulkita sitä tarvitsevan. Meillä rannekkeen saa ilmaiseksi vain silloin, jos on kotona asuva täysin autettava potilas, jonka ainoa syy painaa nappai on sängystä putoaminen. Kävelevälle ilmoitetaan, että maksa itse.
Ostin äidilleni kaulakorun kokoisen hälytyspuhelimen, hinta 179 euroa. Puhelinta käytetään painamalla yhtä nappia, ja puhelu tulee minulle. Kuukausimaksu 9,90.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta ola 24/7 hälytysvalmiudessa vuoden ympäri. Siksi monen on pakko ohjata vanuksensa hälytys johonkin firmaan ja hinnat on korkeita.
Laitteeseen on mahdollista aktivoida 3 numeroa. Kenenkään ei siis yksin tarvitse olla 24/7 valmiudessa vuoden ympäri.
Mun vanhemmilla ei ole kuin minut. Kaikilla ei ole lapsia ollenkaan.
Voisiko koettaa elää niin, että on merkityksellinen jollekin muullekin kuin lapselleen? Itse olen lapseton viisikymppinen, ja tiedän parikin tällä hetkellä parikymppistä nuorta, jotka 30 vuoden kuluttua (jos siis hengissä ovat) saattaisivat ottaa tuollaisen hälytysnappiin vastaamisen kontolleen. Pitää elää niin, että on ystäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten eletään niin ,että on ystäviä? Pari esimerkkiä helpottaisi ymmärtämään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun muisti toimii niin pitäisi käyttää hätäranneketta ja muita apuvälineitä.
Muistisairas taas ei muista niitä käyttää.
Äidin hankkinut hoivakotiin ja voi niin hyvin nyt.
Tästä opin että ajoissa kaikki turvavälineet kotiin.Hätäranneketta ei ainakaan meillä saa ellei maksa itse kuukausimaksua, joka o muistaakseni vähän yli 600 e/kk. Kun eläke on nettona 1100 e/kk ja vastike 200 e/kk, niin elämiseen ei lääkkeiden jälkeen oikein jää rahaa.
Miten se voi olla noin kallis? Tuolla rahalla saa kalleimman applen älykellon. Taas veronmaksajia rahastetaan turhalla.
Se on kallis niille, joiden ei tulkita sitä tarvitsevan. Meillä rannekkeen saa ilmaiseksi vain silloin, jos on kotona asuva täysin autettava potilas, jonka ainoa syy painaa nappai on sängystä putoaminen. Kävelevälle ilmoitetaan, että maksa itse.
Ostin äidilleni kaulakorun kokoisen hälytyspuhelimen, hinta 179 euroa. Puhelinta käytetään painamalla yhtä nappia, ja puhelu tulee minulle. Kuukausimaksu 9,90.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta ola 24/7 hälytysvalmiudessa vuoden ympäri. Siksi monen on pakko ohjata vanuksensa hälytys johonkin firmaan ja hinnat on korkeita.
Laitteeseen on mahdollista aktivoida 3 numeroa. Kenenkään ei siis yksin tarvitse olla 24/7 valmiudessa vuoden ympäri.
Mun vanhemmilla ei ole kuin minut. Kaikilla ei ole lapsia ollenkaan.
Voisiko koettaa elää niin, että on merkityksellinen jollekin muullekin kuin lapselleen? Itse olen lapseton viisikymppinen, ja tiedän parikin tällä hetkellä parikymppistä nuorta, jotka 30 vuoden kuluttua (jos siis hengissä ovat) saattaisivat ottaa tuollaisen hälytysnappiin vastaamisen kontolleen. Pitää elää niin, että on ystäviä.
Kaikki eivät kykene elämään niin, että heillä on nuori ja toimintakykyinen ystävä vanhuksena. Harva nuori haluaa oikeasti ystävystyä vanhuksen kanssa niin, että tästä oliks oikeasti apua ihan turvapuhelimen vastaamiseen. Sitten olisi pakko hankkia varahenkilö, jos itse matkustaa. Sillä nuorella on myöhemmin oma perhe ja omat vanhemmat huolehdittavanaan. Voi olla, ettei sitten kuitenkaan energiaa riitä.
Mieheni täti oli lapseton. Hänellä oli paljon ystäviä. Yksi niistä oli 20 vuotta nuorempi, mutta kuoli enne häntä. Ei niistä jäljelle jääneistä enää turvaksi ollut. Hänellä oli kaupungin järjestämä turvapuhelin. Järki toimi täysin hyvin. Kerran se puhelin ei toiminut, vaikka hän painoi nappia monta kertaa. Hoitajat sitten nostivat aamulla. Ja sen toisen kerran, kun se ei ehkä toiminut, hän löytyi kuolleena lattialta! Hälytystä ei ollut tullut.
Tekniikkaan ei voi luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin hölmöä, jos täytyy kuulua avunhuutoja ennen kuin lähetetään apua. Kuten joku sanoi jo aiemmin, aina ei kykene puhumaan edes.
https://stella.fi/turvalaitteet/turvakello
Tässä yksi vaihtoehto.
Naapuri löytyi kuolleena kodistaan. Oli ollut ehkä kuukauden. Luultiin/toivottiin ettei ole kotona vaan matkoilla. Poliisit tulivat huolestuneiden läheisten soiton vuoksi ja löysivät vainajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää, että pitää kuulla avunhuutoja ensin jotta voi saada apua.
Joulukuussa tapahtui lähipiirissä samantyyppinen. Mieshenkilöön ei oltu saatu yhteyttä pariin-kolmeen päivään. Kun lopulta huoltomies ja poliisi menivät paikalle omaisten toimesta, mies löytyi halvaantuneena( 58v) ja oli tosiaan joutunut odottamaan apua jopa kolme vrk. Eikä halvaantunut voi huutaa apua kun oli puhekyky mennyt. Aivoinfarkti löytyi, eikä puhe ole vieläkään palautunut.
Halvaantunut ei voi hälyttää apua mitenkään.
Aivan. Pitää ottaa huomioon, että ei kykene millään tavoin hälyttämään apua. Voi maata lattialla, eikä lähellä ole mitään " kättä pidempää" jolla vois hakata vaikka lattiaa tai patteria. Jos kykenis niin patteriin hakkaaminen on tehokkainta saada huomio.
Kun on halvaantunut ei ole mitään keinoa saada huomio.
Muistakaa yksinasujat sopia jonkun kanssa päivittäisestä yhteydenpidosta. Tiettyyn kelloonaikaan mennessä soitto tai viesti vuoropäivinä. Koskee eniten yli 50vuotiaita.
Tässä vielä paremmin erilaisia turvaratkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun muisti toimii niin pitäisi käyttää hätäranneketta ja muita apuvälineitä.
Muistisairas taas ei muista niitä käyttää.
Äidin hankkinut hoivakotiin ja voi niin hyvin nyt.
Tästä opin että ajoissa kaikki turvavälineet kotiin.Hätäranneketta ei ainakaan meillä saa ellei maksa itse kuukausimaksua, joka o muistaakseni vähän yli 600 e/kk. Kun eläke on nettona 1100 e/kk ja vastike 200 e/kk, niin elämiseen ei lääkkeiden jälkeen oikein jää rahaa.
Ei pidä paikkaansa. Jos kotihoidon asiakas tarvitsee hätärannekkeen, niin kuukausimaksu on n 20 e.
Anopilla ainakin näin eteläsuomalaisiessa kaupungissa.
Ei noita turvanappeja kukaan huvikseen ala kysellä, kun on "vanha". Joku kaatuminen tms. yleensä aina on, sairaalareissu, ja sen jälkeen tukitoimet. Ei ihan huono toimintakyky voi olla, jos koiriakin on... Naapurin kannattaisi vaan monta kertaa käydä oven takana huutamassa ja omaisia voisi myös yrittää tavoittaa. Ihan ymmärrettävää, että poliiseja ei vaan voida laittaa heti ovea avaamaan jos ihminen ei avaa naapurille ovea ja koirat haukkuu. Eikä voi olla mitään "sitten voi, jos on oikein tosi tosi huolissaan" kohtaa, kyllä ne ohjeet on oltava kaikille samat.
Vierailija kirjoitti:
Ei noita turvanappeja kukaan huvikseen ala kysellä, kun on "vanha". Joku kaatuminen tms. yleensä aina on, sairaalareissu, ja sen jälkeen tukitoimet. Ei ihan huono toimintakyky voi olla, jos koiriakin on... Naapurin kannattaisi vaan monta kertaa käydä oven takana huutamassa ja omaisia voisi myös yrittää tavoittaa. Ihan ymmärrettävää, että poliiseja ei vaan voida laittaa heti ovea avaamaan jos ihminen ei avaa naapurille ovea ja koirat haukkuu. Eikä voi olla mitään "sitten voi, jos on oikein tosi tosi huolissaan" kohtaa, kyllä ne ohjeet on oltava kaikille samat.
Miksi poliisi pitää olla mukana kun asukkaaseen ei saa yhteyttä? Siksi, että asukas voi olla rikoksen uhri ja jopa hengetön.
Jos koirat haukkuvat eikä asukkaaseen saa yhteyttä useiden tuntien aikana niin yleensä asukas on kuollut tai sairastunut vakavasti
Vierailija kirjoitti:
mistä sitä tietää, sehän on saattanut huvikseen maata siinä lattialla?
Tiedän tapauksen jossa vanhus sai sairaskohtauksen ja makasi lattialla mutta häkestä ei suostuttu lähettämään apua koska heillä ei ole aikaa nostella kaatuneita vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei turvaranneke noin kallis ole. Ainakin Tampereella maksaa n. 50 e/kk ns. kotihoidon lisäpalveluna. Sitä kannattaa kaikille huonokuntoisille suositella!
Perusmaksu voi olla tuo, mutta jokainen soitto maksaa. Täällä meilläpäin eräs vanhus oli soitellut apua turvarannekkeellaan kuukaudessa 500 euron edestä.
Alue: Aihe vapaa
Olen kohta 60-vuotias, lapseton nainen. Vanhemmat kuolleet aikoja sitten, sisaruksia ei ole.
En ole varma, haluavatko ystäväni, jos itse ovat huonokuntoisia höppänöitä, olla ”valmiudessa” sitten kun se aika tulee.