"Perheen 11-vuotiaan pojan kolesteroliarvot ovat niin koholla, että ravitsemusterapeutilta tuli tiukka ohje lisätä ripeästi kasvisten ja hedelmien syömistä. Äitiä raastaa se, ettei heillä ole varaa tehdä niin."

Kannattaa lukea se ylen artikkeli. Toinen äiti on sänkypotilas, koska ei pääse ilman happirikastinta liikkumaan kodin ulkopuolelle. Toinen perhe käy läpi voimat vienyttä hometalotaistoa. Sympatiani molemmille perheille.

Miettikää itseänne tuollaiseen tilanteeseen. Mitään toimeentulotukea ette saa, koska teillä olisi omaisuutta eli se talo. Sitä et voi kuitenkaan myydä, koska se on homeessa. Olisitte oman onnenne nojassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilon pussi porkkanoita, omenoita pari kiloa, selleripaketti, minivesimeloni...nämä kaikki saa alle kympin. Viimeinen, mistä säästetään, on lasten ruoka.

Ja noista jokaista pitäisi syödä joka päivä. Pari lasta, niin se kymppi kuluu noihin kahdessa päivässä. Eihän noi sanoneet, etteikö kotona olisi koskaan mitään heviä. Pääosin vaan söivät sitä hiilarimoskaa.

Kilo porkkanoita maksaa osapuilleen saman verran kuin leipäpussi.

500g maksaa saman kuin halvimmat ruispalat, noin euron.

Mutta kilon tai kahden kilon pusseissa kilohinta on pienempi.

No joku sanoi kilon hinnaksi 1,89. Sillä saa kaksi pussia ruispaloja, ja kaksi 500g pss on 1,96. Onko tuo hintaero sitten erityisen merkittävä. Ehkä ostavat ruispalansakin -50%, jolloin porkkanakilon hinnalla saakin jo neljä pussia ruispaloja.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea se ylen artikkeli. Toinen äiti on sänkypotilas, koska ei pääse ilman happirikastinta liikkumaan kodin ulkopuolelle. Toinen perhe käy läpi voimat vienyttä hometalotaistoa. Sympatiani molemmille perheille.

Miettikää itseänne tuollaiseen tilanteeseen. Mitään toimeentulotukea ette saa, koska teillä olisi omaisuutta eli se talo. Sitä et voi kuitenkaan myydä, koska se on homeessa. Olisitte oman onnenne nojassa.

Oma talo ei estä toimeentulotuen saamista.

Ei pitäisi tehdä niitä kakruja jos ei oo varaa ruokkia niitä >:(

Voi elämän kevät näitä tekosyiden keksijöitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pussillisen omenoitakin saa 70 sentillä...

Ihan oikeasti jos muutama kymmenen senttiä on liikaa lapsen kasviksista ja hedelmistä niin mihin perheen rahat oikein menee?

Ei kaikki asu kävelymatkan päässä Kannelmäen Prismasta....

Mä asun (4km) mutten jaksa kantaa niitä omppuja ja maitoja kävellen kotiin. Mut jos sieltä oikeesti saa omppupussin 70 sentillä niin ei muuta kuin voimailemaan. Käynkin tänään tsekkaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Ne pojan vihannekset ja hedelmät saisi kympillä kuussa mutta jos se on liikaa nii ihmettelen mihin ne kaikki rahat menee. Ehkä asunto liian kallis?

Taisitpa sitten osua naulan kantaan, jos kerran homehelvetistä on kysymys. Asunto kävi todella kalliiksi.

Jos kansanvalistuksella pitäisi asiat korjata, niin ehkä voisitte aloittaa itsestänne ja perehtyä hetken siihen, minkälaiset seikat tässä maassa pudottavat ihmiset turvaverkosta läpi. Aloittakaa vaikka tästä.

Vierailija kirjoitti:

1900-luvun alussa oli samanlaista huonoa taloudenhoitoa monissa perheissä. Ratkaisuksi köyhiä perheitä opastettiin kodinhoidossa ja lasten terveellisessä ja edullisessa ruokkimisessa: marjastus, juuresten käyttö yms. Martat olivat tässä valistustyössä etulinjassa.

Nykyään vasemmisto vastustaa tiukasti tuollaista valistusta, koska köyhien kokemusta ei saa kyseenalaistaa ratkaisukeskeisyydellä. Neuvojen sijaan pitää antaa rahaa.

1900-luvun alussa rikkaat syyllisitivät köyhiä köyyhyydestään. Köyhyys nähtiin seurauksena yksilön moraalisesta heikoudesta, synnillisyydestä. Tällä ajattelulla etuoikeutetut yläluokat perustelivat luokkayhteiskunnan oikeutusta ja asemaansa. vasemmistoa syytetiin, samasta syystä, koska se tasa-arvovaatimuksineen uhkasi omaa luokka-asemaa. 

Ilmeisesti mikään ei ole muuttunut.

ps. Vasemmisto ei koskaan ole vastustanut koulutusta va valistusta. Päin vastoin. Koulutus on aina uhka yläluokalle. Sitä vastustivat konservatiivit 1900-luvun alussa ja nykyinen oikeisto-konservatiivinen hallitus ajaa sekä koulutusta että vaklistusta alas.

Sitä voisi luulla, että yhteiskunta auttaisi lapsiperheitä poikkeustilanteissa. Näin ei kuitenkaan ole. Itselläni on tästä omakohtaista kokemusta. Olin juuri saanut lapsen. Jouduin turvautumaan toimeentulotukeen. Toimeentulotuessa ei kuitenkaan huomioitu sairastamani keliakian kustannuksia ylimääräisinä menoina ja eduskunta oli aiemmin lakkauttanut keliakiatuen. Lisäksi en pystynyt imettämään, joten jouduin antamaan vauvalle korviketta joka maksoi noin 120 e kuukaudessa. Ihan tavallinen kaupan korvike siis kyseessä mihin ei voi hakea mitään kelan tukea.

Olin vaikeassa tilanteessa ja sossut tulivat meillä kotona käymään, kun synnytysvuodeosastolta oltiin ilmoitettu sossuun minun olevan itkuinen ja ahdistunut taloustilanteesta. Itkin sossuillekin tilannetta ja kysyin voisinko saada harkinnanvaraista toimeentulotukea näihin kustannuksiin. Sossut vain pahoittelivat, että kunnan määräykset ovat sellaiset ettei äidinmaidonkorvikkeisiin myönnetä tukea, eikä myöskään keliakian aiheuttamiin lisäkustannuksiin voida myöntää tukea. Että eipä sitä apua saa, vaikka osaisikin hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pussillisen omenoitakin saa 70 sentillä...

Ihan oikeasti jos muutama kymmenen senttiä on liikaa lapsen kasviksista ja hedelmistä niin mihin perheen rahat oikein menee?

Ei kaikki asu kävelymatkan päässä Kannelmäen Prismasta....

Mä asun (4km) mutten jaksa kantaa niitä omppuja ja maitoja kävellen kotiin. Mut jos sieltä oikeesti saa omppupussin 70 sentillä niin ei muuta kuin voimailemaan. Käynkin tänään tsekkaamassa.

Halvimmat omenat siellä näyttäisi olevan nyt 0,65e/kg :)

Vai että ruokavalio koostuu pääsääntöisesti puurota, makaronista ja leivästä. Valkoinen vilja ja sokeri yksinään ei riitä nostamaan kolesterolia noin vaaralliselle tasolle. Siihen tarvitaan melkoinen määrä eläinkunnan tuotteita. Miten on lihan, kananmunien ja rasvaisten maitotuotiden laita? Niihin vissiin kuitenkin varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pussillisen omenoitakin saa 70 sentillä...

Ihan oikeasti jos muutama kymmenen senttiä on liikaa lapsen kasviksista ja hedelmistä niin mihin perheen rahat oikein menee?

Ei kaikki asu kävelymatkan päässä Kannelmäen Prismasta....

Mä asun (4km) mutten jaksa kantaa niitä omppuja ja maitoja kävellen kotiin. Mut jos sieltä oikeesti saa omppupussin 70 sentillä niin ei muuta kuin voimailemaan. Käynkin tänään tsekkaamassa.

Pulkka.

Miksi lehdet julkaisevat näitä narsistien vali-vali-juttuja? Pitää päästä vaan lööppiin kertomaan mitä tahansa. Nämä köyhyystarinat ovat nyt in.  Suurin osa ovat kykenemättömiä hoitamaan omaa talouttaan ja se siirtyy sukupolvesta toiseen. Suomen kansa kaikkiaan taantuu, kun odotetaan suu auki, että joku ruokkisi heidät. 

Mä ostan usein omenoita, niitä halvimpia. Yks maksaa joku 20 senttiä..

Ja ei ne kole-arvot laske pelkästään lisäämällä heviä, täytyy myös vähentää aiheuttajaa = sitä lihaa/eläintuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Sitä voisi luulla, että yhteiskunta auttaisi lapsiperheitä poikkeustilanteissa. Näin ei kuitenkaan ole. Itselläni on tästä omakohtaista kokemusta. Olin juuri saanut lapsen. Jouduin turvautumaan toimeentulotukeen. Toimeentulotuessa ei kuitenkaan huomioitu sairastamani keliakian kustannuksia ylimääräisinä menoina ja eduskunta oli aiemmin lakkauttanut keliakiatuen. Lisäksi en pystynyt imettämään, joten jouduin antamaan vauvalle korviketta joka maksoi noin 120 e kuukaudessa. Ihan tavallinen kaupan korvike siis kyseessä mihin ei voi hakea mitään kelan tukea.

Olin vaikeassa tilanteessa ja sossut tulivat meillä kotona käymään, kun synnytysvuodeosastolta oltiin ilmoitettu sossuun minun olevan itkuinen ja ahdistunut taloustilanteesta. Itkin sossuillekin tilannetta ja kysyin voisinko saada harkinnanvaraista toimeentulotukea näihin kustannuksiin. Sossut vain pahoittelivat, että kunnan määräykset ovat sellaiset ettei äidinmaidonkorvikkeisiin myönnetä tukea, eikä myöskään keliakian aiheuttamiin lisäkustannuksiin voida myöntää tukea. Että eipä sitä apua saa, vaikka osaisikin hakea.

Varmaan siksi, ettei keliakia aiheuta mitään lisäkustannuksia. Ei ole mikään pakko ostaa jotain järjettömän kallista gluteenitonta leipää, jättää vaan koko leivän pois ruokavaliosta. Pastan tilalle perunaa ja riisiä ym. Ei kulu yhtään enempää rahaa kuin muillakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vai että ruokavalio koostuu pääsääntöisesti puurota, makaronista ja leivästä. Valkoinen vilja ja sokeri yksinään ei riitä nostamaan kolesterolia noin vaaralliselle tasolle. Siihen tarvitaan melkoinen määrä eläinkunnan tuotteita. Miten on lihan, kananmunien ja rasvaisten maitotuotiden laita? Niihin vissiin kuitenkin varaa.

Kyllä ne riittää.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea se ylen artikkeli. Toinen äiti on sänkypotilas, koska ei pääse ilman happirikastinta liikkumaan kodin ulkopuolelle. Toinen perhe käy läpi voimat vienyttä hometalotaistoa. Sympatiani molemmille perheille.

Miettikää itseänne tuollaiseen tilanteeseen. Mitään toimeentulotukea ette saa, koska teillä olisi omaisuutta eli se talo. Sitä et voi kuitenkaan myydä, koska se on homeessa. Olisitte oman onnenne nojassa.

Sitten se myydään niin, että takkiin tulee. Kun tarpeeksi halvalla myydään niin eroon päästään. Velkojenkin kera todennäköisesti vuokralla asuminen on edullisempi vaihtoehto asumiseen.

Miten kukaan vastuuntuntoinen aikuinen kuvittelee, että kun on käynyt köpelösti niin tilanteeseen voi vaan jäädä makaamaan ja muut ihmiset elättää lopun iän? Ei, ihmisille, meille kaikille tulee vastoinkäymisiä, mutta valtaosa uudistuu, pistää homma toimimaan ja nousee jaloilleen uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja marjat ei käy? Metsässä on ilmaiseksi ja moni tarjoaa myls puutarhamarjoja ilmaiseksi. Ja omenoita.

:D Johan on porukka vitsikkäällä tuulella. Kävin itse asiassa juuri ulkoilemassa, eipä näkynyt kauheasti marjoja...

Ainakaan kolesteroliperheen tilanne ei ole ihan tuore, varmaan viime kesänäkin olisi voinut kerätä marjoja tai ottaa vastaan omenoita. Omenoita varsinkin oli suunnilleen joka okt-alueella paljon yli oman tarpeen.

Mä kävin viime kesänä kävelemässä 3 lähimetsää ja sain yhteensä ehkä 5 litraa kitukasvuisia marjoja koko kesänä. Oli lähinnä kuivia varpuja. Yleensä oon saanut ihan omalta takapihalta jo nelisenkymmentä litraa.

Juttu on kirjoitettu tahattoman koomisesti. "Älä itke äiti, nyt meillä on ruokaa" Ihan kuin suoraan jostain Disneyn nyyhkyleffasta. Kyse on enemmänkin elämänhallinnasta, toimeentulotuellakin elää jos sitä rahaa osaa käyttää, Suomessa ei kukaan kuole nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Sitä voisi luulla, että yhteiskunta auttaisi lapsiperheitä poikkeustilanteissa. Näin ei kuitenkaan ole. Itselläni on tästä omakohtaista kokemusta. Olin juuri saanut lapsen. Jouduin turvautumaan toimeentulotukeen. Toimeentulotuessa ei kuitenkaan huomioitu sairastamani keliakian kustannuksia ylimääräisinä menoina ja eduskunta oli aiemmin lakkauttanut keliakiatuen. Lisäksi en pystynyt imettämään, joten jouduin antamaan vauvalle korviketta joka maksoi noin 120 e kuukaudessa. Ihan tavallinen kaupan korvike siis kyseessä mihin ei voi hakea mitään kelan tukea.

Olin vaikeassa tilanteessa ja sossut tulivat meillä kotona käymään, kun synnytysvuodeosastolta oltiin ilmoitettu sossuun minun olevan itkuinen ja ahdistunut taloustilanteesta. Itkin sossuillekin tilannetta ja kysyin voisinko saada harkinnanvaraista toimeentulotukea näihin kustannuksiin. Sossut vain pahoittelivat, että kunnan määräykset ovat sellaiset ettei äidinmaidonkorvikkeisiin myönnetä tukea, eikä myöskään keliakian aiheuttamiin lisäkustannuksiin voida myöntää tukea. Että eipä sitä apua saa, vaikka osaisikin hakea.

Sait kuitenkin lapsilisän ja mikäli olet yh, elatustuen. Muussa tapauksessa mies on tuomassa oman osuutensa yhteiseen kukkaroon. Gluteeniton ruoka ei enää ole niin kallista kun ennen, maissimakarooni/pasta on lähes saman hintaista kun tavallinen (huom, verrattuna muihin kun myllyn paras makarooniin), perunat ja kasvikset ovat luontaisesti gluteenittomia, tavallinen margariini käy, lihassa ei ole gluteenia eikä hedelmissä. Lähinnä leivät ja leipomukset ovat niitä, mitkä maksaa enemmän. Eihän sitä muihinkaan allergioihin saa lisää ruokabonusta.

Korvikkeet menee samaan kategoriaan kun se kiinteä ruoka. Milläs syötät sitten 10 vuotiaan lapsen, jos vauvan korvike on liikaa? Toimeentulotuessa saa vauvasta jo osuuden, joka kyllä kattaa vaippa sekä korvike kulut.