Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

avioehto ja lainanotto sijoituksiin

Vierailija
25.01.2019 |

Avioehdossa on suljettu pois molemmilta jonkin verran omaa omaisuutta ja niiden tuotto ja myös se jos vaihtaa omaisuutta toiseen, esim. myy osakkeet pois ja ostaa auton.

Mutta entä jos puoliso A ottaa velkaa tätä avio-oikeuden ulkopuolista omaisuutta vastaan 60 000 euroa ja ostaa sillä asuntoon, jonka myy vuoden päästä pois. Saa tästä sijoituksesta yhteensä 100 000 euroa. Maksaa velan pois.

Pariskunta eroaa muutaman vuoden päästä. Miten tuo sijoituksen tuoma voitto katsotaan? Kun sijoitus on tehty täysin velalla eikä avioehdossa tällaisesta ole mitään mainintaa. Ainoastaan maininta omaisuuden tuotosta ja omaisuuden muuttumisesta toisenlaiseen. Tuossa velan otossa ei tapahtunut niistä kumpaakaan.

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene oikkareilta kyselemään, 2. vuosikurssilla on perhe- ja jäämistöoikeuden tentti ensi viikolla.

Vierailija
22/23 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kysymykseen on mahdoton vastata täysin varmasti, koska asia riippuu siitä, mitä avioehdossa täsmällisesti ottaen lukee.

Jos nyt A ottaa 80 000 euroa lainaa niin, että ko. osakkeet ovat lainan vakuutena, ei tällä lainalla ostettu omaisuus ole mitenkään mainittujen osakkeiden tuottoa. Eli ko. omaisuus ja siitä saatu tuotto on avio-oikeuden piirissä. Jos sen sijaan A myy osakkeensa ja ostaa saamillaan rahoilla jotain muuta, on tuo muu osakkeiden sijaan tullutta omaisuutta. Tällöin avioehto voi hyvinkin koskea myös sitä (riippuu taas avioehdon tarkasta sisällöstä).

Tuo kuulostaa ainakin oikeudenmukaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
25.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ottaisi lainaa tuota avio-oikeuden ulkopuolista omaisuutta vastaan ja ostaisi sijoitusasunnon. Maksaisi sitten lainan avioliiton aikana pois omaisuudella, joka erossa kuuluu avio-oikeuden piiriin. Niin olisihan se todella epäreilua, jos saisi pitää sen asunnon eikä sitä osituksessa otettaisiin huomioon.