Lue keskustelun säännöt.
Mitä Madeleine McCannille tapahtui?
24.01.2019 |
Nyt kun pikku Madeleinen tapausta on jälleen käsitelty muun muassa analysoimalla vanhempien viestintää, olisi mielenkiintoista kuulla, mitä arvelette hänelle tapahtuneen. Perustelujakin saa kertoa.
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Spekulaatio/skenaario:
Lääkärivanhempi annosteli mietoa unilääkettä totutusti että lapsoset uinailisivat tyytyväisinä aamun saakka. Näin tehty aiemminkin ,mutta tälläkertaa tapahtui komplikaatio , lapsi menehtyi.
Vanhemmat hälyttivät apuun 2 paikallista jotka upottivat vainajan mereen.
Toimivat näin, koska eivät halunneet menettää asemaansa (lupiaan) ja perhettään. Madeleine siis traagisesti "uhrattiin"perheen maineen vuoksi.
Tätä mieltä minäkin olen. Tai sitten Maddie putosi/kaatui kivilattialle ja kallo halkesi. Mutta ihmettelen, miten häikäilemättömästi pariskunta on kupannut rahaa "etsintöihinsä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa uskoa että vanhemmat ovat tämän takana. Ihan vain siksi että jos olisivat niin heille olisi kannattavaa että kaikki unohtavat koko tapauksen mahdollisimman pian. Mikä järki olisi pitää tapaus ihmisten mielessä vuodesta toiseen ja riskeerata samalla että esille tulee joku joka saa selville vanhempien syyllisyyden. Ei ole vaan järkeenkäypää.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa että vanhemmat ovat tämän takana. Ihan vain siksi että jos olisivat niin heille olisi kannattavaa että kaikki unohtavat koko tapauksen mahdollisimman pian. Mikä järki olisi pitää tapaus ihmisten mielessä vuodesta toiseen ja riskeerata samalla että esille tulee joku joka saa selville vanhempien syyllisyyden. Ei ole vaan järkeenkäypää.
Jos on kaksi vaihtoehtoa, niin kumman valitsee:
1) unohdus ja normaalit tulot
2) julkisuus ja miljoonia puntia rahaa
Aika moni tässä maailmassa valitsisi tuon kakkoskohdan.
Vanhemmat!
Mutta ei tahallaan. Nimenomaan annostelleet unilääkettä reippaalla kädellä ja näin tapahtui. Se on voinut olla sinänsä tapaturma eli huumattu lapsi lähtee harhailemaan hotellihuoneessa ja lyö päänsä kuolettavasti.
Kovahermoisia psykopatiaan taipuvaisia ovat ja pystyivät vetämään tämän teatterin läpi maineensa säilyttääkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne uudet tiedot ovat?
Youtubessa on kokeneiden rikostutkijoiden analyysejä siitä, miten vanhemmat ovat puhuneet ja käyttäytyneet.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa että vanhemmat ovat tämän takana. Ihan vain siksi että jos olisivat niin heille olisi kannattavaa että kaikki unohtavat koko tapauksen mahdollisimman pian. Mikä järki olisi pitää tapaus ihmisten mielessä vuodesta toiseen ja riskeerata samalla että esille tulee joku joka saa selville vanhempien syyllisyyden. Ei ole vaan järkeenkäypää.
Lahjoitusraha. Sitten taas julkaistaan jotain heidän etsieviensä olemattomia tuloksia ja muistutetaan että lisääkin rahaa tarvittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat!
Mutta ei tahallaan. Nimenomaan annostelleet unilääkettä reippaalla kädellä ja näin tapahtui. Se on voinut olla sinänsä tapaturma eli huumattu lapsi lähtee harhailemaan hotellihuoneessa ja lyö päänsä kuolettavasti.
Kovahermoisia psykopatiaan taipuvaisia ovat ja pystyivät vetämään tämän teatterin läpi maineensa säilyttääkseen.
Mitä tahansa lapselke tapahtuikin, isä on jotenkin outo. Jos poliisi sanoo että lapsen silmän epämuodostuman julkaiseminen voi olla lapselle kuolemantuomio, minkälainen isä on sitä mieltä että julkaistaan kun se on hyvä markkinointikikka. Marketing ploy. Täytyy joka tapauksessa olla jotain psykopaattista ihmisessä joka puhuu noin kylmästi lapsensa mahdolliseen kuolemaan johtavasta "markkinointikikasta".
Muuten uskoisin, että kyseessä on vanhemmat, mutta koska ruumista ei ole löytynyt, se ei mielestäni ole mahdollista. En myöskään usko tuohon ym. hypoteesin, jonka mukaan paikalliset olisivat hävittäneet ruumiin. Mistä vanhemmat olisivat yhtäkkiä löytäneet niin luotettavat apurit? Ei käy järkeen. Niin oudolta kuin se tuntuukin, mielestäni suunniteltu kaappaus on todennäköisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irlantilaisen Smithin perheen havainnot ovat kyllä aivan vastaansanomattomat. He näkivät Gerryn kantavan ruumista ja tunnistivat myöhemmin tämän kävelytyylin.
Ja kun mitään muuta järkevää selitystä ei löydy katoamiselle, niin se ilmeisin vaihtoehto on, että vanhemmat tietävät totuuden. Tällaisia tapauksia on luonnollisesti hyvin harvoin, mutta se ei tee tätä tapausta mitenkään mahdottomaksi. Ihmisethän tässä maailmassa kaiken kauhean aiheuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Muuten uskoisin, että kyseessä on vanhemmat, mutta koska ruumista ei ole löytynyt, se ei mielestäni ole mahdollista. En myöskään usko tuohon ym. hypoteesin, jonka mukaan paikalliset olisivat hävittäneet ruumiin. Mistä vanhemmat olisivat yhtäkkiä löytäneet niin luotettavat apurit? Ei käy järkeen. Niin oudolta kuin se tuntuukin, mielestäni suunniteltu kaappaus on todennäköisin.
Miksi se isä ajeli yksikseen pitkin maaseutua? Puhelintietojen mukaan hän liikkui melko oudoissa paikoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta tyhmyyttä vastaajilta.
Miksi ihmeessä brittiläisen lääkäripariskunnan lapsi siepattaisiin suunnitelmallisest muuten kuin lunnaiden toivossa?
Jos ja kun pedofiilirenkaisiin halutaan autenttista kamaa, ne ovat tietysti lapsia, jotka elävät kadulla kehitysmaissa ja kukaan ei välitä.
Se ostajan asemassa oleva pedo vähät välittää lapsen taustasta.
Mitään lunnaita ei ole vaadittu eli paskanmarjat tämä teoria.
Ei todellakaan tarvitse mikään psykologian kunniatohtori olla, niin näkeehän noiden vanhempien jääkylmistä naamoista, että tuli vähän annosteltua liikaa unilääkettä.
Vierailija kirjoitti:
Muuten uskoisin, että kyseessä on vanhemmat, mutta koska ruumista ei ole löytynyt, se ei mielestäni ole mahdollista. En myöskään usko tuohon ym. hypoteesin, jonka mukaan paikalliset olisivat hävittäneet ruumiin. Mistä vanhemmat olisivat yhtäkkiä löytäneet niin luotettavat apurit? Ei käy järkeen. Niin oudolta kuin se tuntuukin, mielestäni suunniteltu kaappaus on todennäköisin.
Vanhemmat vuokrasivat auton ja ajelivat ympäriinsä "markkinoimassa". Koira haistoi autosta käsittääkseni ruumiin takakontista, kuten myös muistaakseni hotellihuoneesta. Uskon että koko seurue oli juonessa mukana. Kaverit mahdollisesti kätkivät lasta alkuvaiheessa, esim johonkin laukkuun. Koko porukka oli lääkäreitä. Mahdollisesti käyttivät lomalla kokaiinia joka oli yleistä keskiluokan lomailussa tuolla suunnalla varmaan vielä tänä päivänäkin. Tai huumasivat lapsiaan. Siinä oli muistaakseni useampi lääkäri, kaikilla lääkärinluvat katkolla jos olivat sekaantuneet lasten huumaamiseen nukutustarkoituksessa tai mahdolliseen kokaiiniin. Eli useammalla oli intressi auttaa lapsen kätkemisessä tai Gerry pystyi kiristämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäpä ruumiskoiran havainnot? Koira merkkasi tietyt paikat hotellihuoneessa ja vuokra-autossa.
Arvelen, että Gerry ei ole kertonut Katelle tarkkaa kätköpaikkaa, jotta tämä ei voisi paljastaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta tyhmyyttä vastaajilta.
Miksi ihmeessä brittiläisen lääkäripariskunnan lapsi siepattaisiin suunnitelmallisest muuten kuin lunnaiden toivossa?
Jos ja kun pedofiilirenkaisiin halutaan autenttista kamaa, ne ovat tietysti lapsia, jotka elävät kadulla kehitysmaissa ja kukaan ei välitä.
Se ostajan asemassa oleva pedo vähät välittää lapsen taustasta.
Mitään lunnaita ei ole vaadittu eli paskanmarjat tämä teoria.
Ei todellakaan tarvitse mikään psykologian kunniatohtori olla, niin näkeehän noiden vanhempien jääkylmistä naamoista, että tuli vähän annosteltua liikaa unilääkettä.
Niinpä. Käsilaukussa oli Calpolia, joten ei tarvitse olla mikään Poirot tajutakseen, että se oli mukana ihan käyttöä varten.
Vanhemmat huumasivat lapsen lähtiessään huumeorgioihin parinvaihtoon. Lapsi kuoli yliannokseen tai vanhempien pedofiilikaveri vei.
Tästä voi lukaista Portugalin poliisin päätelmät:
http://www.gerrymccannsblogs.co.uk/AMARALS_BOOK_ENGLISH.htm
Aika selvä tapaus.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa että vanhemmat ovat tämän takana. Ihan vain siksi että jos olisivat niin heille olisi kannattavaa että kaikki unohtavat koko tapauksen mahdollisimman pian. Mikä järki olisi pitää tapaus ihmisten mielessä vuodesta toiseen ja riskeerata samalla että esille tulee joku joka saa selville vanhempien syyllisyyden. Ei ole vaan järkeenkäypää.
FindMaddie on bisnes.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat huumasivat lapsen lähtiessään huumeorgioihin parinvaihtoon. Lapsi kuoli yliannokseen tai vanhempien pedofiilikaveri vei.
Vanhemmat nukkuivat eri huoneissa ja Kate oli ollut ylirasittunut jo ennen kaksosten syntymää eli varmaan menee vanhempien väsymyksen piikkiin. Hädissään keksittyä valhetta oli sitten jatkettava, jotta ei joutuisi vankilaan heittellejätöstä ja petoksesta. Olisi voinut mennä elinkeino, rahat ja kaksosetkin.
Spekulaatio/skenaario:
Lääkärivanhempi annosteli mietoa unilääkettä totutusti että lapsoset uinailisivat tyytyväisinä aamun saakka. Näin tehty aiemminkin ,mutta tälläkertaa tapahtui komplikaatio , lapsi menehtyi.
Vanhemmat hälyttivät apuun 2 paikallista jotka upottivat vainajan mereen.
Toimivat näin, koska eivät halunneet menettää asemaansa (lupiaan) ja perhettään. Madeleine siis traagisesti "uhrattiin"perheen maineen vuoksi.