Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies teki törkeästi, minä tyhmästi - miten tästä eteenpäin?

Vierailija
24.01.2019 |

Se klassinen; kehenkään ei pitäisi luottaa.
Olen ollut yhdessä mieheni kanssa 6 vuotta, joista avoliitossa 4,5 vuotta. Koko suhteemme ajan miehen palkka on joko ollut suht. samansuuruinen minun palkkani kanssa, paljon pienempi tai jonkun verran isompi. Minun kuukausipalkkani on vakio ja mieheni palkka vaihtelee riippuen työn määrästä.
Lopulta löimme rahat yhteen vuosi sitten ja makselimme miehen osamaksuja pois. Kilpailutimme lainan, yms., eli hoidimme taloutemme kuntoon. Kesällä 2018 mies sai uuden työn, josta saa saman verran palkkaa kuin minä, mutta ylitöillä voi kerryttää ansioitaan (minä en saa rahallista korvausta ylitöistä). ja alkoi tehdä ylitöitä paljon, jotta olisi rahaa. Sillä välin, kun mies oli ylitöissä - kuvittelin olevan meidän yhteiseksi hyväksi - hoidin oman työni, kodinhoidon ja kaikki juoksevat asiat, yms… Lopulta hoidimme loputkin lainat (pankkilainaa ja autolainaa lukuunottamatta) pois ja nyt joulukuussa saimme säästöönkin asti jo tosi kivasti.
Nyt, kun talous on kunnossa, mies haluaa erilliset rahat, koska haluaa ylitöistä saadun palkan vain omaan käyttöönsä.
Auto on meidän yhteinen; minä ajan sillä töihin ja takaisin, mutta muuten se on täysin yhteinen. Mies haluaa luopua autosta, vaikka yhteinen auto yhteisiä harrastuksia varten oli miehen oma idea. Hän ei näe järkeä pitää autoa, jota itse käyttää vähän. Auto on sen verran tyyris, että ei minullakaan ole varaa sitä yksin maksella. Aivan typeränä siis uskoin mieheni puheita, että kaikki olisi yhteistä. Soitin tänään autoliikkeeseen, jos voisin vaihtaa sen edullisempaan (mikä tietysti aina on tosi huono juttu), mutta autoliike suostuu hyvittämään siitä 5000 euroa vähemmän, kuin mitä meillä on siitä lainaa. Vaihtoehtonani siis on ottaa 12 000 euron auto, mutta maksaa siitä vajaa 18 000 euroa.

Homma tuntuu täysin absurdilta. Tunnen itseni höynäytetyksi ja kusetetuksi. Olen siis käytännössä maksellut mieheni osamaksuja ja muita velkoja, joita kerrytti suhteemme alkuvuosina, ja kun mies saa parempaa palkkaa, laitetaankin sitten rahat erilleen…

Vinkkejä, mitä tässä voisi tehdä, jotta esim. autokaupan jäljiltä saisin taloudellisen tilanteeni kuntoon?

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet oikeassa, äijä on mulkero ja sinä olit tyhmä :/

Vierailija
2/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivusuhteeseensa se haluaa ne rahat käyttää, siksi haluaa erottaa rahat ettet pääsisi perille asiasta. Muuta järkevää selitystä ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoisin,kuinka paljon pelkästään miehen velkoja on makseltu yhdessä pois. Sanoisin, että mies on hyvä ja maksaa sinulle tämän pois. Ja sittemmin sanoisin miehelle hyvästi, jos ei ymmärrä, miten epäreilua tämä touhu oli.

Vierailija
4/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi v*ttu mikä kuspää :O Et kai aio tuon kanssa enää jatkaa??

Vierailija
5/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä nyt suostu!!

Vierailija
6/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrot sen minkä tännekin, paitsi tietysti lukujen kera.

En pidä ajatuksesta suhteessa, että lasketaan kumpi on ”hyötynyt” enemmän tai onko mennyt tasan, mutta teidän tilanteessa kannattaa varmaan näin nyt tehdä. Helpompi hahmottaa onko mitenkään kohtuullista.

Miettisin myös motiiveja, miksi yhtäkkiä monen vuoden jälkeen haluaa omat rahat, jos ei ole ennenkään haitannut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettipankissa saa tilitietoja pitkältäkin ajalta. Nyt vaan sinne perkkaamaan ja mustaa valkoiselle mitä kaikkea hänen velkoja maksoit. Niillä rahoilla varmasti saat katettua autolainaa sitten

Vierailija
8/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sulla on selvillä paljonko olet maksanut miehen velkoja? Vanhojakin tiliotteita saa pankista. Selvitä tilanne miehelle ja vaadi maksamistasi veloista hyvitys ja sitten rahat erilleen. Maksa näillä sitten autoa. Miestä et kyyditse. Voi olla että miehen mieli muuttuu rahojen suhteen, kun ei päässytkään sua kusettamaan. Tai no ajattelematon ja itsekäs se todennäköisesti vain on eikä näe, että sulle on tullut takkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sano sille, että omat rahat sitten kun auto maksettu ja kuitannut sulle ne mitä maksoit sen velkoja

Vierailija
10/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haiskahtaa hyväksikäytöltä. Millä hän oikein houkutteli sinut maksamaan omat velkansa? En suostuisi ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa miehellä olla ero mielessä.

Vierailija
12/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt purematta niele aloittajan yksipuolista tarinaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En nyt purematta niele aloittajan yksipuolista tarinaa. 

Ai että mies ei haluaisikaan myydä autoa ja palata omiin tileihin?

Vierailija
14/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, mies maksakoon ensin maksamasi velat, sitten siirrytte erillisiin rahoihin. Itse siirtyisin ihan kaikkeen erilliseen hänen kanssaan, kunhan ensin on maksanut hänen sinulle aiheuttamansa tappiot.

Kannattaa muuten kaikkien aina turvata selustansa juridisesti. Ei esim kannata maksella avopuolison velkoja ilman keskinäistä velkakirjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteys lakimieheen jos ei muu auta!

Vierailija
16/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sanonut miehelle, että hänen velkojaan ja osamaksujaan on maksettu tällä ajalla, kun yhteiset rahat ovat olleet. Hän perustelee sillä, että hänen palkkansa on ollut isompi puolisen vuotta (0-1000 eur/kk), kuin minun ja kaikki on mennyt yhteiseen käyttöön - eli säästöön, elämiseen tai yllättäviin menoihin (esim. auton korjauskustannus, öljynvaihto). Hän ei tuntunut ymmärtävän sitä, että hän käyttää eur 10-20/työpäivä töissä syömiseen, mutta perustelee sillä, että minulla menee polttoaineeseen (hänen työnantajansa nykyään maksaa hänen polttoaineensa). Ei kuitenkaan ota huomioon sitä, että minun työpaikkaruokailuun menee eur 2-10/työpäivä, eli kulut ovat suht. samanlaiset. 

Mies ei ajattele myöskään ollenkaan aikaa ennen yhteisiä rahoja, jolloin myöskin välillä elätin häntä, kun hänellä ei ollut rahaa polttoaineeseen (joutui tuolloin itse maksamaan)/ruokaan/laskuihin. 

Hän haluaa nyt kaikki rahansa omaan käyttöön, jotta voi ostaa harrastusvälineitä enemmän (alustavien laskujen mukaan niihin menee noin 4000 euroa yhteensä).

Mies ehdotti, että laitetaan yhteiselle tilille kumpikin yhteensä 5000 euroa, josta maksamme kaiken yhteisen ja elämisen, yms. ja siitä, jos menee yli, saa kumpikin pitää oman pottinsa - eli jos minä tienaan kuukaudessa 2500 euroa, eikä mahdollisuutta ylityölisiin, koko palkkani menee meidän yhteiseen elämiseen. Hän tienaa yli 2500 euroa ylitöillään, hän saa pitää kaikki ylitöistään tienaamansa rahat sillä aikaa, kun minä pyöritän kotia, kun hän on esimerkiksi ylitöissä 10 tuntia.

Miten hän ympäri puhui minut tähän? Jumalauta en tiedä… Olin hyväuskoinen typerys. 

Ero on vahvana mielessä. Koko mies ahdistaa ja iljettää.

Vierailija
17/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai kukaan nykypäivänä pidä yhteistä tiliä??

Vierailija
18/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukset eri suuntiin, ja jatkatte kumpikin omaa elämäänne.

Vierailija
19/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

geez tän takia kannattaa alun alkaenkin olla omat erilliset tilit. sit voi kuitenki yhdessä maksaa hankintoja ja kuluja kyllä sovitusti mut molemmilla on turvana omat rahansa. ei tulis mieleenkää maksaa miehen velkoja tai toisinpäin olettaa et hän maksaisi mun. Ei tarvis tälläisiin tilanteisiin sit joutua...

Vierailija
20/38 |
24.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En nyt purematta niele aloittajan yksipuolista tarinaa. 

Ei tuosta kovin monitulkintaista saa mitenkään.