Lue keskustelun säännöt.
Vegaanin talvivaatteet?
Täti-ihminen
24.01.2019 |
Näin pakkasella on askarruttanut, miten myös vaatteissaan vegaaniuteen pyrkivä pysyy lämpimänä? Kun "kiellettyjä" ovat tietysti turkis, mutta myös villa, nahka, silkki, untuvat ja tietysti fleece ym. muovituotteet. Siis kaikki oikeasti lämmin! Ihmettelen vain, miten puuvilla-, pellava- tai bambuvaatteilla tarkenee yli 20 asteen pakkasessa, vai tarkeneeko? Onko jollain oikeaa tietoa?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No laittakaa esimerkkejä, miten korvaatte "perinteiset" talvivaatteet? Mitkä olette havainneet toimiviksi esimerkiksi merinovillahousujen ja pitkähihaisen merinovilla-aluspaidan sijasta? Millä korvaisitte paksumman villapaidan ja villasukat? Ja sitten ihan takki ja hansikkaat? Siis vegaanitalvivaatteet vilukissoille -vinkkejä kehiin.
En korvaa niitä millään, kun en ole koskaan moisia tarvinnut. Kovilla pakkasilla pukeudun ohueen aluskerrastoon, suureen kollegepaitaan, toppahousuihin ja toppatakkiin. Jalkoihin synteettisestä mokasta valmistetut vuorelliset talvisaappaat ja käsiin synteettiset tumput. Huivi ja pipo ovat puuvillasekoitetta.
Tosin en muista koska viimeksi olisin joutunut moiseen sota-asuun tälläytymään. Ei ole tervettä palella jatkuvasti, mun lämmönsäätelyjärjestelmä onneksi toimii hyvin.
/5
Hyvinpä vastasit kysymykseen. Huoh.
Oliko siis kenelläkään, jolla on oikeasti kokemusta lämpimästä talvipukeutumisesta vegaanivaattein antaa vinkkejä eikä vaan vinoilla, että minäpä pärjään miten päin vain kun en ole "epäterve epänormaalilla lämmönsäätelyjärjestelmällä?
Mikä tuossa mun kommentissa sitten oli pielessä? Luettelin siinä miten pukeutuisin, jos joutuisin pukeutumaan jotenkin todella lämpimästi, mitä kysyttiinkin. Todella harvoin joudun. Jos loukkaannuit jostain omasta tulkinnastasi, en ole pahoillani.
/5
Ei ollut kyse mistään tulkinnasta. Sä itse vastaat ihmiselle, joka kertoo olevansa "vilukissa", että et tarvitse lämpimiä vaatteita, koska oma lämmönsäätelyjärjestelmäsi on "terve". Vähän sama kuin ohuthiuksinen pyytää palstalla vinkkejä, ja joku tulee kuittailemaan, että hänelläpä ei ole tarvetta miettiä moisia, kun on paksu tukka, joka näyttää aina hyvältä.
En tiedä luitko mun kommenttia, mutta vastasin siinä tosiaan kysymykseen. Eli luettelin ne vaattet joihin pukeudun kun on tosi kylmä. Vegaanisiin vaatteisiin. Tämän joku loukkaantuja sivuutti kylmästi, koska suuttui jostain kummallisesta.
Ihan loppukaneettina totesin, että jatkuva palelu ei ole tervettä. Asiaa kannattaa setviä vaikka lääkärin kanssa. Jos Suomen talvessa ei pärjää ilman untuvaa sun muuta eläinperäistä, saattaa olla aika tsekata vaikka veriarvot noin ensiksi.
/5
Ihan normaaleilla terveillä ihmisillä se perusruumiinlämpö voi vaihdella noin 35,8–37,8 asteen välillä. Jos sinulla esim. on 37 astetta perusruumiinlämpö ja jollakin toisella alle 36, niin kaipaatte erilaista vaatetusta, että pysytte lämpimänä.
36 on itselläni. Ja seison edelleen sanojeni takana. Ymmärrän kyllä, että ihmisten lämmönsäätelyjärjestelmät eroavat toisistaan. Varmaa on silti, että untuvaa ei Suomen talvessa tarvita. Tai villaa, nahkaa ja mitä näitä nyt oli, mitä ilman ap ei ilmeisesti vain tule toimeen.
/5
Mihin ajatuksesi siitä, että villaa, untuvaa tai nahkaa ei Suomen talvessa tarvita? Siis en puutu nyt henkilökohtaisiin valintoihisi, vaan siihen, että tunnut päättäneen asian kaikkien muidenkin puolesta.
Ei siinä mitään päätöstä tarvita, se on faktaa. Mulle on ihan sama mitä kukakin päälleen laittaa, vastailen vaan tähän ketjuun jossa ap ei voi käsittää mitä vegaanit pukevat ylleen kun eläinperäiset on poisluettuna. Vaihtoehtoja riittää.
/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole vegaani, mutta en todellakaan tarvitse villaa, turkista, nahkaa, untuvaa tai silkkiä pärjätäkseni Suomen talvessa.
Minä taas olen ruokavalioltani vegaani mutta käytän villakangastakkia, villapipoa ja -lapasia sekä nahkaisia talvikenkiä. Lapaset on tätini neulonut vuosia sitten, pipon, takin ja kengät olen ostanut ja käytän loppuun saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No laittakaa esimerkkejä, miten korvaatte "perinteiset" talvivaatteet? Mitkä olette havainneet toimiviksi esimerkiksi merinovillahousujen ja pitkähihaisen merinovilla-aluspaidan sijasta? Millä korvaisitte paksumman villapaidan ja villasukat? Ja sitten ihan takki ja hansikkaat? Siis vegaanitalvivaatteet vilukissoille -vinkkejä kehiin.
En korvaa niitä millään, kun en ole koskaan moisia tarvinnut. Kovilla pakkasilla pukeudun ohueen aluskerrastoon, suureen kollegepaitaan, toppahousuihin ja toppatakkiin. Jalkoihin synteettisestä mokasta valmistetut vuorelliset talvisaappaat ja käsiin synteettiset tumput. Huivi ja pipo ovat puuvillasekoitetta.
Tosin en muista koska viimeksi olisin joutunut moiseen sota-asuun tälläytymään. Ei ole tervettä palella jatkuvasti, mun lämmönsäätelyjärjestelmä onneksi toimii hyvin.
/5
Hyvinpä vastasit kysymykseen. Huoh.
Oliko siis kenelläkään, jolla on oikeasti kokemusta lämpimästä talvipukeutumisesta vegaanivaattein antaa vinkkejä eikä vaan vinoilla, että minäpä pärjään miten päin vain kun en ole "epäterve epänormaalilla lämmönsäätelyjärjestelmällä?
Mikä tuossa mun kommentissa sitten oli pielessä? Luettelin siinä miten pukeutuisin, jos joutuisin pukeutumaan jotenkin todella lämpimästi, mitä kysyttiinkin. Todella harvoin joudun. Jos loukkaannuit jostain omasta tulkinnastasi, en ole pahoillani.
/5
Ei ollut kyse mistään tulkinnasta. Sä itse vastaat ihmiselle, joka kertoo olevansa "vilukissa", että et tarvitse lämpimiä vaatteita, koska oma lämmönsäätelyjärjestelmäsi on "terve". Vähän sama kuin ohuthiuksinen pyytää palstalla vinkkejä, ja joku tulee kuittailemaan, että hänelläpä ei ole tarvetta miettiä moisia, kun on paksu tukka, joka näyttää aina hyvältä.
En tiedä luitko mun kommenttia, mutta vastasin siinä tosiaan kysymykseen. Eli luettelin ne vaattet joihin pukeudun kun on tosi kylmä. Vegaanisiin vaatteisiin. Tämän joku loukkaantuja sivuutti kylmästi, koska suuttui jostain kummallisesta.
Ihan loppukaneettina totesin, että jatkuva palelu ei ole tervettä. Asiaa kannattaa setviä vaikka lääkärin kanssa. Jos Suomen talvessa ei pärjää ilman untuvaa sun muuta eläinperäistä, saattaa olla aika tsekata vaikka veriarvot noin ensiksi.
/5
Minulle on ihan sama, millaisia valintoja sinä teet, mutta tuo, mitä kirjoitit, ei kyllä pidä millään tavalla paikkaansa. Esim. villa on hyvä materiaali siksi, että se siirtää kosteutta ja on lämmin. Esim. minä vietän paljon aikaa ulkona ja myös hikoan, ja koen, että tarvitsen kyllä villaisia vaatteita. Samoin tarvitsen nukkuessani untuvapeittoa, koska meillä on makuuhuoneissa alhainen lämpötila.
Olet ilmeisesti kokeillut myös kaikkia muita mahdollisia materiaaleja kun voit sanoa ettet pärjäisi ilman villaa ja untuvaa?
Olisiko sinun mielestäsi ekologista kokeilla kaikenlaista, todeta, ettei käy, ja heittää pois? Joo, olen 38-vuotias, joten kaikenlaista on tullut kokeiltua. En kuitenkaan hyvät vaihtoehdot löydettyäni pelkästä kokeilemisen ilosta ostele asioita, koska a) pyrin tekemään kulutusvalintoja, jotka takaisivat sen, että minun ei tarvitse olla jatkuvasti ostamassa uutta tavaraa ja b) en ole kauhean varakas.
Ihan mielenkiinnosta, mistä kysymyksesi kumpuaa? Ulkoiletko itse paljon, harrastatko jotain, jossa ollaan pitkiä aikoja pihalla? Mä harrastan hevosia, joten tulee oltua pitkiä aikoja putkeen ulkona, ja on tullut aika hyvä kuva siitä, millaisilla vaatteilla pysyy sekä kuivana että lämpimänä. Mulla ei ole käytännössä koskaan kylmä ulkona, koska osaan pukeutua oikein, joten sää harvemmin estää mua lähtemästä pitkällekin maastolenkille.
Kysymykseni kumpuilee ihan vain siitä että sinä väität ettet pärjäisi ilman sitä untuvatäkkiäsi. Minä nyt voisin vaikka väittää että kyllä pärjäät, lämmittäisit vaikka sen kämppäsi. Sillä ei ole tässä väliä onko se järkevää, ekologista jne, vaan kyse oli siitä, pärjääkö ilman eläinperäisiä tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No laittakaa esimerkkejä, miten korvaatte "perinteiset" talvivaatteet? Mitkä olette havainneet toimiviksi esimerkiksi merinovillahousujen ja pitkähihaisen merinovilla-aluspaidan sijasta? Millä korvaisitte paksumman villapaidan ja villasukat? Ja sitten ihan takki ja hansikkaat? Siis vegaanitalvivaatteet vilukissoille -vinkkejä kehiin.
En korvaa niitä millään, kun en ole koskaan moisia tarvinnut. Kovilla pakkasilla pukeudun ohueen aluskerrastoon, suureen kollegepaitaan, toppahousuihin ja toppatakkiin. Jalkoihin synteettisestä mokasta valmistetut vuorelliset talvisaappaat ja käsiin synteettiset tumput. Huivi ja pipo ovat puuvillasekoitetta.
Tosin en muista koska viimeksi olisin joutunut moiseen sota-asuun tälläytymään. Ei ole tervettä palella jatkuvasti, mun lämmönsäätelyjärjestelmä onneksi toimii hyvin.
/5
Hyvinpä vastasit kysymykseen. Huoh.
Oliko siis kenelläkään, jolla on oikeasti kokemusta lämpimästä talvipukeutumisesta vegaanivaattein antaa vinkkejä eikä vaan vinoilla, että minäpä pärjään miten päin vain kun en ole "epäterve epänormaalilla lämmönsäätelyjärjestelmällä?
Mikä tuossa mun kommentissa sitten oli pielessä? Luettelin siinä miten pukeutuisin, jos joutuisin pukeutumaan jotenkin todella lämpimästi, mitä kysyttiinkin. Todella harvoin joudun. Jos loukkaannuit jostain omasta tulkinnastasi, en ole pahoillani.
/5
Ei ollut kyse mistään tulkinnasta. Sä itse vastaat ihmiselle, joka kertoo olevansa "vilukissa", että et tarvitse lämpimiä vaatteita, koska oma lämmönsäätelyjärjestelmäsi on "terve". Vähän sama kuin ohuthiuksinen pyytää palstalla vinkkejä, ja joku tulee kuittailemaan, että hänelläpä ei ole tarvetta miettiä moisia, kun on paksu tukka, joka näyttää aina hyvältä.
En tiedä luitko mun kommenttia, mutta vastasin siinä tosiaan kysymykseen. Eli luettelin ne vaattet joihin pukeudun kun on tosi kylmä. Vegaanisiin vaatteisiin. Tämän joku loukkaantuja sivuutti kylmästi, koska suuttui jostain kummallisesta.
Ihan loppukaneettina totesin, että jatkuva palelu ei ole tervettä. Asiaa kannattaa setviä vaikka lääkärin kanssa. Jos Suomen talvessa ei pärjää ilman untuvaa sun muuta eläinperäistä, saattaa olla aika tsekata vaikka veriarvot noin ensiksi.
/5
Ihan normaaleilla terveillä ihmisillä se perusruumiinlämpö voi vaihdella noin 35,8–37,8 asteen välillä. Jos sinulla esim. on 37 astetta perusruumiinlämpö ja jollakin toisella alle 36, niin kaipaatte erilaista vaatetusta, että pysytte lämpimänä.
36 on itselläni. Ja seison edelleen sanojeni takana. Ymmärrän kyllä, että ihmisten lämmönsäätelyjärjestelmät eroavat toisistaan. Varmaa on silti, että untuvaa ei Suomen talvessa tarvita. Tai villaa, nahkaa ja mitä näitä nyt oli, mitä ilman ap ei ilmeisesti vain tule toimeen.
/5
Mihin ajatuksesi siitä, että villaa, untuvaa tai nahkaa ei Suomen talvessa tarvita? Siis en puutu nyt henkilökohtaisiin valintoihisi, vaan siihen, että tunnut päättäneen asian kaikkien muidenkin puolesta.
Ei siinä mitään päätöstä tarvita, se on faktaa. Mulle on ihan sama mitä kukakin päälleen laittaa, vastailen vaan tähän ketjuun jossa ap ei voi käsittää mitä vegaanit pukevat ylleen kun eläinperäiset on poisluettuna. Vaihtoehtoja riittää.
/5
Niin, yritän sinulta kysellä, mihin tämä fakta perustuu. Se, että sinä ajattelet jonkin asian olevan jollain tavalla, ei tee siitä faktaa. Sinä vastailit aiemmin aloittajan kysymyksiin, ja kuten sanottua, se, miten sinä pukeudut, ei ole minun asiani, mutta tuossa väitit, että Suomessa ei tarvita sitä ja tätä. Haluaisin nyt niitä perusteluja tälle. Kun tosiaan on vähän eri asia, käykö joskus lyhyesti ulkoilemassa vai onko ulkona pitkiäkin aikoja kylmissä olosuhteissa. Tämän lisäksi on vielä se juttu, että vaikkapa nahkaiset kengät kestävät paljon enemmän kulutusta kuin synteettiset kengät.
Tässä on tosi lämpimiä vaatteita: Fjällräven parka-takit supreme microloft täytteellä, Haglöfs iso mimic välitakit, Patagonia fleecet.
Bambukerrastot ovat lämpimiä kuin myös bambusukat ja fleece-sukat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa oikeasti, kun mietin omaa pakkaspukeutumistani, johon kuuluu mm. villavaatteita, untuvatakki ja nahkarukkaset. Se, että esim. mikromuovia tuottava fleece käy, kuulostaa vähän tekopyhältä.
Ap
Vegaani voi olla vegaani monista eri syistä. Jos ajatellaan eläinten hyvinvoinnin näkökulmasta niin sen voi laittaa ykköseksi ennen ympäristönäkökulmaa. Eläinteollisuudessa käytetty eläin kärsii koko ajan kun taas ympäristöllä ei ole tunteita tai kipukokemuksia. Toki ilmastonmuutos jne. vaikuttaa eläimiin, mutta mikromuovikin on suhteellisen uusi juttu.
Olen pukeutunut vegaanisesti nykin muovia ja puuvillaa näyttäisi olevan ja hieman metallia.
T. sekapukeutuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No laittakaa esimerkkejä, miten korvaatte "perinteiset" talvivaatteet? Mitkä olette havainneet toimiviksi esimerkiksi merinovillahousujen ja pitkähihaisen merinovilla-aluspaidan sijasta? Millä korvaisitte paksumman villapaidan ja villasukat? Ja sitten ihan takki ja hansikkaat? Siis vegaanitalvivaatteet vilukissoille -vinkkejä kehiin.
En korvaa niitä millään, kun en ole koskaan moisia tarvinnut. Kovilla pakkasilla pukeudun ohueen aluskerrastoon, suureen kollegepaitaan, toppahousuihin ja toppatakkiin. Jalkoihin synteettisestä mokasta valmistetut vuorelliset talvisaappaat ja käsiin synteettiset tumput. Huivi ja pipo ovat puuvillasekoitetta.
Tosin en muista koska viimeksi olisin joutunut moiseen sota-asuun tälläytymään. Ei ole tervettä palella jatkuvasti, mun lämmönsäätelyjärjestelmä onneksi toimii hyvin.
/5
Hyvinpä vastasit kysymykseen. Huoh.
Oliko siis kenelläkään, jolla on oikeasti kokemusta lämpimästä talvipukeutumisesta vegaanivaattein antaa vinkkejä eikä vaan vinoilla, että minäpä pärjään miten päin vain kun en ole "epäterve epänormaalilla lämmönsäätelyjärjestelmällä?
Mikä tuossa mun kommentissa sitten oli pielessä? Luettelin siinä miten pukeutuisin, jos joutuisin pukeutumaan jotenkin todella lämpimästi, mitä kysyttiinkin. Todella harvoin joudun. Jos loukkaannuit jostain omasta tulkinnastasi, en ole pahoillani.
/5
Ei ollut kyse mistään tulkinnasta. Sä itse vastaat ihmiselle, joka kertoo olevansa "vilukissa", että et tarvitse lämpimiä vaatteita, koska oma lämmönsäätelyjärjestelmäsi on "terve". Vähän sama kuin ohuthiuksinen pyytää palstalla vinkkejä, ja joku tulee kuittailemaan, että hänelläpä ei ole tarvetta miettiä moisia, kun on paksu tukka, joka näyttää aina hyvältä.
En tiedä luitko mun kommenttia, mutta vastasin siinä tosiaan kysymykseen. Eli luettelin ne vaattet joihin pukeudun kun on tosi kylmä. Vegaanisiin vaatteisiin. Tämän joku loukkaantuja sivuutti kylmästi, koska suuttui jostain kummallisesta.
Ihan loppukaneettina totesin, että jatkuva palelu ei ole tervettä. Asiaa kannattaa setviä vaikka lääkärin kanssa. Jos Suomen talvessa ei pärjää ilman untuvaa sun muuta eläinperäistä, saattaa olla aika tsekata vaikka veriarvot noin ensiksi.
/5
Minulle on ihan sama, millaisia valintoja sinä teet, mutta tuo, mitä kirjoitit, ei kyllä pidä millään tavalla paikkaansa. Esim. villa on hyvä materiaali siksi, että se siirtää kosteutta ja on lämmin. Esim. minä vietän paljon aikaa ulkona ja myös hikoan, ja koen, että tarvitsen kyllä villaisia vaatteita. Samoin tarvitsen nukkuessani untuvapeittoa, koska meillä on makuuhuoneissa alhainen lämpötila.
Olet ilmeisesti kokeillut myös kaikkia muita mahdollisia materiaaleja kun voit sanoa ettet pärjäisi ilman villaa ja untuvaa?
Olisiko sinun mielestäsi ekologista kokeilla kaikenlaista, todeta, ettei käy, ja heittää pois? Joo, olen 38-vuotias, joten kaikenlaista on tullut kokeiltua. En kuitenkaan hyvät vaihtoehdot löydettyäni pelkästä kokeilemisen ilosta ostele asioita, koska a) pyrin tekemään kulutusvalintoja, jotka takaisivat sen, että minun ei tarvitse olla jatkuvasti ostamassa uutta tavaraa ja b) en ole kauhean varakas.
Ihan mielenkiinnosta, mistä kysymyksesi kumpuaa? Ulkoiletko itse paljon, harrastatko jotain, jossa ollaan pitkiä aikoja pihalla? Mä harrastan hevosia, joten tulee oltua pitkiä aikoja putkeen ulkona, ja on tullut aika hyvä kuva siitä, millaisilla vaatteilla pysyy sekä kuivana että lämpimänä. Mulla ei ole käytännössä koskaan kylmä ulkona, koska osaan pukeutua oikein, joten sää harvemmin estää mua lähtemästä pitkällekin maastolenkille.
Kysymykseni kumpuilee ihan vain siitä että sinä väität ettet pärjäisi ilman sitä untuvatäkkiäsi. Minä nyt voisin vaikka väittää että kyllä pärjäät, lämmittäisit vaikka sen kämppäsi. Sillä ei ole tässä väliä onko se järkevää, ekologista jne, vaan kyse oli siitä, pärjääkö ilman eläinperäisiä tuotteita.
Niin, vaikka lämmittäisin tätä kämppääni, vaikka joka paikassa sanotaan, että makuuhuoneen lämpötilan pitäisi olla ennemmin viileä kuin lämmin. Ja sitten sekin juttu, että koska asun vanhassa talossa, tämä on vetoisa. Jos haluaisin tuonne yläkertaan sellaisen kesälämpötilan, jossa pärjäisi ohuella peitolla, pitäisi mun raahata sinne useampi irtopatteri (koska keskuslämmitys ei yksin riitä lämmittämään makuuhuonetta riittävän lämpimäksi). Että olisiko tämä nyt sitten ekologisesti kestävä valinta? Ei minusta. Ymmärrän, jos et itse tee valintoja ekologisuuden kannalta, mutta minä teen, ja siksi vastaan näihin kysymyksiin realistisesti, en sen mukaan, olisiko mahdollista pärjätä, jos asiat olisivat ihan eri tavalla. Jos kaikki vaihtoehdot olisivat avoinna, voisi sanoa, että kyllä pärjää ilman kenkiä, muuttaa vain Suomesta tropiikkiin ja avot.
Vierailija kirjoitti:
Jaa mulla menee näemmä nyt kaikki omat kommentit lainauksen sisään. En ymmärrä miksi, lainasin ihan oikein kyllä.
/5
Johtuu linkistä. Muistaessasi tee rivinvaihto aina linkin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No laittakaa esimerkkejä, miten korvaatte "perinteiset" talvivaatteet? Mitkä olette havainneet toimiviksi esimerkiksi merinovillahousujen ja pitkähihaisen merinovilla-aluspaidan sijasta? Millä korvaisitte paksumman villapaidan ja villasukat? Ja sitten ihan takki ja hansikkaat? Siis vegaanitalvivaatteet vilukissoille -vinkkejä kehiin.
En korvaa niitä millään, kun en ole koskaan moisia tarvinnut. Kovilla pakkasilla pukeudun ohueen aluskerrastoon, suureen kollegepaitaan, toppahousuihin ja toppatakkiin. Jalkoihin synteettisestä mokasta valmistetut vuorelliset talvisaappaat ja käsiin synteettiset tumput. Huivi ja pipo ovat puuvillasekoitetta.
Tosin en muista koska viimeksi olisin joutunut moiseen sota-asuun tälläytymään. Ei ole tervettä palella jatkuvasti, mun lämmönsäätelyjärjestelmä onneksi toimii hyvin.
/5
Hyvinpä vastasit kysymykseen. Huoh.
Oliko siis kenelläkään, jolla on oikeasti kokemusta lämpimästä talvipukeutumisesta vegaanivaattein antaa vinkkejä eikä vaan vinoilla, että minäpä pärjään miten päin vain kun en ole "epäterve epänormaalilla lämmönsäätelyjärjestelmällä?
Mikä tuossa mun kommentissa sitten oli pielessä? Luettelin siinä miten pukeutuisin, jos joutuisin pukeutumaan jotenkin todella lämpimästi, mitä kysyttiinkin. Todella harvoin joudun. Jos loukkaannuit jostain omasta tulkinnastasi, en ole pahoillani.
/5
Ei ollut kyse mistään tulkinnasta. Sä itse vastaat ihmiselle, joka kertoo olevansa "vilukissa", että et tarvitse lämpimiä vaatteita, koska oma lämmönsäätelyjärjestelmäsi on "terve". Vähän sama kuin ohuthiuksinen pyytää palstalla vinkkejä, ja joku tulee kuittailemaan, että hänelläpä ei ole tarvetta miettiä moisia, kun on paksu tukka, joka näyttää aina hyvältä.
En tiedä luitko mun kommenttia, mutta vastasin siinä tosiaan kysymykseen. Eli luettelin ne vaattet joihin pukeudun kun on tosi kylmä. Vegaanisiin vaatteisiin. Tämän joku loukkaantuja sivuutti kylmästi, koska suuttui jostain kummallisesta.
Ihan loppukaneettina totesin, että jatkuva palelu ei ole tervettä. Asiaa kannattaa setviä vaikka lääkärin kanssa. Jos Suomen talvessa ei pärjää ilman untuvaa sun muuta eläinperäistä, saattaa olla aika tsekata vaikka veriarvot noin ensiksi.
/5
Minulle on ihan sama, millaisia valintoja sinä teet, mutta tuo, mitä kirjoitit, ei kyllä pidä millään tavalla paikkaansa. Esim. villa on hyvä materiaali siksi, että se siirtää kosteutta ja on lämmin. Esim. minä vietän paljon aikaa ulkona ja myös hikoan, ja koen, että tarvitsen kyllä villaisia vaatteita. Samoin tarvitsen nukkuessani untuvapeittoa, koska meillä on makuuhuoneissa alhainen lämpötila.
Olet ilmeisesti kokeillut myös kaikkia muita mahdollisia materiaaleja kun voit sanoa ettet pärjäisi ilman villaa ja untuvaa?
Olisiko sinun mielestäsi ekologista kokeilla kaikenlaista, todeta, ettei käy, ja heittää pois? Joo, olen 38-vuotias, joten kaikenlaista on tullut kokeiltua. En kuitenkaan hyvät vaihtoehdot löydettyäni pelkästä kokeilemisen ilosta ostele asioita, koska a) pyrin tekemään kulutusvalintoja, jotka takaisivat sen, että minun ei tarvitse olla jatkuvasti ostamassa uutta tavaraa ja b) en ole kauhean varakas.
Ihan mielenkiinnosta, mistä kysymyksesi kumpuaa? Ulkoiletko itse paljon, harrastatko jotain, jossa ollaan pitkiä aikoja pihalla? Mä harrastan hevosia, joten tulee oltua pitkiä aikoja putkeen ulkona, ja on tullut aika hyvä kuva siitä, millaisilla vaatteilla pysyy sekä kuivana että lämpimänä. Mulla ei ole käytännössä koskaan kylmä ulkona, koska osaan pukeutua oikein, joten sää harvemmin estää mua lähtemästä pitkällekin maastolenkille.
Kysymykseni kumpuilee ihan vain siitä että sinä väität ettet pärjäisi ilman sitä untuvatäkkiäsi. Minä nyt voisin vaikka väittää että kyllä pärjäät, lämmittäisit vaikka sen kämppäsi. Sillä ei ole tässä väliä onko se järkevää, ekologista jne, vaan kyse oli siitä, pärjääkö ilman eläinperäisiä tuotteita.
Niin, vaikka lämmittäisin tätä kämppääni, vaikka joka paikassa sanotaan, että makuuhuoneen lämpötilan pitäisi olla ennemmin viileä kuin lämmin. Ja sitten sekin juttu, että koska asun vanhassa talossa, tämä on vetoisa. Jos haluaisin tuonne yläkertaan sellaisen kesälämpötilan, jossa pärjäisi ohuella peitolla, pitäisi mun raahata sinne useampi irtopatteri (koska keskuslämmitys ei yksin riitä lämmittämään makuuhuonetta riittävän lämpimäksi). Että olisiko tämä nyt sitten ekologisesti kestävä valinta? Ei minusta. Ymmärrän, jos et itse tee valintoja ekologisuuden kannalta, mutta minä teen, ja siksi vastaan näihin kysymyksiin realistisesti, en sen mukaan, olisiko mahdollista pärjätä, jos asiat olisivat ihan eri tavalla. Jos kaikki vaihtoehdot olisivat avoinna, voisi sanoa, että kyllä pärjää ilman kenkiä, muuttaa vain Suomesta tropiikkiin ja avot.
Meillä on makuuhuoneen lämpötila ollut nyt pakkasilla 12-16 C. En ole kaivannut untuvatäkkiä ja nukun vain t-paidassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No laittakaa esimerkkejä, miten korvaatte "perinteiset" talvivaatteet? Mitkä olette havainneet toimiviksi esimerkiksi merinovillahousujen ja pitkähihaisen merinovilla-aluspaidan sijasta? Millä korvaisitte paksumman villapaidan ja villasukat? Ja sitten ihan takki ja hansikkaat? Siis vegaanitalvivaatteet vilukissoille -vinkkejä kehiin.
En korvaa niitä millään, kun en ole koskaan moisia tarvinnut. Kovilla pakkasilla pukeudun ohueen aluskerrastoon, suureen kollegepaitaan, toppahousuihin ja toppatakkiin. Jalkoihin synteettisestä mokasta valmistetut vuorelliset talvisaappaat ja käsiin synteettiset tumput. Huivi ja pipo ovat puuvillasekoitetta.
Tosin en muista koska viimeksi olisin joutunut moiseen sota-asuun tälläytymään. Ei ole tervettä palella jatkuvasti, mun lämmönsäätelyjärjestelmä onneksi toimii hyvin.
/5
Hyvinpä vastasit kysymykseen. Huoh.
Oliko siis kenelläkään, jolla on oikeasti kokemusta lämpimästä talvipukeutumisesta vegaanivaattein antaa vinkkejä eikä vaan vinoilla, että minäpä pärjään miten päin vain kun en ole "epäterve epänormaalilla lämmönsäätelyjärjestelmällä?
Mikä tuossa mun kommentissa sitten oli pielessä? Luettelin siinä miten pukeutuisin, jos joutuisin pukeutumaan jotenkin todella lämpimästi, mitä kysyttiinkin. Todella harvoin joudun. Jos loukkaannuit jostain omasta tulkinnastasi, en ole pahoillani.
/5
Ei ollut kyse mistään tulkinnasta. Sä itse vastaat ihmiselle, joka kertoo olevansa "vilukissa", että et tarvitse lämpimiä vaatteita, koska oma lämmönsäätelyjärjestelmäsi on "terve". Vähän sama kuin ohuthiuksinen pyytää palstalla vinkkejä, ja joku tulee kuittailemaan, että hänelläpä ei ole tarvetta miettiä moisia, kun on paksu tukka, joka näyttää aina hyvältä.
En tiedä luitko mun kommenttia, mutta vastasin siinä tosiaan kysymykseen. Eli luettelin ne vaattet joihin pukeudun kun on tosi kylmä. Vegaanisiin vaatteisiin. Tämän joku loukkaantuja sivuutti kylmästi, koska suuttui jostain kummallisesta.
Ihan loppukaneettina totesin, että jatkuva palelu ei ole tervettä. Asiaa kannattaa setviä vaikka lääkärin kanssa. Jos Suomen talvessa ei pärjää ilman untuvaa sun muuta eläinperäistä, saattaa olla aika tsekata vaikka veriarvot noin ensiksi.
/5
Minulle on ihan sama, millaisia valintoja sinä teet, mutta tuo, mitä kirjoitit, ei kyllä pidä millään tavalla paikkaansa. Esim. villa on hyvä materiaali siksi, että se siirtää kosteutta ja on lämmin. Esim. minä vietän paljon aikaa ulkona ja myös hikoan, ja koen, että tarvitsen kyllä villaisia vaatteita. Samoin tarvitsen nukkuessani untuvapeittoa, koska meillä on makuuhuoneissa alhainen lämpötila.
Olet ilmeisesti kokeillut myös kaikkia muita mahdollisia materiaaleja kun voit sanoa ettet pärjäisi ilman villaa ja untuvaa?
Olisiko sinun mielestäsi ekologista kokeilla kaikenlaista, todeta, ettei käy, ja heittää pois? Joo, olen 38-vuotias, joten kaikenlaista on tullut kokeiltua. En kuitenkaan hyvät vaihtoehdot löydettyäni pelkästä kokeilemisen ilosta ostele asioita, koska a) pyrin tekemään kulutusvalintoja, jotka takaisivat sen, että minun ei tarvitse olla jatkuvasti ostamassa uutta tavaraa ja b) en ole kauhean varakas.
Ihan mielenkiinnosta, mistä kysymyksesi kumpuaa? Ulkoiletko itse paljon, harrastatko jotain, jossa ollaan pitkiä aikoja pihalla? Mä harrastan hevosia, joten tulee oltua pitkiä aikoja putkeen ulkona, ja on tullut aika hyvä kuva siitä, millaisilla vaatteilla pysyy sekä kuivana että lämpimänä. Mulla ei ole käytännössä koskaan kylmä ulkona, koska osaan pukeutua oikein, joten sää harvemmin estää mua lähtemästä pitkällekin maastolenkille.
Kysymykseni kumpuilee ihan vain siitä että sinä väität ettet pärjäisi ilman sitä untuvatäkkiäsi. Minä nyt voisin vaikka väittää että kyllä pärjäät, lämmittäisit vaikka sen kämppäsi. Sillä ei ole tässä väliä onko se järkevää, ekologista jne, vaan kyse oli siitä, pärjääkö ilman eläinperäisiä tuotteita.
Niin, vaikka lämmittäisin tätä kämppääni, vaikka joka paikassa sanotaan, että makuuhuoneen lämpötilan pitäisi olla ennemmin viileä kuin lämmin. Ja sitten sekin juttu, että koska asun vanhassa talossa, tämä on vetoisa. Jos haluaisin tuonne yläkertaan sellaisen kesälämpötilan, jossa pärjäisi ohuella peitolla, pitäisi mun raahata sinne useampi irtopatteri (koska keskuslämmitys ei yksin riitä lämmittämään makuuhuonetta riittävän lämpimäksi). Että olisiko tämä nyt sitten ekologisesti kestävä valinta? Ei minusta. Ymmärrän, jos et itse tee valintoja ekologisuuden kannalta, mutta minä teen, ja siksi vastaan näihin kysymyksiin realistisesti, en sen mukaan, olisiko mahdollista pärjätä, jos asiat olisivat ihan eri tavalla. Jos kaikki vaihtoehdot olisivat avoinna, voisi sanoa, että kyllä pärjää ilman kenkiä, muuttaa vain Suomesta tropiikkiin ja avot.
Blaablaablaa. Kyse on nyt siitä, että pärjääkö ihminen ilman eläinperäisiä tuotteita ja vastaus on kyllä pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö vegaanit voi käyttää villa. Lampaathan tykkäävät kun kesällä turkki keritään kevyemmäksi
Harva villantuotantotila on "eettinen" eli lampaat olisivat onellisina ulkona jne. Tuotanto-olot varsinkin isoilla tiloilla ovat huonot ja niihin liittyy kärsimystä aiheuttavia lieveilmiöitä kuten mulesing jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No laittakaa esimerkkejä, miten korvaatte "perinteiset" talvivaatteet? Mitkä olette havainneet toimiviksi esimerkiksi merinovillahousujen ja pitkähihaisen merinovilla-aluspaidan sijasta? Millä korvaisitte paksumman villapaidan ja villasukat? Ja sitten ihan takki ja hansikkaat? Siis vegaanitalvivaatteet vilukissoille -vinkkejä kehiin.
En korvaa niitä millään, kun en ole koskaan moisia tarvinnut. Kovilla pakkasilla pukeudun ohueen aluskerrastoon, suureen kollegepaitaan, toppahousuihin ja toppatakkiin. Jalkoihin synteettisestä mokasta valmistetut vuorelliset talvisaappaat ja käsiin synteettiset tumput. Huivi ja pipo ovat puuvillasekoitetta.
Tosin en muista koska viimeksi olisin joutunut moiseen sota-asuun tälläytymään. Ei ole tervettä palella jatkuvasti, mun lämmönsäätelyjärjestelmä onneksi toimii hyvin.
/5
Hyvinpä vastasit kysymykseen. Huoh.
Oliko siis kenelläkään, jolla on oikeasti kokemusta lämpimästä talvipukeutumisesta vegaanivaattein antaa vinkkejä eikä vaan vinoilla, että minäpä pärjään miten päin vain kun en ole "epäterve epänormaalilla lämmönsäätelyjärjestelmällä?
Mikä tuossa mun kommentissa sitten oli pielessä? Luettelin siinä miten pukeutuisin, jos joutuisin pukeutumaan jotenkin todella lämpimästi, mitä kysyttiinkin. Todella harvoin joudun. Jos loukkaannuit jostain omasta tulkinnastasi, en ole pahoillani.
/5
Ei ollut kyse mistään tulkinnasta. Sä itse vastaat ihmiselle, joka kertoo olevansa "vilukissa", että et tarvitse lämpimiä vaatteita, koska oma lämmönsäätelyjärjestelmäsi on "terve". Vähän sama kuin ohuthiuksinen pyytää palstalla vinkkejä, ja joku tulee kuittailemaan, että hänelläpä ei ole tarvetta miettiä moisia, kun on paksu tukka, joka näyttää aina hyvältä.
En tiedä luitko mun kommenttia, mutta vastasin siinä tosiaan kysymykseen. Eli luettelin ne vaattet joihin pukeudun kun on tosi kylmä. Vegaanisiin vaatteisiin. Tämän joku loukkaantuja sivuutti kylmästi, koska suuttui jostain kummallisesta.
Ihan loppukaneettina totesin, että jatkuva palelu ei ole tervettä. Asiaa kannattaa setviä vaikka lääkärin kanssa. Jos Suomen talvessa ei pärjää ilman untuvaa sun muuta eläinperäistä, saattaa olla aika tsekata vaikka veriarvot noin ensiksi.
/5
Minulle on ihan sama, millaisia valintoja sinä teet, mutta tuo, mitä kirjoitit, ei kyllä pidä millään tavalla paikkaansa. Esim. villa on hyvä materiaali siksi, että se siirtää kosteutta ja on lämmin. Esim. minä vietän paljon aikaa ulkona ja myös hikoan, ja koen, että tarvitsen kyllä villaisia vaatteita. Samoin tarvitsen nukkuessani untuvapeittoa, koska meillä on makuuhuoneissa alhainen lämpötila.
Olet ilmeisesti kokeillut myös kaikkia muita mahdollisia materiaaleja kun voit sanoa ettet pärjäisi ilman villaa ja untuvaa?
Olisiko sinun mielestäsi ekologista kokeilla kaikenlaista, todeta, ettei käy, ja heittää pois? Joo, olen 38-vuotias, joten kaikenlaista on tullut kokeiltua. En kuitenkaan hyvät vaihtoehdot löydettyäni pelkästä kokeilemisen ilosta ostele asioita, koska a) pyrin tekemään kulutusvalintoja, jotka takaisivat sen, että minun ei tarvitse olla jatkuvasti ostamassa uutta tavaraa ja b) en ole kauhean varakas.
Ihan mielenkiinnosta, mistä kysymyksesi kumpuaa? Ulkoiletko itse paljon, harrastatko jotain, jossa ollaan pitkiä aikoja pihalla? Mä harrastan hevosia, joten tulee oltua pitkiä aikoja putkeen ulkona, ja on tullut aika hyvä kuva siitä, millaisilla vaatteilla pysyy sekä kuivana että lämpimänä. Mulla ei ole käytännössä koskaan kylmä ulkona, koska osaan pukeutua oikein, joten sää harvemmin estää mua lähtemästä pitkällekin maastolenkille.
Kysymykseni kumpuilee ihan vain siitä että sinä väität ettet pärjäisi ilman sitä untuvatäkkiäsi. Minä nyt voisin vaikka väittää että kyllä pärjäät, lämmittäisit vaikka sen kämppäsi. Sillä ei ole tässä väliä onko se järkevää, ekologista jne, vaan kyse oli siitä, pärjääkö ilman eläinperäisiä tuotteita.
Niin, vaikka lämmittäisin tätä kämppääni, vaikka joka paikassa sanotaan, että makuuhuoneen lämpötilan pitäisi olla ennemmin viileä kuin lämmin. Ja sitten sekin juttu, että koska asun vanhassa talossa, tämä on vetoisa. Jos haluaisin tuonne yläkertaan sellaisen kesälämpötilan, jossa pärjäisi ohuella peitolla, pitäisi mun raahata sinne useampi irtopatteri (koska keskuslämmitys ei yksin riitä lämmittämään makuuhuonetta riittävän lämpimäksi). Että olisiko tämä nyt sitten ekologisesti kestävä valinta? Ei minusta. Ymmärrän, jos et itse tee valintoja ekologisuuden kannalta, mutta minä teen, ja siksi vastaan näihin kysymyksiin realistisesti, en sen mukaan, olisiko mahdollista pärjätä, jos asiat olisivat ihan eri tavalla. Jos kaikki vaihtoehdot olisivat avoinna, voisi sanoa, että kyllä pärjää ilman kenkiä, muuttaa vain Suomesta tropiikkiin ja avot.
Blaablaablaa. Kyse on nyt siitä, että pärjääkö ihminen ilman eläinperäisiä tuotteita ja vastaus on kyllä pärjää.
Kun vastaväitteet loppuvat, on helppo sanoa blaablaablaa. Joo, sinä voit sanoa, että ihminen pärjää ilman eläinperäisiä tuotteita, kun saat itse määritellä ne olosuhteet. Esim. jos määrittelet olosuhteiksi lämpimät sisätilat, niin toki pärjää. Mutta jos niitä olosuhteita muutetaan, niin eipä enää pärjääkään.
Kuten sanottua, mä pyrin ajattelemaan asioita ekologiselta kannalta. Ja kun sitä kantaa mietin, mietin asiaa monipuolisesti, en vain yhdestä viitekehyksestä. Eläinperäisissä materiaaleissa on se etu, että ne kestävät, niitä voi yleensä korjata ja tämän lisäksi ne eivät monestikaan kaipaa jatkuvaa pesua. Villavaatteita voi käyttää pesemättä pitkäänkin, kun vain tuulettaa välillä.
Mutta tosiaan, blaablaablaa ja niin edelleen! Onhan se helpompi kirjoittaa noin kuin oikeasti ajatella realistisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No laittakaa esimerkkejä, miten korvaatte "perinteiset" talvivaatteet? Mitkä olette havainneet toimiviksi esimerkiksi merinovillahousujen ja pitkähihaisen merinovilla-aluspaidan sijasta? Millä korvaisitte paksumman villapaidan ja villasukat? Ja sitten ihan takki ja hansikkaat? Siis vegaanitalvivaatteet vilukissoille -vinkkejä kehiin.
Minulla on toppaparka ja toppakengät. Toppaparka on niin lämmin, että sillä pärjää ongelmitta -30. Kasvikuituneuleet olen todennut ihan lämpöisiksi. Minulla on esim. ohut ramineule alimmaisena suoraan ihoa vasten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No laittakaa esimerkkejä, miten korvaatte "perinteiset" talvivaatteet? Mitkä olette havainneet toimiviksi esimerkiksi merinovillahousujen ja pitkähihaisen merinovilla-aluspaidan sijasta? Millä korvaisitte paksumman villapaidan ja villasukat? Ja sitten ihan takki ja hansikkaat? Siis vegaanitalvivaatteet vilukissoille -vinkkejä kehiin.
En korvaa niitä millään, kun en ole koskaan moisia tarvinnut. Kovilla pakkasilla pukeudun ohueen aluskerrastoon, suureen kollegepaitaan, toppahousuihin ja toppatakkiin. Jalkoihin synteettisestä mokasta valmistetut vuorelliset talvisaappaat ja käsiin synteettiset tumput. Huivi ja pipo ovat puuvillasekoitetta.
Tosin en muista koska viimeksi olisin joutunut moiseen sota-asuun tälläytymään. Ei ole tervettä palella jatkuvasti, mun lämmönsäätelyjärjestelmä onneksi toimii hyvin.
/5
Hyvinpä vastasit kysymykseen. Huoh.
Oliko siis kenelläkään, jolla on oikeasti kokemusta lämpimästä talvipukeutumisesta vegaanivaattein antaa vinkkejä eikä vaan vinoilla, että minäpä pärjään miten päin vain kun en ole "epäterve epänormaalilla lämmönsäätelyjärjestelmällä?
Mikä tuossa mun kommentissa sitten oli pielessä? Luettelin siinä miten pukeutuisin, jos joutuisin pukeutumaan jotenkin todella lämpimästi, mitä kysyttiinkin. Todella harvoin joudun. Jos loukkaannuit jostain omasta tulkinnastasi, en ole pahoillani.
/5
Ei ollut kyse mistään tulkinnasta. Sä itse vastaat ihmiselle, joka kertoo olevansa "vilukissa", että et tarvitse lämpimiä vaatteita, koska oma lämmönsäätelyjärjestelmäsi on "terve". Vähän sama kuin ohuthiuksinen pyytää palstalla vinkkejä, ja joku tulee kuittailemaan, että hänelläpä ei ole tarvetta miettiä moisia, kun on paksu tukka, joka näyttää aina hyvältä.
En tiedä luitko mun kommenttia, mutta vastasin siinä tosiaan kysymykseen. Eli luettelin ne vaattet joihin pukeudun kun on tosi kylmä. Vegaanisiin vaatteisiin. Tämän joku loukkaantuja sivuutti kylmästi, koska suuttui jostain kummallisesta.
Ihan loppukaneettina totesin, että jatkuva palelu ei ole tervettä. Asiaa kannattaa setviä vaikka lääkärin kanssa. Jos Suomen talvessa ei pärjää ilman untuvaa sun muuta eläinperäistä, saattaa olla aika tsekata vaikka veriarvot noin ensiksi.
/5
Minulle on ihan sama, millaisia valintoja sinä teet, mutta tuo, mitä kirjoitit, ei kyllä pidä millään tavalla paikkaansa. Esim. villa on hyvä materiaali siksi, että se siirtää kosteutta ja on lämmin. Esim. minä vietän paljon aikaa ulkona ja myös hikoan, ja koen, että tarvitsen kyllä villaisia vaatteita. Samoin tarvitsen nukkuessani untuvapeittoa, koska meillä on makuuhuoneissa alhainen lämpötila.
Olet ilmeisesti kokeillut myös kaikkia muita mahdollisia materiaaleja kun voit sanoa ettet pärjäisi ilman villaa ja untuvaa?
Olisiko sinun mielestäsi ekologista kokeilla kaikenlaista, todeta, ettei käy, ja heittää pois? Joo, olen 38-vuotias, joten kaikenlaista on tullut kokeiltua. En kuitenkaan hyvät vaihtoehdot löydettyäni pelkästä kokeilemisen ilosta ostele asioita, koska a) pyrin tekemään kulutusvalintoja, jotka takaisivat sen, että minun ei tarvitse olla jatkuvasti ostamassa uutta tavaraa ja b) en ole kauhean varakas.
Ihan mielenkiinnosta, mistä kysymyksesi kumpuaa? Ulkoiletko itse paljon, harrastatko jotain, jossa ollaan pitkiä aikoja pihalla? Mä harrastan hevosia, joten tulee oltua pitkiä aikoja putkeen ulkona, ja on tullut aika hyvä kuva siitä, millaisilla vaatteilla pysyy sekä kuivana että lämpimänä. Mulla ei ole käytännössä koskaan kylmä ulkona, koska osaan pukeutua oikein, joten sää harvemmin estää mua lähtemästä pitkällekin maastolenkille.
Kysymykseni kumpuilee ihan vain siitä että sinä väität ettet pärjäisi ilman sitä untuvatäkkiäsi. Minä nyt voisin vaikka väittää että kyllä pärjäät, lämmittäisit vaikka sen kämppäsi. Sillä ei ole tässä väliä onko se järkevää, ekologista jne, vaan kyse oli siitä, pärjääkö ilman eläinperäisiä tuotteita.
Niin, vaikka lämmittäisin tätä kämppääni, vaikka joka paikassa sanotaan, että makuuhuoneen lämpötilan pitäisi olla ennemmin viileä kuin lämmin. Ja sitten sekin juttu, että koska asun vanhassa talossa, tämä on vetoisa. Jos haluaisin tuonne yläkertaan sellaisen kesälämpötilan, jossa pärjäisi ohuella peitolla, pitäisi mun raahata sinne useampi irtopatteri (koska keskuslämmitys ei yksin riitä lämmittämään makuuhuonetta riittävän lämpimäksi). Että olisiko tämä nyt sitten ekologisesti kestävä valinta? Ei minusta. Ymmärrän, jos et itse tee valintoja ekologisuuden kannalta, mutta minä teen, ja siksi vastaan näihin kysymyksiin realistisesti, en sen mukaan, olisiko mahdollista pärjätä, jos asiat olisivat ihan eri tavalla. Jos kaikki vaihtoehdot olisivat avoinna, voisi sanoa, että kyllä pärjää ilman kenkiä, muuttaa vain Suomesta tropiikkiin ja avot.
Blaablaablaa. Kyse on nyt siitä, että pärjääkö ihminen ilman eläinperäisiä tuotteita ja vastaus on kyllä pärjää.
Kun vastaväitteet loppuvat, on helppo sanoa blaablaablaa. Joo, sinä voit sanoa, että ihminen pärjää ilman eläinperäisiä tuotteita, kun saat itse määritellä ne olosuhteet. Esim. jos määrittelet olosuhteiksi lämpimät sisätilat, niin toki pärjää. Mutta jos niitä olosuhteita muutetaan, niin eipä enää pärjääkään.
Kuten sanottua, mä pyrin ajattelemaan asioita ekologiselta kannalta. Ja kun sitä kantaa mietin, mietin asiaa monipuolisesti, en vain yhdestä viitekehyksestä. Eläinperäisissä materiaaleissa on se etu, että ne kestävät, niitä voi yleensä korjata ja tämän lisäksi ne eivät monestikaan kaipaa jatkuvaa pesua. Villavaatteita voi käyttää pesemättä pitkäänkin, kun vain tuulettaa välillä.
Mutta tosiaan, blaablaablaa ja niin edelleen! Onhan se helpompi kirjoittaa noin kuin oikeasti ajatella realistisesti.
Olet kyllä ihmeellinen vänkääjä. Tänne on moni laittanut linkkejä lämpimiin vegaanisiin vaatteisiin niin miksi sinä jauhat ettei ihminen selviä ilman villavaatetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vegaanit voi käyttää villa. Lampaathan tykkäävät kun kesällä turkki keritään kevyemmäksi
Villa on suuressa mittakaavassa teurastuksen sivutuote.
Tämä on ikävä kyllä harhaluulo. Samoin kuin se, että nahkateollisuuden käyttämä nahka tulisi lihantuotannosta. Ikävä kyllä ei vaan ju.lma maailma on järjestänyt niin, että toisista tehdään lihaa ja toisista vaatteita. Siis kaksinkertaiset teurastusmäärät ja käytännössä puolelta otetaan henki ihan suotta :(
Rahalla saa erittäin päteviä teknisiä vaatteita ilman eläinperäisiä ainesosia. En mä sitä paitsi Kanada Goosea, untuvaa ja turkista käyttänyt sekasyöjänäkään, sehän on ihan yleistä tietoa millaista eläinrääkkäystä ne on.
Kiitos selvennyksestä. Minulla oli väärä luulo, että vegaanius koskisi muutakin luontoa kuin eläimiä, siis että öljypohjaiset epäekologiset muovituotteet olisivat myös no-no. Siis löytyyhän sitä toki vaatetta ja kenkää ilman eläinperäisiä aineita. Mutta jos niin puritaaniksi heittäytyisi, ettei öljy/muovi käy, voisi kylmä tulla puukengissä. Uudet esim. puupohjaiset innovaatiot, joita Suomessakin kehitellään, ovat mielenkiintoisia. En siis tuomitse puolesta enkä vastaan vegaaniutta, mietin vain. Kiitos asiallisista vastauksista tähän saakka.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kiitos selvennyksestä. Minulla oli väärä luulo, että vegaanius koskisi muutakin luontoa kuin eläimiä, siis että öljypohjaiset epäekologiset muovituotteet olisivat myös no-no. Siis löytyyhän sitä toki vaatetta ja kenkää ilman eläinperäisiä aineita. Mutta jos niin puritaaniksi heittäytyisi, ettei öljy/muovi käy, voisi kylmä tulla puukengissä. Uudet esim. puupohjaiset innovaatiot, joita Suomessakin kehitellään, ovat mielenkiintoisia. En siis tuomitse puolesta enkä vastaan vegaaniutta, mietin vain. Kiitos asiallisista vastauksista tähän saakka.
Ap
Onhan näitä muovituotteitakin kierrätysmatskusta valmistettuna, minusta ne ovat ihan ekologisia. Ja luonnonmateriaaleja on muitakin kuin eläinperäisiä.
Eikö muuten enää koulussa opeteta näitä? Minä muistan hyvin kotsan tunnilta kun opeteltiin mikä on vegaani, mikä lakto-ovovegetaristi jne. Minusta on hyvin selkeää että vegaani = ei käytä eläinperäisiä tuotteita. Tästä on ihmeellisiä näkemyksiä varsinkin täällä palstalla.
Jos haluaa olla uskottava vegaani, niin ei voi. Typerää jeesustelua ainakin, jos käyttää villaa, mutta paheksuu muutaman lemmikkikanan ottamista ja näiden munien syömistä. Näitäkin on nähty...