Lue keskustelun säännöt.
Vain kolme suurta levy-yhtiötä jäljellä
24.01.2019 |
Nykyään on isoja kansainvälisiä levyjättejä jäljellä enää kolme kappaletta Warner Music Finland, Universal sekä Sony music. Siinä on pienenpien levy-yhtiöiden ja artistien vaikea kilpailla kun nämä kome jättiä panostavat vaan muutamiin artisteihin radiosoitoissa ja muussa medianäkyvyydessä. Samalla musiikin taso laskee. Puhdasta markkinataloutta siis.
Minusta tuntuu, että kotimaisen musiikin laatu ja monipuolisuus on laskenut etenkin sen jälkeen, kun Warner osti AXR:n 2014. Oli kuitenkin viimeisiä isoja yhtiöitä kotimaisessa musiikissa ja varmasti toi kilpailua sekä omia artistejaan julkisuuteen. Poko records meni Universalille 2013 ja EMI kuuluu nykyään Universaliin. Johanna kustannus liittyi Universaliin 2010. Oli kuitenkin melko iso toimija kotimaisessa musiikissa ja varmasti toi kilpailua sekä omia artistejaan julkisuuteen.
Yksinkertainen esimerkki:
Kuvitellaan että levy-yhtiö satsaa 10 eri artistiin/bändiin, joita mainostaa ja soitattaa eri radiokanavavilla yms.
3 levy-yhtiötä x 10 artistia = 30
8 levy-yhtiötä x 10 artistia = 80
Varmasti siitä johtuu sekin että nykypäivän mainstream musiikki yksinkertaistuu koko- ajan kun todellista kilpailua ei ole. Pieniä levy-yhtiöitä ja omakustanne artisteja on tietysti paljon mutta niiden resurssit ei riitä siihen että saisivat suurta julkisuutta.
Kommentit (58)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi artistit matkivat Saara Aaltoa, jos Saara ei ole mitään?
Se ei todellakaan ole sattumaa mitä radiossa meille soitetaan pakkosyötöllä tai ilmais spotifyn pakkosyöttämät biisit. Niiden tarkoitus on markkinoida sitä formaattikuraa hitiksi.
Radioiden soittolistat on kyllä syvältä. Koko ajan samat yksinkertaista yksinkertaisemmat biisit uudeataannja uudestaan. Ja ne muutamat hyvätkin soitetaan puhki niin että alkaa vihata niitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylekin otti kantaa Emma-Gaala asiaan.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/02/13/onko-emma-gaala-pelkkaa-selkaa…
Missä vaiheessa mainstream-musiikista tuli lähinnä pelkkää silsaa? Ainakin 90-luvun lopussa tuli vielä laadukasta massamusiikkia, kuten esimerkiksi No doupt tai vaikkapa offspring.
Ja nuo esimerkit eivät ole mitään MINUN lemppareitani, joita hehkuttaisin fanin tavoin. Kuuntelin itse silloin lähinnä pelkästään psychobilly-ja Rockabilly-musiikkia, jotka ovat kaukana mainstreamistä.
Muistan kuitenkin kun radiossa soi esimerkiksi noiden bändien musiikkia, eikä korvistani sentään vuotanut verta, kuten nykyään käy radiota kuunnellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa mainstream-musiikista tuli lähinnä pelkkää silsaa? Ainakin 90-luvun lopussa tuli vielä laadukasta massamusiikkia, kuten esimerkiksi No doupt tai vaikkapa offspring.
Ja nuo esimerkit eivät ole mitään MINUN lemppareitani, joita hehkuttaisin fanin tavoin. Kuuntelin itse silloin lähinnä pelkästään psychobilly-ja Rockabilly-musiikkia, jotka ovat kaukana mainstreamistä.
Muistan kuitenkin kun radiossa soi esimerkiksi noiden bändien musiikkia, eikä korvistani sentään vuotanut verta, kuten nykyään käy radiota kuunnellessa.
Musiikista on tullut kertakäyttöisempää kun fyysisten albumien myynti on vähentänyt ja käyttö siirtynyt suoratoistopalveluihin.
Muistan kaiholla aikaa kun Nightwish, The Rasmus, Indica ja muukin suomirokki oli mainstreamia. Oikeat soittimet , ei autotunea jne.
Tykkään monesta eri musan genrestä, mutta jotenkin nykyään uuden musan osalta on tullut kuunneltua enimmäkseen metallia koska mielestäni siellä on vielä isommillakin bändeillä semmoinen ammattiylpeys ettei biisejä tehdä vain rahastus asenteella.
Toisaalta onko väliä. Nykyisin musiikin tekemiseen tarvittavat kamat on sen verran edullisia, että joka toisella harrastajalla on kohtuullisen hyvät kamat kotona. Eli levy-yhtiö tuo tuohon lisää ainoastaa markkinointia, mutta jos sun biisis on hyviä, niin kyllä ne youtubestakin löytää yleisönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta onko väliä. Nykyisin musiikin tekemiseen tarvittavat kamat on sen verran edullisia, että joka toisella harrastajalla on kohtuullisen hyvät kamat kotona. Eli levy-yhtiö tuo tuohon lisää ainoastaa markkinointia, mutta jos sun biisis on hyviä, niin kyllä ne youtubestakin löytää yleisönsä.
On sillä väliä kun työpäivän kuuntelee radiosta sitä halpakuraa uudestaan ja uudestaan niin korvat vuotaa verta.
Ja tietysti harmittaa niiden puolesta jotka haluaa tehdä hyvää musaa eikä pelkästään rahan kiilto silmissä. Samalla autotunettajat kylpee rahassa.
The TRUTH Why Modern Music Is Awful
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Playback on yleistyvä trendi keikoilla – mistä ilmiössä on kyse?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/09/04/playback-on-yleistyva-trendi-k…
Vierailija kirjoitti:
Playback on yleistyvä trendi keikoilla – mistä ilmiössä on kyse?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/09/04/playback-on-yleistyva-trendi-k…
Kyse on siitä että kyse ei ole enää musiikista perinteisellä tavalla ymmärrettynä vaan showsta jossa nyt sattuu olemaan musiikkia yhtenä elementtinä. Hologrammitkin tulevat kovaa vauhtia jolloin lavalle saadaan jo edesmenneitä artisteja.
Jos haluaa ’oikeaa’ musiikkia niin pitää lähteä ’oikeiden’ muusikoiden keikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkähän Nightwish ja monet muut metallibändit pystyy vetämään näyttävän shown ilman playbackia livenä?
On pyroa ja liikettä lavalla mutta silti eivät vedä playbackinä.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän Nightwish ja monet muut metallibändit pystyy vetämään näyttävän shown ilman playbackia livenä?
On pyroa ja liikettä lavalla mutta silti eivät vedä playbackinä.
Joo shown visuaalisen näyttävyyden ei tarvitse tarkoittaa playbackiä...
Nightwish - The greatest show on earth
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa mainstream-musiikista tuli lähinnä pelkkää silsaa? Ainakin 90-luvun lopussa tuli vielä laadukasta massamusiikkia, kuten esimerkiksi No doupt tai vaikkapa offspring.
Ja nuo esimerkit eivät ole mitään MINUN lemppareitani, joita hehkuttaisin fanin tavoin. Kuuntelin itse silloin lähinnä pelkästään psychobilly-ja Rockabilly-musiikkia, jotka ovat kaukana mainstreamistä.
Muistan kuitenkin kun radiossa soi esimerkiksi noiden bändien musiikkia, eikä korvistani sentään vuotanut verta, kuten nykyään käy radiota kuunnellessa.
Musiikista on tullut kertakäyttöisempää kun fyysisten albumien myynti on vähentänyt ja käyttö siirtynyt suoratoistopalveluihin.
Muistan kaiholla aikaa kun Nightwish, The Rasmus, Indica ja muukin suomirokki oli mainstreamia. Oikeat soittimet , ei autotunea jne.
Tykkään monesta eri musan genrestä, mutta jotenkin nykyään uuden musan osalta on tullut kuunneltua enimmäkseen metallia koska mielestäni siellä on vielä isommillakin bändeillä semmoinen ammattiylpeys ettei biisejä tehdä vain rahastus asenteella.
Minulla on sama, tykkään kyllä muistakin musiikkigenreistä, mutta uudemman musiikin puolelta tulee kuunneltua lähinnä metallia. Tykkään kyllä myös pop-musiikista. Vielä 00-luvun alkupuolellakin mainstream pop-rallatukset olivat pääsääntöisesti oikeaa musiikkia, joissa oli jonkinlainen melodia, vaikka moni esittäjä veti silloin jo playbackina. En tosin ymmärrä, miksi kukaan menee katsomaan / kuuntelemaan playback-esitystä, mutta biisit itsessään eivät olleet niin suurissa määrin samanlaista kunnianhimotonta kuraa kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän Nightwish ja monet muut metallibändit pystyy vetämään näyttävän shown ilman playbackia livenä?
On pyroa ja liikettä lavalla mutta silti eivät vedä playbackinä.
Joo shown visuaalisen näyttävyyden ei tarvitse tarkoittaa playbackiä...
Nightwish - The greatest show on earth
Eikös Nightwish julkaise musiikkinsa ainakin Suomessa oman yhtiönsä kautta? Ja kun yjtyeen pääpaino on maailmalla niin eivät taida maksaa medialle julkisuudesta Suomessa.
Joku syy siinä täytyi olla kun media oli ihan hiljaa kaikista Nightwishin Suomen konserteista viime vuonna Lahdessa, Turussa ja Helsingissä.
.