Miksi naisia ärsyttää useammin joku asia toisessa ihmisessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ole enemmän tunneihnisiä, sen on tän foorumin lukeminen paljastanut. Se on ihan toisinpäin. Esim miesten totaalisen hysteerinen suhtautuminen metoo-liikkeeseen.

Kerro toki lisää tästä "hysteerisestä" suhtautumisesta? Sekö on hysteeristä että Tomi Metsäketoa ja Aku Louhimiestä kohtaan ei ole nostettu ensimmäistäkään syytettä, ja Metsäketoa mustamaalanneet naiset tuomittiin oikeudessa kunnianloukkauksesta?

Pelkkää ajojahtia ja ympäripyöreitä vihjailuita. Sama kuin syyttäisin sinua lastenhakkaajaksi. 

Hysteeristä on itkeä ja huutaa noitavainoista ja lynkkaamisesta, kun vihdoin naisten puheet ahdistelusta otetaan edes pikkuisen vakavasti.

Sinä väität että ennen reilun vuoden takaista meemihästägäystä naisiin kohdistuvaa ahdistelua ei otettu vakavasti? Huvittuisin, ellen tietäisi että olet tosissasi.

Ja implikoit siis että miehiä ei ahdistella? 

Ei sitä vieläkään oteta vakavasti, mutta jo se, että asiasta puhuttiin laajasti julkisesti sai ilmeisesti ison määrän miehiä kusemaan housuihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ole enemmän tunneihnisiä, sen on tän foorumin lukeminen paljastanut. Se on ihan toisinpäin. Esim miesten totaalisen hysteerinen suhtautuminen metoo-liikkeeseen.

Kerro toki lisää tästä "hysteerisestä" suhtautumisesta? Sekö on hysteeristä että Tomi Metsäketoa ja Aku Louhimiestä kohtaan ei ole nostettu ensimmäistäkään syytettä, ja Metsäketoa mustamaalanneet naiset tuomittiin oikeudessa kunnianloukkauksesta?

Pelkkää ajojahtia ja ympäripyöreitä vihjailuita. Sama kuin syyttäisin sinua lastenhakkaajaksi. 

Hysteeristä on itkeä ja huutaa noitavainoista ja lynkkaamisesta, kun vihdoin naisten puheet ahdistelusta otetaan edes pikkuisen vakavasti.

Sinä väität että ennen reilun vuoden takaista meemihästägäystä naisiin kohdistuvaa ahdistelua ei otettu vakavasti? Huvittuisin, ellen tietäisi että olet tosissasi.

Ja implikoit siis että miehiä ei ahdistella? 

Ei sitä vieläkään oteta vakavasti, mutta jo se, että asiasta puhuttiin laajasti julkisesti sai ilmeisesti ison määrän miehiä kusemaan housuihinsa.

Jo 80-luvulla nousi suuri kohu kikkelikortista, mutta pidä sinä toki itseäsi maailman suurimpana naisten oikeuksien esitaistelijana hokiessasi metoota vauva-palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on sellainen seuraa kusipäisintä johtajaa -geeni, jonka toiminnan edellytys on kaiken oman kriittisen ajattelun puute.

Tämähän on juuri päin vastoin. Nimen omaan naiset ne seuraa laumana muoti-ilmiöitä. Rokotevastaisuus on naisten päähänpisto, hopeavesi, horoskoopit. Nämä näitä mitä ei todellakaan voi järjellä perustella. Oletko sinä jo käynyt mittauttamassa ferritiiniarvosi, vai alkaako innostus jo hiipua? Mites se naisen euro on kahdeksankymmentä senttiä, mitä naiset toitottavat, onko jo faktaa löytynyt?

Mitäh? Tavalliset naiset menee kauppaan ja ostaa sitä mitä siellä on. Vähän vaikeaa on ollu seuraamatta muoti-ilmiöitä jos ei halua ostaa vaatteitaan kirpparilta. Ja entä miehet sitten. Pukeutuvat aina kaikki samalla lailla kuin iso harmaa lammaslauma. Miehet ne tosiaan onkin yksilöllisyyden airuita. Ja mitä tulee horoskooppeihin niin kukaan täysissä järjissään oleva ei niihin usko. Toisin kuin miesasiamiesten vastaavantasoisiin "teorioihin". Täällä jätkät naputtaa sormet verillä että 20%, miehistä panee kaikki naiset. Naiset nauraa tuolle hulvattomalle tuuballe mutta nää on taivahan tosissaan.

Tässähän on oiva esimerkki älystä! Ei ymmärretä pointteja, ja kerrotaan jostakin muusta. Näin kerrotaan että nainen ostaa kaupasta mitä siellä on, ja heti perään kritisoidaan miesten pukeutumista. Mistä ne miehet ostavat vaatteitaan? Tähän perään yleinen toteamus miesten yksillöllisyydestä. Hienosti meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ole enemmän tunneihnisiä, sen on tän foorumin lukeminen paljastanut. Se on ihan toisinpäin. Esim miesten totaalisen hysteerinen suhtautuminen metoo-liikkeeseen.

Kerro toki lisää tästä "hysteerisestä" suhtautumisesta? Sekö on hysteeristä että Tomi Metsäketoa ja Aku Louhimiestä kohtaan ei ole nostettu ensimmäistäkään syytettä, ja Metsäketoa mustamaalanneet naiset tuomittiin oikeudessa kunnianloukkauksesta?

Pelkkää ajojahtia ja ympäripyöreitä vihjailuita. Sama kuin syyttäisin sinua lastenhakkaajaksi. 

Hysteeristä on itkeä ja huutaa noitavainoista ja lynkkaamisesta, kun vihdoin naisten puheet ahdistelusta otetaan edes pikkuisen vakavasti.

Sinä väität että ennen reilun vuoden takaista meemihästägäystä naisiin kohdistuvaa ahdistelua ei otettu vakavasti? Huvittuisin, ellen tietäisi että olet tosissasi.

Ja implikoit siis että miehiä ei ahdistella? 

Ei sitä vieläkään oteta vakavasti, mutta jo se, että asiasta puhuttiin laajasti julkisesti sai ilmeisesti ison määrän miehiä kusemaan housuihinsa.

Jo 80-luvulla nousi suuri kohu kikkelikortista, mutta pidä sinä toki itseäsi maailman suurimpana naisten oikeuksien esitaistelijana hokiessasi metoota vauva-palstalla. 

Kuvaavaa että piti mennä 80-luvulle asti ennen kuin löytyi esimerkki siitä että asiattomuuteen reagoitiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on sellainen seuraa kusipäisintä johtajaa -geeni, jonka toiminnan edellytys on kaiken oman kriittisen ajattelun puute.

Tämähän on juuri päin vastoin. Nimen omaan naiset ne seuraa laumana muoti-ilmiöitä. Rokotevastaisuus on naisten päähänpisto, hopeavesi, horoskoopit. Nämä näitä mitä ei todellakaan voi järjellä perustella. Oletko sinä jo käynyt mittauttamassa ferritiiniarvosi, vai alkaako innostus jo hiipua? Mites se naisen euro on kahdeksankymmentä senttiä, mitä naiset toitottavat, onko jo faktaa löytynyt?

Mitäh? Tavalliset naiset menee kauppaan ja ostaa sitä mitä siellä on. Vähän vaikeaa on ollu seuraamatta muoti-ilmiöitä jos ei halua ostaa vaatteitaan kirpparilta. Ja entä miehet sitten. Pukeutuvat aina kaikki samalla lailla kuin iso harmaa lammaslauma. Miehet ne tosiaan onkin yksilöllisyyden airuita. Ja mitä tulee horoskooppeihin niin kukaan täysissä järjissään oleva ei niihin usko. Toisin kuin miesasiamiesten vastaavantasoisiin "teorioihin". Täällä jätkät naputtaa sormet verillä että 20%, miehistä panee kaikki naiset. Naiset nauraa tuolle hulvattomalle tuuballe mutta nää on taivahan tosissaan.

Tässähän on oiva esimerkki älystä! Ei ymmärretä pointteja, ja kerrotaan jostakin muusta. Näin kerrotaan että nainen ostaa kaupasta mitä siellä on, ja heti perään kritisoidaan miesten pukeutumista. Mistä ne miehet ostavat vaatteitaan? Tähän perään yleinen toteamus miesten yksillöllisyydestä. Hienosti meni.

Naiset ostavat vaatteensa kaupasta mutta naisten valikoimissa on kuitenkin edes jotain variaatioita, koska naiset pitävät yksilöllisyydestä. Miesten vaatteet sen sijaan ilmentävät juurikin miesten masiivista laumasieluisuutta.

Naiset harvemmin keskustelevat faktoilla vaan keskustelu on "musta tuntuu" asteella. Monet luulevat oikeaste että jos tuntuu joltakin niin se on yhtä kuin tosi. Tämä on hämmentävää vuonna 2019. Minusta tuntuu että minulla on oikeus kritisoida naisia, koska luulen, että he eivät täysin ymmärrä mitä koitan sanoa. Näin in mukava keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ole enemmän tunneihnisiä, sen on tän foorumin lukeminen paljastanut. Se on ihan toisinpäin. Esim miesten totaalisen hysteerinen suhtautuminen metoo-liikkeeseen.

Kerro toki lisää tästä "hysteerisestä" suhtautumisesta? Sekö on hysteeristä että Tomi Metsäketoa ja Aku Louhimiestä kohtaan ei ole nostettu ensimmäistäkään syytettä, ja Metsäketoa mustamaalanneet naiset tuomittiin oikeudessa kunnianloukkauksesta?

Pelkkää ajojahtia ja ympäripyöreitä vihjailuita. Sama kuin syyttäisin sinua lastenhakkaajaksi. 

Hysteeristä on itkeä ja huutaa noitavainoista ja lynkkaamisesta, kun vihdoin naisten puheet ahdistelusta otetaan edes pikkuisen vakavasti.

Sinä väität että ennen reilun vuoden takaista meemihästägäystä naisiin kohdistuvaa ahdistelua ei otettu vakavasti? Huvittuisin, ellen tietäisi että olet tosissasi.

Ja implikoit siis että miehiä ei ahdistella? 

Ei sitä vieläkään oteta vakavasti, mutta jo se, että asiasta puhuttiin laajasti julkisesti sai ilmeisesti ison määrän miehiä kusemaan housuihinsa.

Jo 80-luvulla nousi suuri kohu kikkelikortista, mutta pidä sinä toki itseäsi maailman suurimpana naisten oikeuksien esitaistelijana hokiessasi metoota vauva-palstalla. 

Kuvaavaa että piti mennä 80-luvulle asti ennen kuin löytyi esimerkki siitä että asiattomuuteen reagoitiin.

Vastasin väitteeseen siitä, että ilman meemeilyä metoo-häshtägeillä ei naisiin kohdistuvaa ahdistelua ole otettu aikaisemmin vakavasti. Hienoa väärin ymmärtämistä. 

Kyllä ne pojut naisille kehtaa vänkyttää valituksiaan siitä ja tästä kuin uhmaikäiset. Toisille pojille ollaan sitten niin mutkatonta ja miehekästä äijää, jotta.

Löytyy niitä ärsyyntyjiä miehistäkin. Varsinkin naisten ylipaino ja "pihtaaminen" sekä "homomaiset" miehet ovat saaneet useamman tuntemani miehen suorastaan raivoihinsa. Kyseessä ei edes ollut mikään vastareaktio pulskemman naisen tai homomiehen ei-toivottuun iskuyritykseen, kunhan kyseiset asiat vaan menivät heillä niin syvälle tunteisiin jostain syystä.

Siinä mielessä aloituksessa on mielestäni perää, että monet naiset ottavat kamalan henkilökohtaisesti sen, jos joku ei elä juuri heidän asettamiensa standardien mukaan. Ystäviäkin pyritään päsmäröimään kaikin tavoin: sinkulle yritetään väkisin etsiä miestä, lapsettomalle tuputetaan hedelmöittymisvinkkejä, kotona viihtyvää patistetaan matkailemaan ja uraihmisen pitäisi ehdottomasti opetella downshiftaamaan. Vaikuttaa siltä, että monesti nainen voi kaverustua ainoastaan tismalleen samalla tasolla olevan ja samanlaista elämää elävän kanssa. Onneksi poikkeuksiakin on, varsinkin hieman nörtähtävämmissä ja asiakeskeisemmissä naisissa. He ovat kokemukseni mukaan niitä parhaimpia ystäviä.