Miksi insinööri ottaisi tuntiopettajan paikan ammattikoulusta?

Koska kun tulee virka auki, valitaan siihen pätevä tuntiopettaja. Katso, paljon jää lähiaikoina eläkkeelle.

Miksi ei? Insinöörejä ne kaikki oman amiksen opettajat muistaakseni oli. Ja niin olen nyt itsekin.

Siksi että

1) tarvitsee työpaikan tai

2) tykkää opettamisesta tai 

3) haluaa enemmän lomia

Palkka ja työkokemus...

Jos ei saa muualta töitä. Intialainen insinööri tekee kustannustehokkaammin. Vaatii toki opastusta ja tiukkaa kuria.

Siitä saa hyvää palkkaa. Perusvartti-inssi ei saa.

Meidän amiksessa ei kyllä kukaan ope ollut insinööri.

Samasta syystä kun sairaanhoitaja ottaa tuntiopettajan paikan ammattikoulusta.

Ammatillisella aloilla pitää olla opetettavan alan osaamista: sairaanhoitajaopiskelijoiden opettajilla on itsellään sairaanhoitajakoulutus ja kokkien kouluttajat ovat itsekin kokkeja. Opettajan pätevyyteen vaaditaan lisäksi pedagogiset opinnot.

En oikein ymmärtänyt aloitusta. Onko insinööri siis ammatillisen opettajan työhön ap:n mielestä yli- vai alikoulutettu? Mikäli ensimmäistä, voi kaivella minkä tahansa vanhan ketjun, jossa opettajien suuria palkkoja ja pitkiä lomia kadehditaan. Ammatilliset opettajat saavat suunnilleen samaa palkkaa kuin yleissivistävien aineiden opettajat ja työehdot ovat muutenkin samantyyppiset.

Ainakin 94-96 omassa oppilaitoksessani kaikki teknisten ammattiaineiden opettajat olivat insinöörejä. Matikan/fysiikan/äikän/ruotsin opet olivat sitten jotain muuta.

Tiedän useita diplomi-inssejä, jotka ovat olleet epäpätevinä matikan opettajina yläkoulussa. Eräs ei koskaan ollut saanut alansa töitä. Toinen oli irtisanottu jostain perheyrityksestä tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Kolmas ihan pätevöityi opettajaksi yriteltyään ensin insinöörin hommia. Eiköhän tuo ole aika tavallista.