Eih, pitääkö tässä nyt sitten äänestää Anna Kontulaa vai Sanna Marinia?
Kamalan vaikeaa. Anna on ollut luottoedustajani monta vuotta, perustelee mielipiteensä analyyttisesti ja tutkimustietoon nojaten, on melko samaa mieltä melkein kaikesta kanssani. Mutta Marinia voisi äänestää ihan kannattaakseen SDP:tä kun vaalivoitto ei näytäkään enää varmalta... Vaikka Marin on huippu, demaripolitiikka ei muuten uppoa, mutta en myöskään usko Suomen kestävän enää oikeistohallitusta.
Ajatuksia?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Anna ei itse elä niinkuin opettaa
Ei totta tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Puoluekurin mukaan äänestän puolutetta enkä "hyvää tyyppiä". Seuratkaa äänestyksiä, kansanedustajat äänestävät puolueen kannan mukaan.
Aivopesty reppana.
No sähän voit ihan rauhassa pohtia näitä vaihtoehtoja. Katsoa mitä kumpainenkin on saanut aikaan ja historiatietoa siitä miten esimerkiksi nyt työttömyys on kehittynyt demarien hallituskausilla. Pohjaat oman näkemyksesi ikään kuin tietoon tunteiden sijaan. Ja näitä lupauksia kannattaa katsoa myös järjellä, ei tunteella. Kun ehdotetaan lisää rahaa sinne, tänne ja tuonne, niin muistaa se ettei rahaa voi viljellä kuten perunaa. Se pitää aina ottaa joltain toiselta, että sen voi toiselle antaa. Vakiovastaushan toki on, että otetaan rikkailta. No niiltä otetaan jo ja heitä on 1% tai alle koko väestöstä. Ei ole mistä ottaa. Se ottaminen joudutaan tekemään Korhosten perheeltä. Siitä missä isä on taksikuski ja äiti opettaja. Niiltä se otetaan. Ne oli ajatelleet mennä ensi kesänä Kroatiaan lomareissulle, mutta taitaa jäädä haaveeksi, kun pitää ottaa vähän reilummalla kädellä.
Ja jos sä kuvittelet tämän olevan joku oikeistopuhe; ei kenellekään mitään veroja ikinä, kaikki pärjätköön omillaan, niin lue rauhassa ajatuksen kanssa uudestaan. Pitää olla maksuton opetus, kirjastoja, julkista terveydenhuoltoa ja poliisin olemassaolokin on ihan kiva.
Puoluekurin mukaan äänestän puolutetta enkä "hyvää tyyppiä". Seuratkaa äänestyksiä, kansanedustajat äänestävät puolueen kannan mukaan.