Lue keskustelun säännöt.
Eih, pitääkö tässä nyt sitten äänestää Anna Kontulaa vai Sanna Marinia?
23.01.2019 |
Kamalan vaikeaa. Anna on ollut luottoedustajani monta vuotta, perustelee mielipiteensä analyyttisesti ja tutkimustietoon nojaten, on melko samaa mieltä melkein kaikesta kanssani. Mutta Marinia voisi äänestää ihan kannattaakseen SDP:tä kun vaalivoitto ei näytäkään enää varmalta... Vaikka Marin on huippu, demaripolitiikka ei muuten uppoa, mutta en myöskään usko Suomen kestävän enää oikeistohallitusta.
Ajatuksia?
Kommentit (24)
Kontula on analyyttinen mutta ampuu joissakin jutuissa rankasti yli. Samoin hänen yksityispersoonansa on vastenmielinen. Siksi Marin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontula halusi laillistaa insestin. Oli niin iljettävää, että kukaan ei ryhtynyt keskustelemaan aiheesta edes sanoakseen "ei".
Tämä on yksi niistä järkyttävimmistä sekopäisistä ylilyönneistään.
Anna Kontula on varmasti pätevämpi. Ei kannata pelata median luomaa kahden suurimman peliä. Kyllä näiden muiden puolueiden koot vaikuttavat kovasti myös siihen, millainen hallitus saadaan. Äänestetään sitä, jota todella kannatamme.
Suomi ei kestä enää demarihallitusta. Äänestä vaikka Väyrystä.
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontula halusi laillistaa insestin. Oli niin iljettävää, että kukaan ei ryhtynyt keskustelemaan aiheesta edes sanoakseen "ei".
Olen itse asiassa Annan kanssa samaa mieltä siitä, että kaksi aikuista ihmistä saa kyllä tehdä keskenään mitä haluaa. Ja eipä laittomuus tuota varmaan estäkään. Tabu, tiedän kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamalan vaikeaa. Anna on ollut luottoedustajani monta vuotta, perustelee mielipiteensä analyyttisesti ja tutkimustietoon nojaten, on melko samaa mieltä melkein kaikesta kanssani. Mutta Marinia voisi äänestää ihan kannattaakseen SDP:tä kun vaalivoitto ei näytäkään enää varmalta... Vaikka Marin on huippu, demaripolitiikka ei muuten uppoa, mutta en myöskään usko Suomen kestävän enää oikeistohallitusta.
Ajatuksia?
Siis onko kysymyksesi yritys saada demarit hallitukseen, vaikka et pidä demaripiliikasta vai Kontula eduskuntaan? Vai miten tämä sinun avauksesi tulsi ymmärtää? Itse en luultavsti tule äänestämään kumpoaakaan edellä mainttua ehdokasta (He ovat ehdolla eri vaalipiirissa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontula halusi laillistaa insestin. Oli niin iljettävää, että kukaan ei ryhtynyt keskustelemaan aiheesta edes sanoakseen "ei".
Tämä on yksi niistä järkyttävimmistä sekopäisistä ylilyönneistään.
Ei Kontula ole asiaa erikseen ajanut, vaan antanut kommentin Suomen epäloogisesta lainsäädännöstä seksuaaliasioissa:
"Toinen esimerkki on seksin lähisukulaisen kanssa kieltävä laki.
– Tämän perusta tulee siltä ajalta, jolloin koko lainsäädännön ajatuksena oli jälkeläisten tuottaminen ja oli huomattu, että lähisukulaisten kanssakäymisestä syntyvillä jälkeläisillä on kohonnut riski saada erilaisia sairauksia. Koko seksin funktio on sen jälkeen muuttunut aika lailla erilaiseksi.
Kontula pitääkin kyseistä pykälää nykyään tarpeettomana, kun kyse on täysi-ikäisten välisestä seksuaalisesta kanssakäymisestä.
– Vaikka ymmärrän, että siihen liittyy moraalista pohdintaa ja vahvoja mielipiteitä, niin se ei ole asia, jota pitäisi säädellä lailla."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta. Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestä Jussi Halla-ahoa.
Eikö Halla-aho ole eri vaalipiirissä ehdolla kuin Marin ja Kontula, joten hänen äänestämisensä ei siksi onnistune.
Jos toinen on Kontulasta ja toinen Tampereelta niin tuskin voit tehdä äänestyspäätöstäsi molempien välillä ap. Ovat eri vaalipiiriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kontula on analyyttinen mutta ampuu joissakin jutuissa rankasti yli. Samoin hänen yksityispersoonansa on vastenmielinen. Siksi Marin.
Jostakin syystä tämä. Fiilis nyt vaan vaikuttaa - ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontula halusi laillistaa insestin. Oli niin iljettävää, että kukaan ei ryhtynyt keskustelemaan aiheesta edes sanoakseen "ei".
No ei. Olet ymmärtänyt aisan täysin pieleen. Hänhän sanoi ettei ole järkeä säätää lailla sitä mitä täysi-ikäiset tekevät keskenään.
Se on aivan eri asia kuin mitä sinä esität.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei tarvitse äänestää kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontula halusi laillistaa insestin. Oli niin iljettävää, että kukaan ei ryhtynyt keskustelemaan aiheesta edes sanoakseen "ei".
No ei. Olet ymmärtänyt aisan täysin pieleen. Hänhän sanoi ettei ole järkeä säätää lailla sitä mitä täysi-ikäiset tekevät keskenään.
Se on aivan eri asia kuin mitä sinä esität.
Sama ajatuskuvio siinä takana on - sinä yrität vääntää asiaa vain yleispäteväksi ”kaikki sallittua aikuisten kesken”. Ei se niin mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontula halusi laillistaa insestin. Oli niin iljettävää, että kukaan ei ryhtynyt keskustelemaan aiheesta edes sanoakseen "ei".
No ei. Olet ymmärtänyt aisan täysin pieleen. Hänhän sanoi ettei ole järkeä säätää lailla sitä mitä täysi-ikäiset tekevät keskenään.
Se on aivan eri asia kuin mitä sinä esität.
Sama ajatuskuvio siinä takana on - sinä yrität vääntää asiaa vain yleispäteväksi ”kaikki sallittua aikuisten kesken”. Ei se niin mene.
Jo tuollaiseen asiaan ”puuttuminen” kertoo ihmisestä tarpeeksi.
Molemmat heistä ja heidän puolueensa kannattavat vahvasti ja ehdottomasti pakkoruotsia. Suomalaisten alistajia ei pidä päästää päättämään meidän asioista.
Heidän mielestään pakkoruotsiin on aina varaa koska alistettujen paskojen pitää maksaa itse oma syrjintä ja alistaminen.
Anna ei itse elä niinkuin opettaa
Anna Kontula halusi laillistaa insestin. Oli niin iljettävää, että kukaan ei ryhtynyt keskustelemaan aiheesta edes sanoakseen "ei".