IL: Viveca Lindfors latasi ennätyspisteensä EM-kisojen avauksessa - Emmi Peltonen jäi kauas taakse

Eli viestin  numero 59 kirjoittaja Suomentaa: tällä hetkellä paikka menee Vivecalle. Jos Emmi luistelee jossain kisassa ennen valintapäivää niin, että saa paremmat pisteet kuin 187.19, eikä Viveca tuosta paranna, sitten Emmi saa paikan. Eli kisoihin lähtee se, jolla on valintapäivänä parempi SB-tulos, eikä siinä paina kokemus, mielipiteet, isän ammatti, äidin kummi tai vauva-palstan mamman paino piirun vertaa. 

Minä ihmettelen, miksi heidän pitäisi olla kavereita. Ovat ihan eri tyyppisiä luonteiltaan. Kummallakin on kavereita sekä luistelijapiireissä että muutenkin. Kumpikin on kuulemma pikkufaneille ystävällisiä, mikä on tärkeintä. Lehdistö tekee väkisin draamaa tyhjästä. 

Viveca johtaa tällä hetkellä SB-tuloksessa aika selvästi Emmiä, joten Vivecan kisamatka rupeaa näyttämään jo hyvinkin todennäköiseltä jos hän huomenna onnistuu. 

Vivecalla paras lyhytohjelma on 65,61 ja Emmillä 60,48.  Eli Vivecalla on 5 pistettä parempi tulos.

Vivecalla paras vapaaohjelma on 129,50 ja Emmillä 111,54. Eli Vivecalla selvästi parempi tulos.

Eipä jää paljoa pulinoille sijaa.

Miksi selkeästä säännöstä pitää kiistellä? Kyllä se paras SB-tulos ratkaisee. Olympialaisiin pääsi Emmi, eikä siinä ratkaissut EM-kisojen parempi tulos, vaan se, että Emmillä oli parempi SB, mikä oli saatu SM-kisoissa. Viveca lähetettiin MM-kisoihin, koska Viveca luisteli hyvän kevätkauden ja oli valintahetkellä paremman SB-tuloksen  haltija. Toivotaan, että Viveca vähintään pitää sijoituksensa ja Emmi nousee pykälän, niin ensi vuonna Suomi saa 3 paikka EM-kisoihin. 3 paikkaa tulee, jos kahden lusitelija yhteenlaskettu sijoitusten sijaluku on 13 tai pienempi. 

Valitettavasti tulee feilaamaan vapaa-ohjelman. Toivon olevani väärässä ja myönnän sen tässä ketjussa nöyrästi huomenna illalla jos toisin käy.

Koska suomalainen luistelija on onnistunut arvokisoissa molemmissa ohjelmissa? Edes Laura Lepistö ei onnistunut esim. pronssia tuoneessa MM- kisassa, mutta moni muu epäonnistui silloin vielä enemmän. Kiirallahan tää oli ihan ammattitauti. EM-kulta oli tarjottimella odottamassa ja se olis tullut edes kohtuullisella onnistumisella, mutta kaatuili suunnilleen askelsarjassakin.

Ei vaan pää kestä kovassa paikassa.

Milloin viimeks on voitu puhua edes siitä mahdollisuudesta, että suomalainen voi voittaa taitoluistelussa missään arvokisoissa mitalin? Siitä taitaa olla useita vuosia jo. Nyt siihen on mahdollisuus. Jos Viveca voittaa pronssin, on se yksi kovimmista suomalaisurheilijan saavutuksista tänä vuonna kaikki lajit huomioiden. Jos Viveca ei voita mitalia niin ainakin olemme saaneet uskoa siihen, että lähivuosina suomalainen voisi mitalin taitoluistelun em-kisoista tuoda. 

Se mitali on työn takana. Alexia Paganini pystyi luistelemaan puhtaan ohjelman GP-kisassa, vaikka oli 3. sijalla ennen vappista, toinen Gp-kisa taas meni ihan pieleen. Tosin ei päässyt mitaleille, mutta se johtui siitä, että ko. kisassa oli kovia luistelijoita, jotka normisuorituksella pääsivät edelle. Lisäksi on Vivecan tasoisia luistelijoita monta ja Konstatinovakin voi luistella puhtaasti ja päästä mitaleille. Vaatii kyllä ennätyspisteiden sivuamisen, eli virheettömän ohjelman, että mitalin saa. Ranskalaisetkin pystyvät samaan, jos ovat puhtaita, ovat vain kovin ailahtelevaisia hekin suomalaisten tavoin. 

Voi luoja, oikeesti joku vertaa Viveca Hardingiin? Ei ikimaailmassa kumpikaan heistä ole sellainen eikä kyllä ulkonäöltäänkään muistuta.