Avioerolaina osituksessa voittamiseksi?
Hep!
Jos otan suuren lainan yksin omissa nimissäni, niin voinko sillä välttää puolison ostamisen ulos kotoa puolikkaan talon hinnalla? Käsittääkseni ositus menee niin että kummankin varat ja velat ynnätään ensin jotta saadaan kummallekin netto-omaisuus, ja sitten erotuksen puolikkaan verran maksetaan tasinkoa varakkaammalta köyhemmälle, huomioiden myös omaisuuden jakaminen.
Juju piilee siinä, että lainaraha pitää hävittää tilapäisesti johonkin niin, ettei sitä vastaavaa omaisuutta arvosteta täyteen arvoonsa syystä toisesta tahansa. Esimerkiksi ostamalla yritysken osaketta, jonka arvo romahtaa jostain syystä juuri silloin kun käypä arvo ositukseen määrätään, mutta voikin nousta takaisin tai palautua osinkoina.
Nimim mietinpä vain pankin aulassa...
Kommentit (49)
Avaatko vähän, miksi sinun ei mielestäsi kuulu maksaa puolisollesi hänen osuuttaan talosta?
Joko te arvioitte itse talon arvon tai sen arvioi kiinteistönvälittäjä. Tästä arvosta vähennetään olemassa olevan lainan määrä. Se mitä jäi jäljelle jaetaan kahdella, toinen puoli on sinun ja toinen puolison, ja sinä otat olemassaolevan lainan nimiisi, sekä otat uutta lainaa jolla maksat puolisosi osuuden mikäli sulla ei sitä määrää ole takataskussa. Esimerkki. Talon arvo 100, lainaa teillä on 60, eli maksettua (teidän yhteistä omaisuutta talosta) osaa on 40. Tuosta 40:stä 20 on sinun, ja 20 puolison. Maksat siis puolisolle 20, jolloin sinulle jää olemassa oleva laina 60, ja mahdollisesti lisälaina 20 mikäli et voi ostaa puolisoa ulos omilla säästöilläsi.
Hävität talon lainarahan? Mikä järki, sähän joutuisit sitten maksamaan sun eksälle ihan sikana enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Joko te arvioitte itse talon arvon tai sen arvioi kiinteistönvälittäjä. Tästä arvosta vähennetään olemassa olevan lainan määrä. Se mitä jäi jäljelle jaetaan kahdella, toinen puoli on sinun ja toinen puolison, ja sinä otat olemassaolevan lainan nimiisi, sekä otat uutta lainaa jolla maksat puolisosi osuuden mikäli sulla ei sitä määrää ole takataskussa. Esimerkki. Talon arvo 100, lainaa teillä on 60, eli maksettua (teidän yhteistä omaisuutta talosta) osaa on 40. Tuosta 40:stä 20 on sinun, ja 20 puolison. Maksat siis puolisolle 20, jolloin sinulle jää olemassa oleva laina 60, ja mahdollisesti lisälaina 20 mikäli et voi ostaa puolisoa ulos omilla säästöilläsi.
Sinähän melkein ymmärsit.
Tilannehan olisi hieman toinen, jos yllättäen paljastuisi, että toisella on henk.koht parinkympin laina, jolloin hänen nettovarallisuutensa on nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko te arvioitte itse talon arvon tai sen arvioi kiinteistönvälittäjä. Tästä arvosta vähennetään olemassa olevan lainan määrä. Se mitä jäi jäljelle jaetaan kahdella, toinen puoli on sinun ja toinen puolison, ja sinä otat olemassaolevan lainan nimiisi, sekä otat uutta lainaa jolla maksat puolisosi osuuden mikäli sulla ei sitä määrää ole takataskussa. Esimerkki. Talon arvo 100, lainaa teillä on 60, eli maksettua (teidän yhteistä omaisuutta talosta) osaa on 40. Tuosta 40:stä 20 on sinun, ja 20 puolison. Maksat siis puolisolle 20, jolloin sinulle jää olemassa oleva laina 60, ja mahdollisesti lisälaina 20 mikäli et voi ostaa puolisoa ulos omilla säästöilläsi.
Sinähän melkein ymmärsit.
Tilannehan olisi hieman toinen, jos yllättäen paljastuisi, että toisella on henk.koht parinkympin laina, jolloin hänen nettovarallisuutensa on nolla.
Ei vaikuta talon ositukseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Hävität talon lainarahan? Mikä järki, sähän joutuisit sitten maksamaan sun eksälle ihan sikana enemmän.
Ei vaan velka jää, mutta sitä vastaava omaisuusarvo katoaa. Järki on siinä että arvo palaa myöhemmin, sitä vaan ei näy ositusajankohtana.
Ongelmaksi tulee tuo rahojen tilapäinen hävittäminen. On vaikea löytää kohdetta, jossa ne olisivat hävinneet väliaikaisesti, mutta saisit ne myöhemmin takaisin. Häviämisestä pitää kuitenkin olla mustaa valkoisella, koska papereista näkyy, että sinulla pitäisi olla lainasumman verran rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko te arvioitte itse talon arvon tai sen arvioi kiinteistönvälittäjä. Tästä arvosta vähennetään olemassa olevan lainan määrä. Se mitä jäi jäljelle jaetaan kahdella, toinen puoli on sinun ja toinen puolison, ja sinä otat olemassaolevan lainan nimiisi, sekä otat uutta lainaa jolla maksat puolisosi osuuden mikäli sulla ei sitä määrää ole takataskussa. Esimerkki. Talon arvo 100, lainaa teillä on 60, eli maksettua (teidän yhteistä omaisuutta talosta) osaa on 40. Tuosta 40:stä 20 on sinun, ja 20 puolison. Maksat siis puolisolle 20, jolloin sinulle jää olemassa oleva laina 60, ja mahdollisesti lisälaina 20 mikäli et voi ostaa puolisoa ulos omilla säästöilläsi.
Sinähän melkein ymmärsit.
Tilannehan olisi hieman toinen, jos yllättäen paljastuisi, että toisella on henk.koht parinkympin laina, jolloin hänen nettovarallisuutensa on nolla.
Ei vaikuta talon ositukseen mitenkään.
Tottakai vaikuttaa, jos ei ole avioehtoa.
Olet selvästi talousnero. Mutta an mä kerron sulle üks juttu. Jos yrityksen osakekurssi laskee vaikka kuukaudessa 6%, se on "romahdus". Eli kun sä pistät sen 10 000€ siihen kiinni, niin 600€ menettämällä arvosta olet kokenut "romahduksen".
Nää on ne lähtökohdat. Ei se kybätoba mystisesti muutu usvaksi ja häivy tuulen mukana pois. Mutta talousnerona tämän sä jo tiesit.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaksi tulee tuo rahojen tilapäinen hävittäminen. On vaikea löytää kohdetta, jossa ne olisivat hävinneet väliaikaisesti, mutta saisit ne myöhemmin takaisin. Häviämisestä pitää kuitenkin olla mustaa valkoisella, koska papereista näkyy, että sinulla pitäisi olla lainasumman verran rahaa.
Eikös tuollainen räikeä tahallinen kikkailu ole kiellettyäkin? Siis jos oikeuteen asti mennään, niin voi olla ettei tuo mene läpi?
Sitäpaitsi jos erohakemus on jo tehty niin on liian myöhäistä.
Onko se nyt niin hemmetin vaikea säilyttää edes joku ihmisyys avioerossakin? Ap on puistattava ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävität talon lainarahan? Mikä järki, sähän joutuisit sitten maksamaan sun eksälle ihan sikana enemmän.
Ei vaan velka jää, mutta sitä vastaava omaisuusarvo katoaa. Järki on siinä että arvo palaa myöhemmin, sitä vaan ei näy ositusajankohtana.
Toivottavasti sulle jää käteen musta pekka ja häviät kaiken. Pahalla on paskanen loppu.
En ymmärrä miksi ex ei olisi oikeutettu omaan osaansa? Sua harmittaa kun sut jätettiin? Kasva aikuiseksi.
Ei toimi, kyllä oikeudessa tuollainen huomataan ihan heti. Täyttää kohtuu herkästi petoksen tunnusmerkit, jos tahallasi koitat esittää varatonta, voidaan koko ositus mitätöidä.
Kysyppä tämä siltä pankkivirkailijalta niin saadaan kahvihuoneessa hyvät naurut
Omaisuus katsotaan sen päivän mukaan kun hakemus on laitettu sisään. Myöhäistä on alkaa nyt miettimään.
Ai että ottamalla puolisolta salaa lainaa voisit välttää osituksen? Ei onnistu, velat ovat avioliitossakin omia, jos niitä ei ole otettu yhteiseen käyttöön. Ja mistäs tiedät, miten paljon puolisollasi on vaikka pelivelkoja?
Pankki myöntää tuollaisia summia yleensä lähinnä asuntoihin. Ajattelitko ostaa sijoituskämpän ja polttaa sen?
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaksi tulee tuo rahojen tilapäinen hävittäminen. On vaikea löytää kohdetta, jossa ne olisivat hävinneet väliaikaisesti, mutta saisit ne myöhemmin takaisin. Häviämisestä pitää kuitenkin olla mustaa valkoisella, koska papereista näkyy, että sinulla pitäisi olla lainasumman verran rahaa.
Kyllä kyllä. Se on eri asia, olin nyt lähinnä kiinnostunut tuosta ositusmeksnismista, että meneekö se noin JOS omaisuus jostain syystä katoaa mutta velka jää.
Vierailija kirjoitti:
Olet selvästi talousnero. Mutta an mä kerron sulle üks juttu. Jos yrityksen osakekurssi laskee vaikka kuukaudessa 6%, se on "romahdus". Eli kun sä pistät sen 10 000€ siihen kiinni, niin 600€ menettämällä arvosta olet kokenut "romahduksen".
Nää on ne lähtökohdat. Ei se kybätoba mystisesti muutu usvaksi ja häivy tuulen mukana pois. Mutta talousnerona tämän sä jo tiesit.
Osake oli vain esimerkki. Siitä huolimatta huomautan, että on muutakin osakkeita kuin pörssin julkiset.
Nice life you are having there.