Lue keskustelun säännöt.
Suomeen tulossa ikuinen elinkautinen?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Murhasta armahtamisen pitäisi olla poikkeus, ei sääntö. Sillähän tuosta päästäisiin. Aivan absurdia tuo että päihteettömyys puoltaa vapauttamista. Herranjumala, sehän tästä vielä puuttuisi että onnistuisi vankilassa juomaan viinaa!
Miksi murhaajien pitäisi edes päästä koskaan pois vankilasta? Selittäkääpä se. Minä en nimittäin keksi.
Mä niin ymmärrän, että juuri sä et tajuu. Nuku kuitenkin tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elinkautinen 20vuotta ja kun pääsee vapaaksi pantu jalkaan loppuelämäksi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jotain sellaista, mitä me todellakin tarvitsemme, jotta vaaralliset terroristit ja paloittelumurhaajat eivät pääsisi liian vaarallisina koskaan vapaaksi.
Mitähän vammaisia pentuja täällä on taas liikkeellä? Tuollaista lakia ei tule, ja hyvä niin.
Te sen sijaan, hypätkää mereen. Ikuisiksi ajoiksi.
Vedä sinä pelle pallit korvilles hyppää kuuseen!
Vierailija kirjoitti:
Elinkautinen 20vuotta ja kun pääsee vapaaksi pantu jalkaan loppuelämäksi..
Onks tää pantu joku alkuasukas vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on jo elinkautinen. Puuttuisivat siihen kummaan käytäntöön että 12 vuoden päästä alkaa päästä vapaalle.
Pelkkä sana. Ensikertalainen mur.haaja pääsee kuuden vuoden kuluttua vapaaksi.
Tämä tuleva olisi kirjaimellisesti elinkautinen - vanki ei pääsisi ikinä pois vankilasta, paitsi kuo.lleena.
Elinkautinen on vähintään 12 vuotta ensikertalaiseltakin. Tollo.
Eipäs ole -Tahvo.
Tiedän murhaajan, joka pääsi pois jo kuuden vuoden kuluttua hyvinkäyttäytyvänä ensikertalaisena. Möllö.
Kyseinen rikos on varmasti tuomittu tappona mitenkään muuten ei ole mahdollista.
Ei ollut. Suunniteli työn. Räjäytti vaimonsa kappaleiksi ja viimeisteli työn kirveellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on jo elinkautinen. Puuttuisivat siihen kummaan käytäntöön että 12 vuoden päästä alkaa päästä vapaalle.
Pelkkä sana. Ensikertalainen mur.haaja pääsee kuuden vuoden kuluttua vapaaksi.
Tämä tuleva olisi kirjaimellisesti elinkautinen - vanki ei pääsisi ikinä pois vankilasta, paitsi kuo.lleena.
Elinkautinen on vähintään 12 vuotta ensikertalaiseltakin. Tollo.
Eipäs ole -Tahvo.
Tiedän murhaajan, joka pääsi pois jo kuuden vuoden kuluttua hyvinkäyttäytyvänä ensikertalaisena. Möllö.
Silloin tuomio on tullut taposta eikä murhasta.
Vieläkään ei yhtään vastausta siihen, miksi murhaajan pitäisi koskaan päästä vapaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on jo elinkautinen. Puuttuisivat siihen kummaan käytäntöön että 12 vuoden päästä alkaa päästä vapaalle.
Pelkkä sana. Ensikertalainen mur.haaja pääsee kuuden vuoden kuluttua vapaaksi.
Tämä tuleva olisi kirjaimellisesti elinkautinen - vanki ei pääsisi ikinä pois vankilasta, paitsi kuo.lleena.
Elinkautinen on vähintään 12 vuotta ensikertalaiseltakin. Tollo.
Eipäs ole -Tahvo.
Tiedän murhaajan, joka pääsi pois jo kuuden vuoden kuluttua hyvinkäyttäytyvänä ensikertalaisena. Möllö.
Kyseinen rikos on varmasti tuomittu tappona mitenkään muuten ei ole mahdollista.
Ei ollut. Suunniteli työn. Räjäytti vaimonsa kappaleiksi ja viimeisteli työn kirveellä.
Elinkautinen tuomitaan murhasta ja elinkautiseen ei ole mahdollista saada ensikertalaisalennusta. EK on aina vähintään 12 vuotta.
Ainoa poikkeus on että murhan on tehnyt alaikäisenä, silloin voi selvitä alle 12 vuodella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata. Sellainen ihminen ansaitsee kitua 5 vuotta vankilassa ja sen jälkeen piikitys ja siirto krematorioon.
Muuten hyvä mutta jättäisin piirityksen välistä tarpeettomana ja kustannuksia aiheuttajana.
Tehän niitä sairaita olette. Helvetti, että tollasia asuu tod.näk. mun kotini lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jotain sellaista, mitä me todellakin tarvitsemme, jotta vaaralliset terroristit ja paloittelumurhaajat eivät pääsisi liian vaarallisina koskaan vapaaksi.
Mitähän vammaisia pentuja täällä on taas liikkeellä? Tuollaista lakia ei tule, ja hyvä niin.
Te sen sijaan, hypätkää mereen. Ikuisiksi ajoiksi.
Vedä sinä pelle pallit korvilles hyppää kuuseen!
Vain Virpi saa koskea mun palleihin. Te muut, nielaiskaa päänne 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Murhasta armahtamisen pitäisi olla poikkeus, ei sääntö. Sillähän tuosta päästäisiin. Aivan absurdia tuo että päihteettömyys puoltaa vapauttamista. Herranjumala, sehän tästä vielä puuttuisi että onnistuisi vankilassa juomaan viinaa!
Miksi murhaajien pitäisi edes päästä koskaan pois vankilasta? Selittäkääpä se. Minä en nimittäin keksi.
Hei baby, ethän suotta vaivaa päätäsi asioilla, jotka eivät sinne mahdu. Onko sulla edes Buranaa varalla ?
Kai se tota kehitysmaiden lisääntymistä ainakin ehkäisee kun täälllä pääsee pelaamaan paysstationia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö vapautetuille voisi iskeä jonkun mielialalääkityksen päälle, joka veisi seksi-, viina-, väkivalta- ja jännityshalut pois?
Muuten hyvä mutta jättäisin piirityksen välistä tarpeettomana ja kustannuksia aiheuttajana.