Voiko yliopistossa pärjätä jos ei ole älykäs?
Kommentit (20)
Jos pääset sisään, niin luultavasti pärjäät jos vaan jaksat olla ahkera. Ei siellä suurin osa mitään älykköjä ole.
Voi.
Oletko tavannut yhtään oikiksen käynyttä, dippi-inssiä tai lääkäriä?
kovin paljon alle 90 ao et pärjää missään mutta 100 riittää jo lähes joka paikkaan
Voi, erityisesti oikiksessa. Vaatii lähinnä perslihaksia että jaksaa istua lukemassa. Ajattelukykyä ei edellytetä.
Ei oikein. Harvoin tulee kyllä vastaan tyyppejä, joita ei yliopistossa odottais näkevänsä.
Jos tarkoitat älykkyysosamäärää, niin voi. Esim. humanistisissa aineissa voi pärjätä keskivertoälyllä oikein hyvin. Mitä matemaattisempi aine, sitä enemmän tarvitset loogista älyä.
Kannattaa yrittää pyrkiä yliopistoon ja kokeilla kuinka pärjää niin ei tarvitse sitä täällä miettiä.
Ahkera normaaliälyinen pärjää yliopistossa huomatavasti paremmin kuin älykäs, mutta laiska.
Nykyisin yliopistossa pärjää parhaiten se, joka on omaksunut sosialistisen ajattelutavan - on suorastaan hyödyksi mikäli et ole älykäs ja kriittinen (varsinkin humanistisella puolella). Yliopistot nykyisin ovat pelkkää bisnestä, joten kehoitan kiertämään kaukaa, jollei nyt aivan välttämättä halua tietyn alan tutkijaksi (raakaa hommaa nykyisin eikä vähiten rahoituksen hankkimisen vuoksi), opettajaksi, lääkäriksi tai juristiksi. Ainoa syy käydä yliopisto on jonkin muodollisen pätevyyden saanti, joka suoraan parantaan palkkatasoa, mikäli nyt töitä sattuu löytämään. Älkää velkaantuko opintojen vuoksi , tai yrittäkää ainakin välttää sitä viimeiseen asti.Ja oppikaa ajattelemaa omilla aivoilla. Kirjastokortti riittää, mikäli haluaa lukea muiden ajatuksia ja mielipiteitä.
Kokemukseni mukaan kyllä osa oikeustieteellisessäkin opiskelevista on hivenen yksinkertaisia, mutta vain pirun ahkeria lukemaan. Itse opiskelen siellä, ja kyllä sinne monenlaisia mahtuu, samoin kuin monenlaista älykkyyttä ja sen puutetta. Joku on ehkä akateemisesti älykäs, mutta sosiaalisesti niin täysin vieraantunut ja töksäyttelevä ja empatiakyvytön, että vaikeaa tulee kyllä työelämässä olemaan, nykyään kun oikein mitään työtä ei voi tehdä yksin takahuoneessa. Toiset taas käyvät puolikierroksilla ja ovat viinaanmeneviä, mutta vetävät kontaktien avulla eteenpäin, tärpittävät tentit kavereilta kuullun perusteella ja työpaikat saavat suhteilla. Kyllä tämänkin alan opiskelijoilta kuulee välillä senlaatuisia aivopieruja, että jää miettimään, onko niillä mitään muita avuja kuin hyvät istumalihakset. Kärjistettyjä esimerkkejä, mutta kyllä tännekin monenlaisia mahtuu, joten voisin kuvitella, että johonkin suureen ja yleisempään tiedekuntaan saa vielä enemmän hajontaa sovitettua. Itselle tosin esimerkiksi kielitieteen opinnot olivat vaikeammat kuin oikis, joten mikä minä olen sanomaan. :D
MiäsHenkilö kirjoitti:
Jos tarkoitat älykkyysosamäärää, niin voi. Esim. humanistisissa aineissa voi pärjätä keskivertoälyllä oikein hyvin.
Sanoisin kuitenkin, ettei välttämättä kannata satsata humanistisiin tai yhteiskuntatieteellisiin generalistialoihin (filosofia, valtiotiede, historia, kielitiede yms.) ellei löydy keskimääräistä enemmän älliä. Niiltä on niin vaikea työllistyä. Keskinkertaiselle diplomi-insinöörille tai lääkärille löytyy paljon helpommin töitä kuin keskinkertaiselle filosofille tai kirjallisuustieteilijälle.
Määrittele ei älykäs? ÄO 85 tai sen alle vai mitä tarkoitat?
Sen perusteella mitä olen kurssitovereitani katsellut, vaikuttaa siltä että voi pärjätä. (Anteeksi rakkaat kurssitoverit.)
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Jos tarkoitat älykkyysosamäärää, niin voi. Esim. humanistisissa aineissa voi pärjätä keskivertoälyllä oikein hyvin.
Sanoisin kuitenkin, ettei välttämättä kannata satsata humanistisiin tai yhteiskuntatieteellisiin generalistialoihin (filosofia, valtiotiede, historia, kielitiede yms.) ellei löydy keskimääräistä enemmän älliä. Niiltä on niin vaikea työllistyä. Keskinkertaiselle diplomi-insinöörille tai lääkärille löytyy paljon helpommin töitä kuin keskinkertaiselle filosofille tai kirjallisuustieteilijälle.
Aikamoisen riskin siinä ottaa, kun lähtee keskivertoälyllä sitä matematiikkaa kahlaamaan läpi, ja viimeistään työelämä saattaa muodostua tosi tukalaksi. Ei kannata rakentaa itselleen helvettiä.
Vierailija kirjoitti:
Miten on?
Hyvällä muistilla pärjää.
Älykkyys ja hyvämuistisuus ovat kaksi täysin eri asiaa.
Älykkyyttäkin on monenlaista. Tiedän esimerkiksi tyypin jolla on tutkitusti korkea älykkyysosamäärä ja on siinä mielessä älykäs mutta toisaalta hänellä ei ole minkäänlaista älykkyyttä sosiaalisissa tilanteissa tai empatiakykyä. Hänen sosiaalinen piirinsä on käytännössä olematon ja on sosiaalisissa tilanteissa töykeä ja ylimielinen. Opiskelee yliopistossa toista maisterin tutkintoa. Sitten taas toinen tuttuni on käynyt amiksen, on todella taitava sosiaalisesti ja hänellä on laaja ystävä- ja tuttavapiiri ja hänelle on helppoa tutustua uusiin ihmisiin ja keskustella eri aiheista tuntemattomienkin kanssa. Tämä tuttava on sosiaalisissa tilanteissa kohtelias ja toiset huomioon ottava. Ihan ensiksi miettisin ap onko älykkyys mielestäsi sidottu koulutukseen eli onko korkeakoulutuksen puute heti automaattisesti osoitus ettei ihminen ole älykäs ja taas jos on korkeakoulututkinto niin on automaattisesti älykäs.
Tunnollisuus on paljon tärkeämpi ominaisuus kuin älykkyys. Riittää kun on jotakuinkin keskimääräisen älykäs. Loppu on pelkästään kovaa työtä. Mistä tahansa tentistä tai kurssista pääsee läpi olemalla ahkera.
Nykyisin yliopistossa pärjää parhaiten se, joka on omaksunut sosialistisen ajattelutavan - on suorastaan hyödyksi mikäli et ole älykäs ja kriittinen (varsinkin humanistisella puolella). Yliopistot nykyisin ovat pelkkää bisnestä, joten kehoitan kiertämään kaukaa, jollei nyt aivan välttämättä halua tietyn alan tutkijaksi (raakaa hommaa nykyisin eikä vähiten rahoituksen hankkimisen vuoksi), opettajaksi, lääkäriksi tai juristiksi. Ainoa syy käydä yliopisto on jonkin muodollisen pätevyyden saanti, joka suoraan parantaan palkkatasoa, mikäli nyt töitä sattuu löytämään. Älkää velkaantuko opintojen vuoksi , tai yrittäkää ainakin välttää sitä viimeiseen asti.Ja oppikaa ajattelemaa omilla aivoilla. Kirjastokortti riittää, mikäli haluaa lukea muiden ajatuksia ja mielipiteitä.
Juuri näin. Katsokaapa politiikassa pörrääviä sosiaalitieteilijöitä ja yrittäkää miettiä, miten kukaan ikinä voisi pitää heitä älykkäinä ihmisinä.
Riippuu alasta. Lääkiksessä, oikiksessa tai teakissa ei voi, joissain muissa voi hyvinkin.