Vapautuneen paloittelumurhaajan naapurit peloissaan: ”Ovet pidetään lukossa”

Tästähän ei kuulkaas hyvä heilu. On vain ajan kysymys milloin päässä naksahtaa ja tulos on peruuttamaton. Olen ihan vain realisti, hänkö muka on kykeneväinen pitämään raittiuslupauksensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen (samoin kuin ne muut lehdessä mainitut ääritapaukset) kuuluu LOPPUIÄKSEEN valvottuun erityislaitokseen, jollainen tuollaisille pitäisi olla tekojensa perusteella.

Hänellä ei ole enää mitään sijaa eikä paikkaa yhteiskunnassa, ei missään  tavallisten ihmisten naapurustossa.

Kuolemantuomio ei kuulu enää sivistyneeseen länsimaiseen yhteiskuntaan, eikä sen palauttamista ole syytä kannattaa, mutta toimiva ja inhimillisesti katsoen YHTÄ EHDOTON vaihtoehto sille on oltava, eikä se voi olla muu kuin ehdoton, laitokseen loppuiäkseen sulkeminen.

Voitaisiin tietysti ajatella, että (halutessaan) tällaiselle eristysvangille tarjottaisiin kyllä talon puolesta pillerit, jolla hän voisi hoitaa (virallisesti ja tarkkaan valvotusti)  oman eutanasiansa nopeasti ja kivuttomasti. 

Jos hieman laajentaa tota ajattelua, niin mitenhän nämä puoltajat nukkuu yönsä. Esim Penttilä,

hanskamiehen puoltajat. Joka kerta kun on ulos päästetty, niin se palaa samasta asiasta takasin vankilaan. Jonkinlainen vastuu pitäis olla noillakin, jotka päästää ulos. Tollaset ihmiset ei vaan kuulu muiden sekaan liikkumaan. Jammmmu taitaa olla ainoa tapaus, joka tuomion jälkeen passittettiin hoitoon, niin ettei se liikkunut vapaalla päivääkään. Tota samaa systeemiä vois kyllä käyttää näihin muihinkin.

Meidän lakikirja on muutenkin ihan täysi vitsi. Taitaa olla ainoa maa tai ainan yksi harvoista, jossa uhrilla on huonompi asema. Täysin päälaellaan koko kirja. Puolustat omaa kotia murtovarkaalta, niin joutuu korvaamaan murtovarkaalle.. Eihän talon isäntä ole kutsunut ketään murtohommiin. Rrrrraiskaukset, tapottttt, murrrrrhat, pahoinnnnnnpitelyt, niin tekijästä tehdään uhhhhhri ja varsinainen uhhhhhhri nuolee haavojaan täysin yksin.

Ymmärrätte varmaan miksi noi tietyt sanat on kirjoitettu noin.

Lohdutukseksi voin kertoa, että on sellaisiakin maita, joissa uhri saa rangaistuksen.

Tympäisee tällaiset vouhkaajat, joilla on tosi suppea näkemys maailmasta.

Mutta asiaan. Jos on sitoutunut päihteettömyyteen koevapaudessa, niin joutuuko takaisin linnaan jos ei ole päihteetön? Ihmetyttää tuo, jos asuu tuomitun kannabiskasvattajan kanssa.

Minua ei lohduta, jos uhri saa rangaistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vapautui mm. koska oli sitoutunut raittiuteen ja nyt yllätys yllätys nähty pari kertaa baarissa. Voi voi hovioikeuden tuomarit miten teitä kustiin linssiin. Olette pellejä kaikki.

Tämä. Ehkäpä elinkautista lusivan on helppoa olla ilman päihteitä mutta auttaako siinä mitkään lupaukset kun pääsee 15 vuoden jälkeen normaalielämään? Varsinkin jos tuttavat on päihdeongelmaisia eikä muunlaisesta elämästä ole kokemusta. 

Ketjussa on koomisia elementtejä, mutta ei kai saisi nauraa kun miettii sitä sarjakuristajaa, josta täällä vitsailtiin, mutta joka sitten ihan oikeasti meni ja tappoi.

Suomessa on kymmeniä huomattavasti raaempiin henkirikoksiin syyllistyneitä henkilöitä, jotka ovat vapauduttuaan muuttaneet jonkun naapuriin. Ei niistä vaan tällaista kohua ole mediassa noussut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuu Kangasalalla kuulemma jossai nistien ja juoppojen talossa, ja nyt nämäkään eivät uskalla liikkua kämpistään mihinkään.

Ei ole Kangasala, vaan Kauniainen. Siellä piileskellään nyt pelko perseessä kun kylillä liikkuu juttua, että paloittelija olisi erityisen vihainen veronkiertäjille ja hyvinvointiyhteiskunnan vastustajille. 

Nyt kyllä sekotat ali-enoon. Ali budjas siellä joskus.

Monta sivua hävinnyt yön aikana.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kymmeniä huomattavasti raaempiin henkirikoksiin syyllistyneitä henkilöitä, jotka ovat vapauduttuaan muuttaneet jonkun naapuriin. Ei niistä vaan tällaista kohua ole mediassa noussut.

Luettele nyt edes pari-kolme noista kymmenistä.