Voiko parisuhde palata ennalleen raiskauksen (ei oman miehen tekemä) jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tosi raskasta ja päätyi lopulta eroon.

Olimme miehen kanssa riidelleet pikkujouluista johon menin ja tulin raiskatuksi. Minut huumattiin voimakkaasti.

Mies oli alunperin sitä mieltä että en saa mennä, koska en tunne koko porukkaa niin hyvin ja halusi myös tulla mukaan, mutta kielsin. Hän myös ehdotti että odottelee ulkona autolla ja ajelee sen ajan ympäristössä.

Kun lopulta tulin aamuyöstä kotiin ja tilanne selvitettiin, niin kaikki oli muuttunut.

Mikään ei koskaan palanut ennalleen. Mies meni jotenkin rikki, ihan kuin olisi tiennyt mitä tulee tapahtumaan. Sain kuulla haukut ja pitää tosiaan myöntää että hömö ja sinisilmäinen olin.

Hyvä suhde hajosi ja jotain sisältäni hajosi myös. Meni luottamus miehiin kokonaan.

Minusta miehet on monessa suhteessa sairaita olentoja.

Jos saa raiskautksi joutumisesta haukut omalta mieheltään niin silloin on miehessä vika. Rikos on aina ja vain tekijän vika.

Kovin on mustavalkoista, edellisestä sain käsityksen että kirjoittaja oikein halusi hölmöillä. No kukin tavallaan. Tarkemmin emme tuota tarinaa tunne, ihan vain pettäminen voisi olla kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Kontrolliennaltaehkäisykeinona kirjoitti:

Minä en miehenä päästä vaimoani yksin minnekään missä voisi tapahtua tuollaista. En antaisi koskaan itselleni anteeksi sitä, jos jättäisin rakkaimpani pulaan.

Asiasta on keskusteltu ja en itsekään käy missään. Ei pitäisi olla ongelmia sen suhteen.

Yksin ei lähdetä mihinkään ja varsinkaan puhelimitta. Vähintään ystävättären seurassa ja ne puhelinsoitot tunnin välein että tiedetään kaiken olevan kunnossa.

Mitään riskiä pikkujoulusta tai muista asioista ei oteta. Ihmiselämä on hauras ja kokoajan pitää olla valppaana rikollisten vuoksi.

Nykyään naisia raiscataan niin usein ja helposti että ihan hullua lähteä raiscattavaksi.

Meillä se on eron paikka jos neuvottelematta lähtee illanviettoon, jossa on tarjolla alkoholia ja muita miehiä. Se kertoo jo että ei välitetä kumppanista.

Eli puhelinkontrolli ja ystävä mukaan aina. Näillä meidän perheessä mennään ja ei ole tullut laajempia ongelmia. Toki yrityksiä on tullut ja ihan suoria ehdotuksia, mutta sitten olen minä tullut autolla selvittämään asiat paikanpäälle ja tarvittaessa poliisille soitto, jos lähentely jatkuu. Juhlat loppuu lyhyeen ja haen pois turvaan. Oma sisko on joutunut tyrmäystippojen uhriksi ja se ei ollut mitenkään kivaa tukea täysin murtunutta rakasta siskoa. Siinä oli itsemurha lähellä.

Ei tässä maailmassa naisen ole turvallista pitää hauskaa tai humaltua.

Meillä on hyvin vaarallinen ja turvaton maailma. Tämän kun jotenkin sisäistäisivät kaikki naiset.

Maailma on muuttunut täysin turvattomaksi paikaksi ja ei tuntemattomiin voi luottaa.

Erityisesti huolestuttaa kun tyttäret tulee teini-ikään, niin miten pystyn valvomaan kaikkia?

T: Huolestunut mies

Teillä asia toimii hyvin.

Kyllähän se aika itsetuhoista on jos lähtee yöhön nykyaikana, kun ei ole turvallista ja vaarat vaanii kaikkialla. Siis jos parisuhde on tärkeä niin nuo toimenpiteet on ihan välttämättömiä.

Muussa tapauksessa tulee mieleen että ei se parisuhde ole tärkeä, jos toinen joutuu odottelemaan kotona hädissään ja ei voi auttaa mitenkään.

Pahin kun on tapahtunut niin ei siinä enää sitten mitään.

Jos puhelinkontrolli ja autolla passissa lähialueella on kielletty niin parempi etsiä kumppani joka on sitoutuneempi suhteeseen.

Sinkkuseikkailut on erikseen. Silloin ei tarvitse ilmoitella ja voi itsetuhoisesti liihotella yöelämään saalistettavaksi. Moni ei tuntuisi tajuavan mitkä riskit nykyään on ja humalassa oma kontrolli katoaa täysin. On hölmöä humaltua nykyään miesten seurassa.

Yhteiskunnan pitää silloin korjata mädät rakenteet eli miesten päät. Lobotomiasta voidaan aloittaa jos ei muita ideoita ole.

Ei tuomitse miehet rikoksen tekijää, ja sitten pillitätte kun on miehiin kohdistuvia perättömiä ilmoituksia? Toivottavasti niitä tulee lisää, ovat nimittäin täysin ansaittuja :) en tule koskaan  tuomitsemaan mitään miehiin kohdistuvaa vääryyttä tai väkivaltaa, koska miehet eivät itsekään suojele naisia. Tässä tuli ap:lle hyvät todisteet siitä kannattaako miehiin luottaa :) Näet että ukot eivät ole kiinnostuneet naisen hyvinvoinnista, vaan vain omasta maskuliinisuudestaan. Miestä ei kiinnosta vaikka sinuun sattuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tosi raskasta ja päätyi lopulta eroon.

Olimme miehen kanssa riidelleet pikkujouluista johon menin ja tulin raiskatuksi. Minut huumattiin voimakkaasti.

Mies oli alunperin sitä mieltä että en saa mennä, koska en tunne koko porukkaa niin hyvin ja halusi myös tulla mukaan, mutta kielsin. Hän myös ehdotti että odottelee ulkona autolla ja ajelee sen ajan ympäristössä.

Kun lopulta tulin aamuyöstä kotiin ja tilanne selvitettiin, niin kaikki oli muuttunut.

Mikään ei koskaan palanut ennalleen. Mies meni jotenkin rikki, ihan kuin olisi tiennyt mitä tulee tapahtumaan. Sain kuulla haukut ja pitää tosiaan myöntää että hömö ja sinisilmäinen olin.

Hyvä suhde hajosi ja jotain sisältäni hajosi myös. Meni luottamus miehiin kokonaan.

Minusta miehet on monessa suhteessa sairaita olentoja.

Jos saa raiskautksi joutumisesta haukut omalta mieheltään niin silloin on miehessä vika. Rikos on aina ja vain tekijän vika.

Kovin on mustavalkoista, edellisestä sain käsityksen että kirjoittaja oikein halusi hölmöillä. No kukin tavallaan. Tarkemmin emme tuota tarinaa tunne, ihan vain pettäminen voisi olla kyseessä.

Jos humalassa lähtee tuntemattoman tai puolitutun miehen kanssa jonnekin tai miesjoukon kanssa, niin silloin se puhelinyhteys tunnin tai puolentunnin välein oman miehen kanssa olisi paikallaan. Tai että mies on passissa jossain lähistöllä autonsa kanssa.

Muutoin voi sitten puida koko juttua oikeudessa. Tuskin mieheltä enää saa siinä vaiheessa apua. Mies tuntee syyllisyyttä siitä ettei ottanut kovempaa kontrollia rakkaimmastaan.

Tätähän se on. Sitten miestä syyllistetään mustasukkaisuudesta tai junttiudesta.

Vaikeita asioita. Oma vaimo tykkää viettää iltaa, mutta hän on sen verran nähnyt elämää ja kokenut juttuja, että meillä tämä puhelinyhteys on ja toinen on aina passissa siltä varalta että jotain sattuu.

Meillä on vaan yksi elämä ja turha sitä on riskeerata mitenkään. Kerran piti tullua vastaan, kun miesjoukko lähti seuraamaan vaimoani. Olivat pelaneet biljardia rauhassa ja kävivät liian tuttavallisiksi. Soitti minulle ja sanoi että nyt tarvitsisi apua ja hain autolla pois.

Miehet kyllä näki minut ja pysähtyivät vähän matkan päähän tupakoimaan.

Riskejä löytyy ihan joka viikonloppu.

Jokainen nainen nyt tänäkin iltana pitää itsensä kunnossa ja on varovainen?

Eks je?

Haluaisin suojella kaikkia, mutta en minä siihen valitettavasti pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontrolliennaltaehkäisykeinona kirjoitti:

Minä en miehenä päästä vaimoani yksin minnekään missä voisi tapahtua tuollaista. En antaisi koskaan itselleni anteeksi sitä, jos jättäisin rakkaimpani pulaan.

Asiasta on keskusteltu ja en itsekään käy missään. Ei pitäisi olla ongelmia sen suhteen.

Yksin ei lähdetä mihinkään ja varsinkaan puhelimitta. Vähintään ystävättären seurassa ja ne puhelinsoitot tunnin välein että tiedetään kaiken olevan kunnossa.

Mitään riskiä pikkujoulusta tai muista asioista ei oteta. Ihmiselämä on hauras ja kokoajan pitää olla valppaana rikollisten vuoksi.

Nykyään naisia raiscataan niin usein ja helposti että ihan hullua lähteä raiscattavaksi.

Meillä se on eron paikka jos neuvottelematta lähtee illanviettoon, jossa on tarjolla alkoholia ja muita miehiä. Se kertoo jo että ei välitetä kumppanista.

Eli puhelinkontrolli ja ystävä mukaan aina. Näillä meidän perheessä mennään ja ei ole tullut laajempia ongelmia. Toki yrityksiä on tullut ja ihan suoria ehdotuksia, mutta sitten olen minä tullut autolla selvittämään asiat paikanpäälle ja tarvittaessa poliisille soitto, jos lähentely jatkuu. Juhlat loppuu lyhyeen ja haen pois turvaan. Oma sisko on joutunut tyrmäystippojen uhriksi ja se ei ollut mitenkään kivaa tukea täysin murtunutta rakasta siskoa. Siinä oli itsemurha lähellä.

Ei tässä maailmassa naisen ole turvallista pitää hauskaa tai humaltua.

Meillä on hyvin vaarallinen ja turvaton maailma. Tämän kun jotenkin sisäistäisivät kaikki naiset.

Maailma on muuttunut täysin turvattomaksi paikaksi ja ei tuntemattomiin voi luottaa.

Erityisesti huolestuttaa kun tyttäret tulee teini-ikään, niin miten pystyn valvomaan kaikkia?

T: Huolestunut mies

Teillä asia toimii hyvin.

Kyllähän se aika itsetuhoista on jos lähtee yöhön nykyaikana, kun ei ole turvallista ja vaarat vaanii kaikkialla. Siis jos parisuhde on tärkeä niin nuo toimenpiteet on ihan välttämättömiä.

Muussa tapauksessa tulee mieleen että ei se parisuhde ole tärkeä, jos toinen joutuu odottelemaan kotona hädissään ja ei voi auttaa mitenkään.

Pahin kun on tapahtunut niin ei siinä enää sitten mitään.

Jos puhelinkontrolli ja autolla passissa lähialueella on kielletty niin parempi etsiä kumppani joka on sitoutuneempi suhteeseen.

Sinkkuseikkailut on erikseen. Silloin ei tarvitse ilmoitella ja voi itsetuhoisesti liihotella yöelämään saalistettavaksi. Moni ei tuntuisi tajuavan mitkä riskit nykyään on ja humalassa oma kontrolli katoaa täysin. On hölmöä humaltua nykyään miesten seurassa.

Yhteiskunnan pitää silloin korjata mädät rakenteet eli miesten päät. Lobotomiasta voidaan aloittaa jos ei muita ideoita ole.

Realistinen pitää olla. Ei koskaan ennen yhteiskunta ole ollut niin turvallinen kuin nykyään kameravalvonta-aikana ja poliisin aikana on.

Pitäisi löytyä realismia sieltä päästä.

Riski on aina kun lähtee ulos viettämään iltaa ja humaltuu. Silloin altistetaan itsensä vaaraan.

Yhteiskunta varmasti haluaisi estää tämän kaiken, mutta miten se tehdään.

Parempi olisi olla realisti ja olla miehen kanssa puhelinyhteydessä vähän väliä ja mies on passissa auton kanssa jos jotain tapahtuu.

Mitään parempaa varokeinoa tuskin onkaan, jos ulos lähtee.

Ymmärrän ap:ta ja ap:n miestä hyvin. Mies syyttää itseään ettei tehnyt kaikkeaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tosi raskasta ja päätyi lopulta eroon.

Olimme miehen kanssa riidelleet pikkujouluista johon menin ja tulin raiskatuksi. Minut huumattiin voimakkaasti.

Mies oli alunperin sitä mieltä että en saa mennä, koska en tunne koko porukkaa niin hyvin ja halusi myös tulla mukaan, mutta kielsin. Hän myös ehdotti että odottelee ulkona autolla ja ajelee sen ajan ympäristössä.

Kun lopulta tulin aamuyöstä kotiin ja tilanne selvitettiin, niin kaikki oli muuttunut.

Mikään ei koskaan palanut ennalleen. Mies meni jotenkin rikki, ihan kuin olisi tiennyt mitä tulee tapahtumaan. Sain kuulla haukut ja pitää tosiaan myöntää että hömö ja sinisilmäinen olin.

Hyvä suhde hajosi ja jotain sisältäni hajosi myös. Meni luottamus miehiin kokonaan.

Minusta miehet on monessa suhteessa sairaita olentoja.

Jos saa raiskautksi joutumisesta haukut omalta mieheltään niin silloin on miehessä vika. Rikos on aina ja vain tekijän vika.

Kovin on mustavalkoista, edellisestä sain käsityksen että kirjoittaja oikein halusi hölmöillä. No kukin tavallaan. Tarkemmin emme tuota tarinaa tunne, ihan vain pettäminen voisi olla kyseessä.

Ei siinä ole mitään epäselvää. Silloin kun tehdään väkisin se on r.aisk.aus ja silloin kun ei tehdä väkisin niin silloin se ei ole. Ilmeisesti naisille voisi antaa tähän koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuomitse miehet rikoksen tekijää, ja sitten pillitätte kun on miehiin kohdistuvia perättömiä ilmoituksia? Toivottavasti niitä tulee lisää, ovat nimittäin täysin ansaittuja :) en tule koskaan  tuomitsemaan mitään miehiin kohdistuvaa vääryyttä tai väkivaltaa, koska miehet eivät itsekään suojele naisia. Tässä tuli ap:lle hyvät todisteet siitä kannattaako miehiin luottaa :) Näet että ukot eivät ole kiinnostuneet naisen hyvinvoinnista, vaan vain omasta maskuliinisuudestaan. Miestä ei kiinnosta vaikka sinuun sattuisi.

Eikö paras veto olisi se, että kun miehiin ei voi luottaa niin naisiin voi? Jokainen valehteleva nainen sahaa vain ja ainoastaan omaa ja muiden naisten jalkoja.

T. feministi

Vierailija kirjoitti:

Toki voi olla syvästi empaattinen ja sen vuoksi traumatisoitunut mutta yhtä luultavaa on että mies ei pääse yli siitä että joku muu mies on päässyt koskemaan hänen naiseensa. Ajatushan on väärä ja sopimaton mutta monella miehellä sellainen kuitenkin tulee. Ahdistus on päällä kun tavallaan vihaa naista kun tämä on päästänyt tällaisen tapahtumaan vaikka järjellä ymmärtää ettei nainen ole itse tällaista halunnut. Tässä on useimmiten alkukantainen ”minä omistan sinut eikä sinuun saa koskea kukaan muu” ajatus miehellä takana eikä mikään yliempaattisuus.

Tätä minäkin pidän aika todennäköisenä. Kuten sinäkin sanoit se on väärä ajatus, mutta ei ajatuksiaankaan kaiken aikaa voi kontrolloida.

Ap kohdannut kauhean teon ja trauman. Silläkin voisi kuvitella olevan merkitystä, että uskokoo mies 100% tähän tapahtuneeseen, vai pohtiiko sisämmässään jotain muuta. Raiskaus on raiskaus tottakai, mutta joku voi ajatella, niissä olevan sen verran sävyeroja, että onko ollut yllätys puskaraiskaus ulkona vai onko raiskattu ns jatkoilla, mihin on menty vapaaehtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuomitse miehet rikoksen tekijää, ja sitten pillitätte kun on miehiin kohdistuvia perättömiä ilmoituksia? Toivottavasti niitä tulee lisää, ovat nimittäin täysin ansaittuja :) en tule koskaan  tuomitsemaan mitään miehiin kohdistuvaa vääryyttä tai väkivaltaa, koska miehet eivät itsekään suojele naisia. Tässä tuli ap:lle hyvät todisteet siitä kannattaako miehiin luottaa :) Näet että ukot eivät ole kiinnostuneet naisen hyvinvoinnista, vaan vain omasta maskuliinisuudestaan. Miestä ei kiinnosta vaikka sinuun sattuisi.

Eli pointtisi oli?

Oli tosi vaikea ymmärtää mitä tarkoitat tuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tosi raskasta ja päätyi lopulta eroon.

Olimme miehen kanssa riidelleet pikkujouluista johon menin ja tulin raiskatuksi. Minut huumattiin voimakkaasti.

Mies oli alunperin sitä mieltä että en saa mennä, koska en tunne koko porukkaa niin hyvin ja halusi myös tulla mukaan, mutta kielsin. Hän myös ehdotti että odottelee ulkona autolla ja ajelee sen ajan ympäristössä.

Kun lopulta tulin aamuyöstä kotiin ja tilanne selvitettiin, niin kaikki oli muuttunut.

Mikään ei koskaan palanut ennalleen. Mies meni jotenkin rikki, ihan kuin olisi tiennyt mitä tulee tapahtumaan. Sain kuulla haukut ja pitää tosiaan myöntää että hömö ja sinisilmäinen olin.

Hyvä suhde hajosi ja jotain sisältäni hajosi myös. Meni luottamus miehiin kokonaan.

Minusta miehet on monessa suhteessa sairaita olentoja.

Jos saa raiskautksi joutumisesta haukut omalta mieheltään niin silloin on miehessä vika. Rikos on aina ja vain tekijän vika.

Kovin on mustavalkoista, edellisestä sain käsityksen että kirjoittaja oikein halusi hölmöillä. No kukin tavallaan. Tarkemmin emme tuota tarinaa tunne, ihan vain pettäminen voisi olla kyseessä.

Ei siinä ole mitään epäselvää. Silloin kun tehdään väkisin se on r.aisk.aus ja silloin kun ei tehdä väkisin niin silloin se ei ole. Ilmeisesti naisille voisi antaa tähän koulutusta.

Niin, onko parisuhteessa oltu tai käyty keskustelua siitä että saa mennä jatkoille miesten luo tai miehen luo?

Saako juoda niin paljon että altistaa itsensä sammumiselle jne.

Ei mies ihan kaikkea itsetuhoista menoa jaksa toisen kanssa jakaa. Miten toista voi suojella jos toinen vain menee itsetuhoisesti viattomasti surmansuuhun tai lievemmin tulee sitten raiskatuksi.

Miten se kumppani voi sellaista suojella miten sitten siedättää sitä tosiseikkaa että tyttöystävä tai vaimo on sellainen, joka jatkossakin ei välitä turvallisuudesta ja suhteen vakaudesta yhtään, vaan painelee pää edelle vaaratilanteisiin.

Ei se vaikuta vakaalta suhteelta, jos miehen kädet on sidottu ja miehen pitää sitten vaan kestää että rakas altistaa itsensä vaaroille. Sen jälkeen pitäisi lohdutella...

Todella sadistista monessa mielessä.

Ettekö te sitä puolta näe tässä asiassa, miltä se miehestä tuntuu?

Maailma ei ole turvallinen paikka humaltua. Humaltuisitte kotonanne, niin ei tarvitse pelätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki voi olla syvästi empaattinen ja sen vuoksi traumatisoitunut mutta yhtä luultavaa on että mies ei pääse yli siitä että joku muu mies on päässyt koskemaan hänen naiseensa. Ajatushan on väärä ja sopimaton mutta monella miehellä sellainen kuitenkin tulee. Ahdistus on päällä kun tavallaan vihaa naista kun tämä on päästänyt tällaisen tapahtumaan vaikka järjellä ymmärtää ettei nainen ole itse tällaista halunnut. Tässä on useimmiten alkukantainen ”minä omistan sinut eikä sinuun saa koskea kukaan muu” ajatus miehellä takana eikä mikään yliempaattisuus.

Tähän sitten varmaan myös kunniamurhat perustuvat. Yh.

Tai ihan vaan erot.

Erohan tuosta seuraa jos menee jatkoille ja tulee raiskatuksi. Raiskaajalle voisi kostaa toki, mutta siitä seuraa rangaistus.

Ero on helpompi. Pitää löytää ihminen joka haluaa parisuhdetta ja ei altista itseään holtittomasti vaaratilanteisiin. Ei vakaassa suhteessa toinen lähde yöelämään altistamaan itseään hengenvaaraan.

Vierailija kirjoitti:

Siis miten KEHTAATTE KIRJOITTAA TUOLLAISTA ETTÄ NAINEN ON PÄÄSTÄNYT TAPAHTUMAAN???? Todistatte vain naisvihan ja sen miksi miehiin ei kannata koskea. Miksi suututte aina kun miehet leimaa väkivallantekijöiksi, mutta NAISEN SYYTTÄMINEN SIITÄ ETTÄ HÄN JOUTUU UHRIKSI EI OLE SUOJELUN ASIA? Miksi naista saa SYYTTÄÄ SIITÄ ETTÄ HÄN JOUTUU UHRIKSI, MUTTA MIEHIÄ EI SAA SYYTTÄÄ SIITÄ ETTÄ HE TEKEVÄT VÄKIVALTAA?

SIinä kuulit ap. Miehet syyttävät naista siitä että miehet ovat väkivaltaisia, ja suurin huoli miehellesi on se että toinen mies pääsi pukille, ei se että sinuun sattuu. :DDDD

miehet ovat JULMIA.

NYT RAUHOITU JO!

Tiedätkö miltä miehestä tuntuu isänä lasten kanssa olla kotona ja vaimo ei vastaa puheluihin. Sitten tulee ilmi että raiskaus on tapahtunut ja ei oltu yhteistyössä varotoimien kanssa että mitä jos tapahtuu niin toinen voi auttaa...

Tuollaisissa voi mennä henki. Raiskaus on pientä, mutta miksi olla suhteessa, jos toinen suinpäin lentelee vaaroja kohti?

Miehen pitää yksin elättää lapset ja kestää naista joka vaarantaa henkensä ja tasapainon perheessä sen hulluttelu illan takia. Raiskaus on näissä pientä. Henkikin voi lähteä.

Miksi ei oteta turvaa vastaan ja nähdään puhelinkontrolli junttimaisena? Tai että on lähialueella passissa autossa odottelemassa?

Lasten kanssa on vähän vaikea lähteä apuun, kun jotain sattuu yöelämässä.

Miettisitte välillä läheisiännekin.

Sen verran taitaa ikä olla matala että ei parikymppisten naisten päässä paljoa eri näkökulmia ymmärretä.

Olkaa nyt kuitenkin varovaisia sielä yöelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Kontrolliennaltaehkäisykeinona kirjoitti:

Minä en miehenä päästä vaimoani yksin minnekään missä voisi tapahtua tuollaista. En antaisi koskaan itselleni anteeksi sitä, jos jättäisin rakkaimpani pulaan.

Asiasta on keskusteltu ja en itsekään käy missään. Ei pitäisi olla ongelmia sen suhteen.

Yksin ei lähdetä mihinkään ja varsinkaan puhelimitta. Vähintään ystävättären seurassa ja ne puhelinsoitot tunnin välein että tiedetään kaiken olevan kunnossa.

Mitään riskiä pikkujoulusta tai muista asioista ei oteta. Ihmiselämä on hauras ja kokoajan pitää olla valppaana rikollisten vuoksi.

Nykyään naisia raiscataan niin usein ja helposti että ihan hullua lähteä raiscattavaksi.

Meillä se on eron paikka jos neuvottelematta lähtee illanviettoon, jossa on tarjolla alkoholia ja muita miehiä. Se kertoo jo että ei välitetä kumppanista.

Eli puhelinkontrolli ja ystävä mukaan aina. Näillä meidän perheessä mennään ja ei ole tullut laajempia ongelmia. Toki yrityksiä on tullut ja ihan suoria ehdotuksia, mutta sitten olen minä tullut autolla selvittämään asiat paikanpäälle ja tarvittaessa poliisille soitto, jos lähentely jatkuu. Juhlat loppuu lyhyeen ja haen pois turvaan. Oma sisko on joutunut tyrmäystippojen uhriksi ja se ei ollut mitenkään kivaa tukea täysin murtunutta rakasta siskoa. Siinä oli itsemurha lähellä.

Ei tässä maailmassa naisen ole turvallista pitää hauskaa tai humaltua.

Meillä on hyvin vaarallinen ja turvaton maailma. Tämän kun jotenkin sisäistäisivät kaikki naiset.

Maailma on muuttunut täysin turvattomaksi paikaksi ja ei tuntemattomiin voi luottaa.

Erityisesti huolestuttaa kun tyttäret tulee teini-ikään, niin miten pystyn valvomaan kaikkia?

T: Huolestunut mies

Rakenna tyrmä kellariin.

Ei tarvi.

Meillä on yhteiskunta joka huolehtii raiscatuista.

Sosiaalityöntekijät hoitaa ja poliisit kyllä ehkäisee raiscaukset. Mies voi nukkua yönsä rauhassa.

Riittää että mies käy töissä ja lohduttelee kun on menty suin päin vaaratilanteisiin.

Miehet on kylmähermoisia kyllä ne kestää ja ei masennu itsetuhoisista läheisistä, jotka viis veisaa omasta turvallisuudestaan ja terveydestään :(

Ehkä ap:n mies on ihan ok. Ap voi tulkita miestään väärin, häntä niin kovasti tarkkaillessaan. Ei jokainen tarvitse kriisiapua tai terapiaa. Niistä on joillekin jopa haittaa.

Yleensä näistä selvitään kuitenkin. Toivottavasti ap:n suhde normalisoituu pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli tosi raskasta ja päätyi lopulta eroon.

Olimme miehen kanssa riidelleet pikkujouluista johon menin ja tulin raiskatuksi. Minut huumattiin voimakkaasti.

Mies oli alunperin sitä mieltä että en saa mennä, koska en tunne koko porukkaa niin hyvin ja halusi myös tulla mukaan, mutta kielsin. Hän myös ehdotti että odottelee ulkona autolla ja ajelee sen ajan ympäristössä.

Kun lopulta tulin aamuyöstä kotiin ja tilanne selvitettiin, niin kaikki oli muuttunut.

Mikään ei koskaan palanut ennalleen. Mies meni jotenkin rikki, ihan kuin olisi tiennyt mitä tulee tapahtumaan. Sain kuulla haukut ja pitää tosiaan myöntää että hömö ja sinisilmäinen olin.

Hyvä suhde hajosi ja jotain sisältäni hajosi myös. Meni luottamus miehiin kokonaan.

Minusta miehet on monessa suhteessa sairaita olentoja.

Miksi et voinut kuunnella tai totella miestäsi?!

Miksi rikoksen tehnyt ei voinut kuunnella ja totella Suomen lakia? Lakia pitää totella!

T. oikeuslaitos

oikeuslaitos ja oikeusvaltio ei ole keksinyt toistaiseksi aikakonetta, jolla koko tapahtuman voi peruuttaa.

Täytyy kyllä ihmetellä miten varomattomia ihmiset on ja täysin itsetuhoisia.

Kai te pidätte jotain kättäpidempää mukana kuitenkin?

Minut on miehenä yritetty ryöstää ja tietyt ennaltaehkäisevät teot ovat estäneet pahoinpitelyn ja ryöstetyksi tulemisen.

Todella sinisilmäinen saa olla että lähtee yöelämään ilman mitään varotoimia.

Puhelinyhteys on paras ja että joku läheinen on passissa.

Jos ollaan niin humalassa että ei kyetä puhelinyhteyteen niin apua on paha antaa. Silloin pitää toisen hakea jo kotiin turvaan.

Tämä yksinkertaisuudessaan. Jos avusta kieltäydytään ja aloitetaan riita niin en minä enää suhdetta jatkaisi sen jälkeen.

En ole sellainen kundi joka lohduttelee raiskattua, kun ensin on yritetty tarjota apua.

Vähän hölmöä jäädä suhteeseen, jossa toinen on aivan itsetuhoinen ja holtiton.

Haluan vakaan kumppanin.

T: Tavallinen mies

Vierailija kirjoitti:

Ei tuomitse miehet rikoksen tekijää, ja sitten pillitätte kun on miehiin kohdistuvia perättömiä ilmoituksia? Toivottavasti niitä tulee lisää, ovat nimittäin täysin ansaittuja :) en tule koskaan  tuomitsemaan mitään miehiin kohdistuvaa vääryyttä tai väkivaltaa, koska miehet eivät itsekään suojele naisia. Tässä tuli ap:lle hyvät todisteet siitä kannattaako miehiin luottaa :) Näet että ukot eivät ole kiinnostuneet naisen hyvinvoinnista, vaan vain omasta maskuliinisuudestaan. Miestä ei kiinnosta vaikka sinuun sattuisi.

Asioita voi käännellä mielin määrin. Sinulle tämä on vain jankkauksen aihe. Et itse välitä yhtään koko paletista. Turhaa täällä haastat riitaa.

Faktat on että raiscauksia tapahtuu ja raiscaus on pientä. Henki voi mennä myös. Se pitää muistaa.

Jos altistutaan tilanteeseen jossa tulee raiscatuksi niin tulee mieleen että pahempaakin olisi voinnut tapahtua.

Entä läheiset? He kokevat todella pahoja tunnontuskia siitä ette eivät voineet estää tapahtumaa ja vielä pahempaa olisi jos uhri olisi kuollut.

Siinä jää läheiset niin pahoihin tunnetiloihin ja syyllisyyteen rakkaimman menehdyttyä että ei siitä toivuta koskaan.

Miten itsekkäitä voikaan olla ne jotka näkee tämän vain raiscatun kannalta ja kääntää asian noin mustavalkoisen lapsellisesti.

Häpeäisit. Teet haittaa feministeille. Halpamaisia olkinukkeja. Totuus on että ei tuonne ulos voi turvallisin mielin mennä enää.

t: Feministi ja mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuomitse miehet rikoksen tekijää, ja sitten pillitätte kun on miehiin kohdistuvia perättömiä ilmoituksia? Toivottavasti niitä tulee lisää, ovat nimittäin täysin ansaittuja :) en tule koskaan  tuomitsemaan mitään miehiin kohdistuvaa vääryyttä tai väkivaltaa, koska miehet eivät itsekään suojele naisia. Tässä tuli ap:lle hyvät todisteet siitä kannattaako miehiin luottaa :) Näet että ukot eivät ole kiinnostuneet naisen hyvinvoinnista, vaan vain omasta maskuliinisuudestaan. Miestä ei kiinnosta vaikka sinuun sattuisi.

Eikö paras veto olisi se, että kun miehiin ei voi luottaa niin naisiin voi? Jokainen valehteleva nainen sahaa vain ja ainoastaan omaa ja muiden naisten jalkoja.

T. feministi

Nähtävästi omaan mieheenkään ei voi luottaa. Saman kokee moni isä teini-ikäisten tyttärien kanssa. Isä on paska ja rajoittaa elämää.

Miehen rooli tässä on myös raju. Pitää lohduttaa ja tuntee samalla syyllisyyttä siitä että salli kaiken tapahtua.

Ette te oikein näe näitä asioita monipuolisesti eri näkökulmista.

Tärkeintä on vaan että saa lohtua ja mies on paska, jos ei pysy voimakkaana kaiken tapahduttua.

Jos mies lähtee kostoreissulle niin hän on myös itsekäs roisto ja kuka sitten pitää huolen perheen taloudesta, kun mies on linnassa.

Mitä te oikein miehiltä haluatte???

Ainakin kovasti syyllistetään vaikka mitä tekisi tai sanoisi.

Ei tässä auta kuin olla hiljaa. Puhelimella nykyaikana voisi ehkäistä parhaiten nämä hyväksikäytöt. Puhelin ne mahdollistaa mutta puhelinyhteys isään ja omaan mieheen pitää löytyä.

Muuten omasta mielestäni suojelen itseänikin ja olen vain hiljaa ja masennun sohvalle.

Käteni on nimittäin sidotut. Mitä tahansa tekee niin mies on paska mielestänne.

Tätähän se on.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavaa että näin kävi, mutta riippunee siitä kuinka tilanteesi ajautui raiskaukseen. Pikkujouluhumalassa panemaan tms. niin mies ei tuosta yli pääse.

Tämä tapahtui ollessani työn takia poissa kotoa. Minulle tuntematon mies teki tämän ja itse olin täysin selvä. Sain paljon fyysisiä vammoja, joista kaikki ei ole vieläkään parantuneet puhumattakaan henkisistä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Oliko tuttu tekijä vai puskaraiskaus, vai peräti joukko sellainen. Onko rikosilmoitukset tehty. Eteneekö asia oikeuteen ja onko todennäköistä, että myös oikeus tuomitsee raiskauksesta. Vaikuttaa suhtautumiseen.

Tekijä oli mulle tuntematon ja tapahtui ollessani työmatkalla. Rikosilmoitus on tehty ja etenee oikeuteen ja on erittäin todennäköistä, että saa tuomion, koska vammani olivat pahat, niin fyysiset kun psyykkisetkin.

ap