ovatko naiset seksuaalisempia kuin miehet?

Sqirttaus estää ainakin naisten vieraissa käynnit

Vierailija kirjoitti:

Sqirttaus estää ainakin naisten vieraissa käynnit

Miten niin? Sama se missä ja kenen kanssa sitä tekee!

Ai miehillä on vain oikea aivolohko?

Tämä juttu on keksitty sitä varten, että miehet jaksaisivat lihamarkkinoiden raakuutta paremmin. Ajatus lohduttaa samalla tavalla kuten ajatus rakastavasta Jumalasta. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksesi kun aivoista puhut seksuaalisuuden yhteydessä. Seksuaalisuudesta vastuussa olevat alueet ovat miesten avoissa  yli tuplasti suuremmat kuin naisilla ja testosteronitasot 10-20x.

Lähde ekaan väittämääsi?

Testot toki miehillä korkeammat, mutta testopitoisuudesta ei voi suoraan vetää johtopäätöksiä. Duodecimin Seksuaalisuus-teoksen mukaan eri hormoneiden keskinäisten putoisuuksien suhde on merkittävämpää kuin absoluuttiset määrät.

No mä oon ainaki joidenki kanssa seksuaalinen, mut en todellakaan kaikkien :D

Esim jos kohtaan jonku ihmisen jota pidän vastenmielisenä, mult saattaa kadota halut siks pitkiks ajoiks :DD

miehet panee mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksesi kun aivoista puhut seksuaalisuuden yhteydessä. Seksuaalisuudesta vastuussa olevat alueet ovat miesten avoissa  yli tuplasti suuremmat kuin naisilla ja testosteronitasot 10-20x.

Lähde ekaan väittämääsi?

Testot toki miehillä korkeammat, mutta testopitoisuudesta ei voi suoraan vetää johtopäätöksiä. Duodecimin Seksuaalisuus-teoksen mukaan eri hormoneiden keskinäisten putoisuuksien suhde on merkittävämpää kuin absoluuttiset määrät.

Tartooittako se sitä että naiset ovat velvooitettuja ikäänkuin lauman jäseniinä aktivoimaan näiiitä?

Naiset ovat ainakin seksuaalisesti kyvykkäämpiä kuin miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sqirttaus estää ainakin naisten vieraissa käynnit

Miten niin? Sama se missä ja kenen kanssa sitä tekee!

Tiedätkö mistä puhutaan? Tyydytetty nainen ei eroa tai käy vieraissa. Yli 70% yhdysvalloissa olleista eroista jonka nainen aiheutti, johtui läheisyyden ja hyvän seksin puutteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sqirttaus estää ainakin naisten vieraissa käynnit

Miten niin? Sama se missä ja kenen kanssa sitä tekee!

Tiedätkö mistä puhutaan? Tyydytetty nainen ei eroa tai käy vieraissa. Yli 70% yhdysvalloissa olleista eroista jonka nainen aiheutti, johtui läheisyyden ja hyvän seksin puutteesta.

Itsee taas arvelisiin sen osaltaan johtuvaan siiitä että mies ei antaaaisi naisen tuntea olla haluttava naiselllinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sqirttaus estää ainakin naisten vieraissa käynnit

Miten niin? Sama se missä ja kenen kanssa sitä tekee!

Tiedätkö mistä puhutaan? Tyydytetty nainen ei eroa tai käy vieraissa. Yli 70% yhdysvalloissa olleista eroista jonka nainen aiheutti, johtui läheisyyden ja hyvän seksin puutteesta.

Itsee taas arvelisiin sen osaltaan johtuvaan siiitä että mies ei antaaaisi naisen tuntea olla haluttava naiselllinen nainen.

Veikkkaan että esim siiinä vaiheessa kun riidellläään niin tilanne ikäääänkuin neuralisoiituisi kahden ihmusen väliseeksi riidaksi. Ehkä seen tuliisi toki olla kahden erilaiseen yksilön riiita muttta myös miehen ja naiseen väliiinen riiita.

Olen ajatellut samaa. Tietynlainen hyperseksuaalisuus eli nymfomaniahan esim.  yhdistetään juuri naisiin kun taas ei miehillä esiinny samalla tavalla. Se lienee loogista vain jos naiset ovat vähintään yhtä seksuaalisia kuin miehet.

Naisen vartalo taas on optimoitu enemmän kotona oloa ja lasten synnyttämistä (eli seksiä ja lisääntymistä) varten kuin tekemään mitään juuri muuta ihan eri tavalla kuin miehen. jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sqirttaus estää ainakin naisten vieraissa käynnit

Miten niin? Sama se missä ja kenen kanssa sitä tekee!

Tiedätkö mistä puhutaan? Tyydytetty nainen ei eroa tai käy vieraissa. Yli 70% yhdysvalloissa olleista eroista jonka nainen aiheutti, johtui läheisyyden ja hyvän seksin puutteesta.

Itsee taas arvelisiin sen osaltaan johtuvaan siiitä että mies ei antaaaisi naisen tuntea olla haluttava naiselllinen nainen.

No eikö se sitä olekin jos ei tee mieli panna?

Naisilla on myöskin välillä tarve riidellä ja heidän pitää saa purkaa paineita säännöllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on myöskin välillä tarve riidellä ja heidän pitää saa purkaa paineita säännöllisesti.

Kyllä ooon sen verran juuri huomaannnnut että naisilla on kova tarce haastaa.Ehkää juuurikin olisi parempii etttei asioistaaa pyrittäisi keskustelemaaan riidanturviin vaaan aluksi yritettäisiiin saada riiita laantumaan eliii saada pääällimäiset tunteeet laaantumaan ja sen jälkeeen rationaalisesti ennnemminkin keskustella asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sqirttaus estää ainakin naisten vieraissa käynnit

Miten niin? Sama se missä ja kenen kanssa sitä tekee!

Tiedätkö mistä puhutaan? Tyydytetty nainen ei eroa tai käy vieraissa. Yli 70% yhdysvalloissa olleista eroista jonka nainen aiheutti, johtui läheisyyden ja hyvän seksin puutteesta.

Ohis. Ei liity asiaan, mutta pakko kommentoida tähän väliin.

Nyt istu alas, kerron sulle jotain järkyttävää: Mä olen squirtannut kaksi (2) kertaa elämässäni. Ei siis olit pissaa, sillä oli kirkasta, eikä haissut oikein millekään. Eikä se myöskään tuntunut pissaamiselta. Molemmilla kerroilla sen aiheutti todella raju sormetus. Eli siis olen varma, että kyseessä oli tämä ns. squirttaamisilmiö. Nyt paljastukseen: en kummallakaan kerralla saanut orgasmia! (Siis squirttaamisen yhteydessä, myöhemmin session edetessä kylläkin. Kyllä nämä naisen vehkeet ovatkin arvaamattomat).

Vierailija kirjoitti:

Olen ajatellut samaa. Tietynlainen hyperseksuaalisuus eli nymfomaniahan esim.  yhdistetään juuri naisiin kun taas ei miehillä esiinny samalla tavalla. Se lienee loogista vain jos naiset ovat vähintään yhtä seksuaalisia kuin miehet.

Naisen vartalo taas on optimoitu enemmän kotona oloa ja lasten synnyttämistä (eli seksiä ja lisääntymistä) varten kuin tekemään mitään juuri muuta ihan eri tavalla kuin miehen. jne.

Nymfomania on ihan normaali tila miehellä, siksi nymformiehistä ei puhuta.

Mitä se "seksuaalisempi" edes tarkoittaa? Onko sellainen ihminen joka voi panna mitä tahansa milloin vain seksuaalisempi kuin sellainen joka haluaa laadukkaampaa ja tunnepitoisempaa seksiä, vaikka sitten harvemmin? Entä onko sellainen seksuaalisempi joka voi saada seksuaalista nautintoa ilmankin seksiä kuin sellainen jonka tarvitsee kokeilla kaikkea ja mitä rajummin niin sitä parempi?

Vierailija kirjoitti:

No mä oon ainaki joidenki kanssa seksuaalinen, mut en todellakaan kaikkien :D

Esim jos kohtaan jonku ihmisen jota pidän vastenmielisenä, mult saattaa kadota halut siks pitkiks ajoiks :DD

miehet panee mitä tahansa.

Tämä. Eri ihmiset ovat perusväri Terry eri tavoin. Toiset ovat seksuaalisia, toiset vähemmän ja jotkut aseksuaalisia. Myös tietyllä ihmisellä voi olla erilaisia kausia. Toisinaan ajatuskin seksistä ällöttävä joskus kiinnostaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ajatellut samaa. Tietynlainen hyperseksuaalisuus eli nymfomaniahan esim.  yhdistetään juuri naisiin kun taas ei miehillä esiinny samalla tavalla. Se lienee loogista vain jos naiset ovat vähintään yhtä seksuaalisia kuin miehet.

Naisen vartalo taas on optimoitu enemmän kotona oloa ja lasten synnyttämistä (eli seksiä ja lisääntymistä) varten kuin tekemään mitään juuri muuta ihan eri tavalla kuin miehen. jne.

Nymfomania on ihan normaali tila miehellä, siksi nymformiehistä ei puhuta.

Miehet eivät ole koneita, jotka ovat koko ajan valmiita seksiin ja ajattelevat vain seksiä. On erittäin huono asia pojille ja nuorille miehille, että tällainen vääristynyt kuva miesten seksuaalisuudesta on vallalla. Pojat ja nuoret miehet kasvavat ajattelemaan, että heissä on muka jotain vikaa, kun he eivät ole seksikoneita.