"Eiks suklaa oo kuin kolmosen ratikka

Ärsyttävä mainos ja ärsyttävä se nainen.

Musta se nainen on jotenkin hauska. Ajattelisin, että tollanen tyyppi työkaverina tai jonain muuna tuttuna vois olla kiva. Ei toi kai suklaata saa sen enempää ostamaan kuin tähänkaan asti.

Minua ärsyttää se, että helsinkiläinen, vanha sananparsi on muokattu kökkömuotoon. Alunperin sanonta menee jotenkin niin, ettei miehen perään kannata itkeä, uusi tulee kuin kolmosen ratikka. Iso osa suomalaisista ei ole nähnyt raitiovaunua, ja vielä nimenomaan kolmosen ratikkaa, joten minusta mainos on siltäkin kannalta älytön. Ja kyllä, olen huumorintajuton tosikko.

Se nainen on siinä aivan hyvä, todella hyvä jne..osaa asiansa johon hänet palkattu olemaan sellainen kun siinä on ja sanomaan mitä pit sanoo.

Aivan hyvä. Tekee vaan työnsä. Ei nyt haukkuu tartte.

Ärsyttää, kun en hieman huonokuuloisena saa sen miehen kommentista selvää. Siis se vähän pitempi lause. Voisiko joku kirjoittaa sen tähän ketjuun?

Vitsihän on siinä, ettei ratikassa ole uutta makua. Ja sitä se toinen koittaa sanoa, ettei kyl mee ihan noin.

Se on kyllä ihana nainen !!

Sanokaa fazer kun haluatte ruskeaa jöötiä.

Ihan hirveä!!! 

Yleensä Fazerilla on ollut hyviä mainoksia. Esim. se vanha mies, joka muistelee (ilmeisesti?) edesmennyttä vaimoaan, kauniin kappaleen soidessa taustalla. 

Miksi Fazer on mennyt tällaiseen sontaan? Mainosten taso on nyt samalla viivalla tuotteen laadun kanssa.

Palmyöljyterveiset sinne vaan. Tuotteenne jäävät hyllyyn jatkossakin.

Oonko mä ainoa joka ei tajua tuota?

En ymmärrä, mitä tuo "Eiks suklaa oo ku kolmosen ratikka...jne" edes tarkoittaa. Vähän menee se suklaan mainostus siinä sitten sivusta ohi. 

Ihmisen kolmas kamelin jalka pašķa mainos.

Tässä se ihana vanhempi mainos, josta mainitsin:

Tässä on kauneutta ja arvokkuutta, antaa laadukkaan kuvan tuotteesta.

Tämä on myös jäänyt mieleen 90-luvulta:

Miksei Fazer enää tee laadukkaita mainoksia? Ehkä siksi, ettei se tee enää laadukasta suklaatakaan...