Poroisännät taas kunnostautuneet, ahma ajettu näännyksiin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/72b5e88e-1b59-4643-9126-9f4eeb6aded7
Miten paljon voi olla kusta päässä ihmisellä.
Kommentit (66)
En ymmärrä miten aikuiset miehet menevät niin sekaisin jostain eläimestä että pitää henkensä kaupalla jahdata. Ja yhtä naurettavana pidän muna kovana jälkiä seuraavia poliiseja ja riista-asiantuntijaa :D Ei parempaa tekemistä olisi? Ja tuomiokin taisi tulla puoliksi mutulla...
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinka paljon tuota tapahtuukaan kiinni jäämättä
Kelkalla ei voi liikkua jälkiä jättämättä, kyllä näissä on suuri kiinnijäämisriski. Metsässä liikkuu kuitenkin paljon muitakin kuin rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten aikuiset miehet menevät niin sekaisin jostain eläimestä että pitää henkensä kaupalla jahdata. Ja yhtä naurettavana pidän muna kovana jälkiä seuraavia poliiseja ja riista-asiantuntijaa :D Ei parempaa tekemistä olisi? Ja tuomiokin taisi tulla puoliksi mutulla...
Jos pitää vartavasten lakia rikkoa koska elinkeino, niin joutaa loppuakin koko touhu. Sen sijaan tuollaiset selvitykset ja muut tehtävät kuuluvat poliiseille ja riista-asiantuntijoille, mihin ehdotat että he tuon ajan olisivat käyttäneet? Ahma on uhanalainen elukka ja täten suojeltu, poroja on pilvin pimein. Kaluavat maaperänkin ja köyhdyttävät luontoa. Kuka sen korvaa?
Oksettavaa pohjasakkaa ovat ne ketkä tämmöiseen raakuuteen kykenee!!
Ei ne lappilaiset tai lappi ole syyllinen tuohon, vaan ne itse tekijät. Jäljet on saatu ja tekijät jäävät todennäköisesti kiinni. Heitä rangaistaan ei syyttömiä.
Sellasia "poromiehiä". Oli kyllä tosi miehekästä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Elukat.
Minusta sana Elukka on väärä sana kuvaamaan Pahaa ihmistä.
Elukkahan tarkoittaa eläintä?
Vetäisin kunnolla turpaan jokaista tuollaista lappalaista poroisäntää jos vastaan tulisi. Sylettävää touhua.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne lappilaiset tai lappi ole syyllinen tuohon, vaan ne itse tekijät. Jäljet on saatu ja tekijät jäävät todennäköisesti kiinni. Heitä rangaistaan ei syyttömiä.
Lue juttu. Tekijä on jo tuomittukkin ja tuomio lain voimainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne lappilaiset tai lappi ole syyllinen tuohon, vaan ne itse tekijät. Jäljet on saatu ja tekijät jäävät todennäköisesti kiinni. Heitä rangaistaan ei syyttömiä.
Lue juttu. Tekijä on jo tuomittukkin ja tuomio lain voimainen.
Juttu on sitten ihan toinen asia, pointti jonka missaat on se ettei syyttömiä tule syyllistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne lappilaiset tai lappi ole syyllinen tuohon, vaan ne itse tekijät. Jäljet on saatu ja tekijät jäävät todennäköisesti kiinni. Heitä rangaistaan ei syyttömiä.
Lue juttu. Tekijä on jo tuomittukkin ja tuomio lain voimainen.
Juttu on sitten ihan toinen asia, pointti jonka missaat on se ettei syyttömiä tule syyllistää.
Toista epäiltyä ei saatu tuomittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne lappilaiset tai lappi ole syyllinen tuohon, vaan ne itse tekijät. Jäljet on saatu ja tekijät jäävät todennäköisesti kiinni. Heitä rangaistaan ei syyttömiä.
Lue juttu. Tekijä on jo tuomittukkin ja tuomio lain voimainen.
Juttu on sitten ihan toinen asia, pointti jonka missaat on se ettei syyttömiä tule syyllistää.
Toista epäiltyä ei saatu tuomittua.
Se ei edelleenkään ole mikään syy syyllistää syyttömiä. Aikuisten oikeasti.
Ihminen on kaikista pahin peto. Vastenmielinen tapaus.
Pitää pyytää kasainvälisiltä eläintensuojeluyhdistyksiltä mm Lady Freethinker, Peta ym, että alkavat kerätä nimiaddresseja ahmojen, porojen jne suojelemiseksi.
Nämä Animaliat ja Oikeutta Eläimille, SEY ovat täysin hampaattomia.
Sen näette nytkin. Vaalit tulossa eikä kukaan niistä kysy puolueilta mitään asenteista eläintensuojeluun.
Nimi ja kuva näistä tekijöistä pitäis saada!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne lappilaiset tai lappi ole syyllinen tuohon, vaan ne itse tekijät. Jäljet on saatu ja tekijät jäävät todennäköisesti kiinni. Heitä rangaistaan ei syyttömiä.
Lue juttu. Tekijä on jo tuomittukkin ja tuomio lain voimainen.
Juttu on sitten ihan toinen asia, pointti jonka missaat on se ettei syyttömiä tule syyllistää.
Toista epäiltyä ei saatu tuomittua.
Se ei edelleenkään ole mikään syy syyllistää syyttömiä. Aikuisten oikeasti.
Pointti oli se että kannattaisi lukea juttu mitä kommentoi, ettei vaikuta ihan höntiltä.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Pitää pyytää kasainvälisiltä eläintensuojeluyhdistyksiltä mm Lady Freethinker, Peta ym, että alkavat kerätä nimiaddresseja ahmojen, porojen jne suojelemiseksi.
Nämä Animaliat ja Oikeutta Eläimille, SEY ovat täysin hampaattomia.
Sen näette nytkin. Vaalit tulossa eikä kukaan niistä kysy puolueilta mitään asenteista eläintensuojeluun.
Mitä hyötyä tuosta olisi? Ahmahan on hyvin vahvasti suojeltu jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi noin pitää tehdä?
Ymmärrät sitten kun sulta on tapettu muutaman kymmenen poroa.
Mitä jos naapurisi raatelisi lapsesi, olisit vaan hiljaa ja nielisit tappiosi?
Kyllä niistä ahmoista on todellista haittaa, eikä korvauksiakaan aina makseta, mutta helppohan se on Helsingistä vinkua, kun hakee itse kaupasta jauhelihaa.
No poroja pidetään vapaana ympäri metsiä joten siihen kuuluu olennaisena osana riskit.
Jos haluaa olla varma poroista niin paimentaa mukana vartiossa.
Eläinrääkkäystapauksissa tekijöille pitäisi tehdä poikkeuksetta sama. Sinne vaan alasti hankeen juoksemaan poroisännät, kunnes näännytte jne. Yksikään eläinrääkkäjä ei ansaitse ihmisoikeuksia.