Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poroisännät taas kunnostautuneet, ahma ajettu näännyksiin

Vierailija
17.01.2019 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/72b5e88e-1b59-4643-9126-9f4eeb6aded7

Miten paljon voi olla kusta päässä ihmisellä.

Kommentit (66)

Vierailija
41/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläinrääkkäystapauksissa tekijöille pitäisi tehdä poikkeuksetta sama. Sinne vaan alasti hankeen juoksemaan poroisännät, kunnes näännytte jne. Yksikään eläinrääkkäjä ei ansaitse ihmisoikeuksia.

Vierailija
42/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miten aikuiset miehet menevät niin sekaisin jostain eläimestä että pitää henkensä kaupalla jahdata. Ja yhtä naurettavana pidän muna kovana jälkiä seuraavia poliiseja ja riista-asiantuntijaa :D Ei parempaa tekemistä olisi? Ja tuomiokin taisi tulla puoliksi mutulla... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka paljon tuota tapahtuukaan kiinni jäämättä

Kelkalla ei voi liikkua jälkiä jättämättä, kyllä näissä on suuri kiinnijäämisriski. Metsässä liikkuu kuitenkin paljon muitakin kuin rikollisia.

Vierailija
44/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten aikuiset miehet menevät niin sekaisin jostain eläimestä että pitää henkensä kaupalla jahdata. Ja yhtä naurettavana pidän muna kovana jälkiä seuraavia poliiseja ja riista-asiantuntijaa :D Ei parempaa tekemistä olisi? Ja tuomiokin taisi tulla puoliksi mutulla... 

Jos pitää vartavasten lakia rikkoa koska elinkeino, niin joutaa loppuakin koko touhu. Sen sijaan tuollaiset selvitykset ja muut tehtävät kuuluvat poliiseille ja riista-asiantuntijoille, mihin ehdotat että he tuon ajan olisivat käyttäneet? Ahma on uhanalainen elukka ja täten suojeltu, poroja on pilvin pimein. Kaluavat maaperänkin ja köyhdyttävät luontoa. Kuka sen korvaa?

Vierailija
45/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sairasta.

Vierailija
46/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oksettavaa pohjasakkaa ovat ne ketkä tämmöiseen raakuuteen kykenee!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne lappilaiset tai lappi ole syyllinen tuohon, vaan ne itse tekijät. Jäljet on saatu ja tekijät jäävät todennäköisesti kiinni. Heitä rangaistaan ei syyttömiä.

Vierailija
48/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellasia "poromiehiä". Oli kyllä tosi miehekästä toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elukat.

Minusta sana Elukka on väärä sana kuvaamaan Pahaa ihmistä.

Elukkahan tarkoittaa eläintä?

Vierailija
50/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vetäisin kunnolla turpaan jokaista tuollaista lappalaista poroisäntää jos vastaan tulisi. Sylettävää touhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ne lappilaiset tai lappi ole syyllinen tuohon, vaan ne itse tekijät. Jäljet on saatu ja tekijät jäävät todennäköisesti kiinni. Heitä rangaistaan ei syyttömiä.

Lue juttu. Tekijä on jo tuomittukkin ja tuomio lain voimainen.

Vierailija
52/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne lappilaiset tai lappi ole syyllinen tuohon, vaan ne itse tekijät. Jäljet on saatu ja tekijät jäävät todennäköisesti kiinni. Heitä rangaistaan ei syyttömiä.

Lue juttu. Tekijä on jo tuomittukkin ja tuomio lain voimainen.

Juttu on sitten ihan toinen asia, pointti jonka missaat on se ettei syyttömiä tule syyllistää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne lappilaiset tai lappi ole syyllinen tuohon, vaan ne itse tekijät. Jäljet on saatu ja tekijät jäävät todennäköisesti kiinni. Heitä rangaistaan ei syyttömiä.

Lue juttu. Tekijä on jo tuomittukkin ja tuomio lain voimainen.

Juttu on sitten ihan toinen asia, pointti jonka missaat on se ettei syyttömiä tule syyllistää.

Toista epäiltyä ei saatu tuomittua.

Vierailija
54/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne lappilaiset tai lappi ole syyllinen tuohon, vaan ne itse tekijät. Jäljet on saatu ja tekijät jäävät todennäköisesti kiinni. Heitä rangaistaan ei syyttömiä.

Lue juttu. Tekijä on jo tuomittukkin ja tuomio lain voimainen.

Juttu on sitten ihan toinen asia, pointti jonka missaat on se ettei syyttömiä tule syyllistää.

Toista epäiltyä ei saatu tuomittua.

Se ei edelleenkään ole mikään syy syyllistää syyttömiä. Aikuisten oikeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on kaikista pahin peto. Vastenmielinen tapaus.

56/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää pyytää kasainvälisiltä eläintensuojeluyhdistyksiltä mm Lady Freethinker, Peta ym, että alkavat kerätä nimiaddresseja ahmojen, porojen jne suojelemiseksi.

Nämä Animaliat ja Oikeutta Eläimille, SEY ovat täysin hampaattomia.

Sen näette nytkin. Vaalit tulossa eikä kukaan niistä kysy puolueilta mitään asenteista eläintensuojeluun.

Vierailija
57/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimi ja kuva näistä tekijöistä pitäis saada!

Vierailija
58/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne lappilaiset tai lappi ole syyllinen tuohon, vaan ne itse tekijät. Jäljet on saatu ja tekijät jäävät todennäköisesti kiinni. Heitä rangaistaan ei syyttömiä.

Lue juttu. Tekijä on jo tuomittukkin ja tuomio lain voimainen.

Juttu on sitten ihan toinen asia, pointti jonka missaat on se ettei syyttömiä tule syyllistää.

Toista epäiltyä ei saatu tuomittua.

Se ei edelleenkään ole mikään syy syyllistää syyttömiä. Aikuisten oikeasti.

Pointti oli se että kannattaisi lukea juttu mitä kommentoi, ettei vaikuta ihan höntiltä.

Vierailija
59/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Pitää pyytää kasainvälisiltä eläintensuojeluyhdistyksiltä mm Lady Freethinker, Peta ym, että alkavat kerätä nimiaddresseja ahmojen, porojen jne suojelemiseksi.

Nämä Animaliat ja Oikeutta Eläimille, SEY ovat täysin hampaattomia.

Sen näette nytkin. Vaalit tulossa eikä kukaan niistä kysy puolueilta mitään asenteista eläintensuojeluun.

Mitä hyötyä tuosta olisi? Ahmahan on hyvin vahvasti suojeltu jo.

Vierailija
60/66 |
18.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi noin pitää tehdä?

Ymmärrät sitten kun sulta on tapettu muutaman kymmenen poroa.

Mitä jos naapurisi raatelisi lapsesi, olisit vaan hiljaa ja nielisit tappiosi?

Kyllä niistä ahmoista on todellista haittaa, eikä korvauksiakaan aina makseta, mutta helppohan se on Helsingistä vinkua, kun hakee itse kaupasta jauhelihaa.

No poroja pidetään vapaana ympäri metsiä joten siihen kuuluu olennaisena osana riskit.

Jos haluaa olla varma poroista niin paimentaa mukana vartiossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan viisi