Uskooko joku vielä kommunismiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi on kaunis ajatus, muttei toimi käytännössä.

Kommunismi on teoriassakin epäloogista ja epäeettistä. Kommunismin mukaan jos ihmisellä on enemmän kuin toisellä se jolla on enemmän on ottanut omaisuuden siltä jolla on vähemmän. Tämä on selvästi väärin, koska ihmiset tuottavat eri määriä hyötyä maailmalle. Esimerkiksi töissä käyvä ihminen ei ole ryöstänyt ojan pohjalla makaavaa pultsaria, vaikka töissä käyvällä on enemmän omaisuutta.

Olet ymmärtänyt asian vähän väärin.

Ymmärsin ihan oikein. Käytäntö on teoriaakin rumempi.

Kommunismi ei ole edes kaunis ajatus. Se on malliesimerkki ihmisen typeryydestä.

Että kaikille tarpeidensa mukaan. Paha vaan, että niille jolla ei ole kykyä tai halua tehdä yhteisen eteen riittävästi, alkavat useimmiten vaatia panostaan enemmän. Miksi kenenkään pitäisi tehdä enemmän kuin toinen, jos toinen saa vähemmällä enemmän?

Kommunismi johtaa keskinkertaisuuteen, tai maksimissaan siihen. Silloin mennään heikkojen/laiskojen ehdoilla. "Toimiva" kommunismi vaatii vahvan keskushallinnon joka sanoo mitä yksilö tekee tai saa tehdä. Se ei voi olla oikeidenmukainen koskaan.

Käsittämätöntä että joku vieläkin ihannoi tällaista naivia ja rikkinäistä aatetta. Paras antaa vastuu yksilölle ja valta markkinataloudelle, sillä kilpailu nostaa yhteiskunnan parhaimpaan teräänsä. Onnistumiset motivoivat muitakin ja laittaa yrittämään enemmän. Paitsi niitä laiskureita ja kyvyttömiä joiden mielestä heille kuuluu sama kuin sille varakkaalle tai muulle menstyjälle ilman että pitäisi uhrata mitään sen eteen itse.

Kommunismi on luuseriuden ihannointia. Enkä tarkoita nyt että köyhyys ja työttömyys on luuseriutta, vaan normaali ihminen pyrkii siitä pois, kohti parempaa. Ei niin, että vetää muut pakolla samalle tasolle. Peruselintaso on taattava jokaiselle, mutta ei niin että aletaan nakertamaan niiltä jotka pitävät yhteiskunnan pystyssä.

Käsittämätöntä että joku ajattelee niin lapsellisesti, että kommunismi on hyvä aate ja voi toimia. Kuin joku aikuisten lasten iltasatu.

Ensimmäisenä tulee mieleen Li Andersson ja tää tuhtitäti Anna Kontula, oikein vimosen päälle kommareita.

Moni uskoo jumalaankin, vaikkei senkään toimivuudesta ole todisteita. No, molemmat ovat syyllistyneet joukkomurhiin asiaansa edistäessään.

Intersektionaalinen feminismi rakentuu kommunismin pohjalle, ei sitä turhaa uusmarxilaisuudeksi sanota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoo. Ei kommunistista puoluetta olisi olemassa, jos kukaan ei uskoisi kommunismiin.

Suomessa vasemmistoliittolaiset ovat kommunistien perillisiä, vaikka toveri Li yrittäisikin asian kiistää. Aikoinaan SKDL oli järkyttävän suosittu puolue vaikka Neuvostoliitto oli vieressä varoittavana esimerkkinä reaalisosialimista. Yleensä kommarit ovat semmoisia katkeria ja kaunaisia ihmisiä, joita harmittaa jos joku on hoitanut asiansa hyvin eikä ole joka asiassa syyttämässä yhteiskuntaa tai huutamassa valtiota apuun. Tosin Kiinassa kommunismi on saatu toimimaan Deng Xiaopingin ajoista lähtien.

Nykyään vasemmistoliitto on ainoa eduskuntapuolue, joka puolustaa pohjoismaista hyvinvointivaltiota.

"Communism dosen't work because people like to own things."

-Frank Zappa

Onhan meillä eduskunnassakin SKDL:n ja SKP:n seuraajapuolue. Kai vasemmistoliittolaiset ja puolueen äänestäjät uskovat aatteeseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoo. Ei kommunistista puoluetta olisi olemassa, jos kukaan ei uskoisi kommunismiin.

Suomessa vasemmistoliittolaiset ovat kommunistien perillisiä, vaikka toveri Li yrittäisikin asian kiistää. Aikoinaan SKDL oli järkyttävän suosittu puolue vaikka Neuvostoliitto oli vieressä varoittavana esimerkkinä reaalisosialimista. Yleensä kommarit ovat semmoisia katkeria ja kaunaisia ihmisiä, joita harmittaa jos joku on hoitanut asiansa hyvin eikä ole joka asiassa syyttämässä yhteiskuntaa tai huutamassa valtiota apuun. Tosin Kiinassa kommunismi on saatu toimimaan Deng Xiaopingin ajoista lähtien.

Nykyään vasemmistoliitto on ainoa eduskuntapuolue, joka puolustaa pohjoismaista hyvinvointivaltiota.

Ei voi puolustaa hyvinvointivaltiota, ja samalla toivottaa tervetulleiksi ihmisiä, joiden takia hyvinvoitivaltion kantokyky ylittyy. Hyvinvointivaltion, ja avoimet rajat ovat mahdottomuus.

Siksi Sipilä, Stubb ja muu oikeisto haluaa niitä tänne.

Venäjällä on sanonta

Kolhoosin johtajat syövät lihaa, työntekijät kaalia. Keskimäärin kaikki syövät kaalikääryleitä, eli missä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Ei voi puolustaa hyvinvointivaltiota, ja samalla toivottaa tervetulleiksi ihmisiä, joiden takia hyvinvoitivaltion kantokyky ylittyy. Hyvinvointivaltion, ja avoimet rajat ovat mahdottomuus.

Siksi Sipilä, Stubb ja muu oikeisto haluaa niitä tänne.

Ratkaisukeinona suomalaisen hyvinvointivaltion säilyttämiseksi olisi kansallis valtio tai kansallis sosialismi. Mutta se on eurooppalaisuuden, monikult tuurin, globalismin kannattajille suorastaan kirosana.