Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko kirjoitetun pornon ja kuvapornon rinnastaa? Mies väittää että voi.

Vierailija
17.01.2019 |

Vedin herneet nenääni, kun mies kertoi, että hänellä on muistitikulla suuri kokoelma pornokuvia. Ihan avoimesti tunnusti ja työnsi tikun käteeni, jotta voisin katsoa. Kaikenlaista oli, enimmäkseen amatöörikuvia, joukossa myös eroottisia asuja ja kokonaan puettuja (bisnes)naisia.

Mies vetosi siihen, että kun minulla on hyllyssä pornokirjoja ja luen netistä pornonovelleja, niin miksi hän ei saisi kerätä kuvia. Minusta kuvat ovat kuitenkin eri asia kuin teksti, koska teksti on mielikuvitusta, mutta kuvat ovat totta.

Onko teillä mielestäni oikeus loukkaantumiseen? Miehen mielestä ei ole.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi verrata. Kukaa ei ole niin verbaalinen, että sanoin kuvattu näkymä vatäisi vertoja kuvalle kookkaasta sykkivästä peniksestä nuoren miehen kiinteän vatsan alla.

Vierailija
22/24 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi verrata. Kukaa ei ole niin verbaalinen, että sanoin kuvattu näkymä vatäisi vertoja kuvalle kookkaasta sykkivästä peniksestä nuoren miehen kiinteän vatsan alla.

Fifty Shades on Greyn kirjoittaja tienasi satoja miljoonia kuvaamalla noita asioita verbaalisesti, joten rahallisesti siinä ainakin voi onnistua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua ei porno muuten närästä, mutta näytellyn pornon eettisyys arveluttaa nimenomaan näyttelijöiden kannalta. En usko hetkeäkään, etteikö ihmistä riko osallistua maksusta kaikenlaisiin osin pervesseihinkin akteihin päivätöikseen milloin kenenkin kanssa. Lisäksi riskinä ovat taudit, maineen menetys yms. Varmasti moni eritysesti nainen joutuu hyväksikäytetyksi ja katuu uraansa myöhemmin.

Siksi kirjoitettu ja piirretty porno on eri asia. Se on varmasti eettistä. Ketään ei ole loukattu eikä hyväksikäytetty eikä kukaan joudu katumaan.

Miksi siis seksinukkeja on kielletty? Esimerkiksi lasta muistuttavia. Tai miksi seksinukkebordelleja vastustetaan?

Vierailija
24/24 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sama asia, vaan naisena olet kulturelli ja harrastat erotiikkaa etkä pornoa, koska luet kuvitteellisia kirjoja etkä ole räävitön irstailija kuten miehesi ruudun ääressä.

;)

Aivan kuten nainen on rohkea tilatessaan seksileluja ja vastaavasti mies joka ostaa seksileluja on säälittävä runkkari. Missä me oltaisi ilman kaksinaismoraalia?