Lue keskustelun säännöt.
Höperöitynyt mummu osti 11-vuotiaalle tytöllemme synttärilahjaksi Cosmopolitanin lehtitilauksen - annanko lukea vai en?
16.01.2019 |
Mitä itse tuota lehteä selasin niin täynnä lähinnä meikkivinkkejä, mainoksia ja "kuinka pidät miehesi tyytyväisenä" juttuja.
Annanko lukea vai en?
Kommentit (37)
No katso täältä millaisia juttuja lehdessä on ja mieti, olisko sulle ok jos tyttösi lukisi näitä.
https://www.cosmopolitan.fi/suhteet-6.76.0.3.2.861e243378
Ei tuon ikäinen taida varsinaisesti vielä olla lehden kohderyhmää, koska ei tarvitse vinkkejä uralle tai parempaan seksielämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh. No ei ehkä 11 vuotiaalle mitään suuseksivinkkejä ja ana_liyhdynnän hienouksista. Se on nuorten naisten lehti jossa paljon urajuttuja, kauneusjuttuja ja suhteista ja seksistä.
Demi- lehti on hyvä tuon ikäiselle.
terv. n24
Liittyykö suuseksivinkit ja ana_liyhdyntä jotenkin naisten urakehitykseen?
No onko naisilla muita tapoja edetä urallaan?
Mitä helvettiä mä just luin. - Olen varmaan herkkä mies, kun saatan saada näppylöitä tuillaisista tölväyksistä. Ohis. Mutta tiesitkö muuten, että Suomessa alasta riippumatta harvassa korkeakoulussa tai yliopiston tarjoamassa koulutusohjelmassa on mies enemmistö. Voin vain kuvitella millaiseksi ympäröivä maailmamme tai vaikka Suomesta olisi tullut, jos Suomessa naiset olisivat päässeet aiemmin opsikelemaan korkeakouluihin ja yliopistoihin. - Tämä mahdollisuus heillä on ollut yleisiesti vasta miehiin verrattuna hyvin lyhyen aikaa. Muistini mukaan Helsingissä naisilla oli 1870-luvulta alken oikeus anoa erillisoikeutta suorittaakseen yliopisto-opintoja. Vuonna 1897 he saivat oikeuden liittyä osakuntiin. Oikeuden opiskeluun yliopistossa naiset saivat 1901. - Olisi mielenkiintoista tietää, että mitenkähän koulupudokkaat pojat aikovat pärjätä tulevaisuudessa. Ei opiskelu yliopistossa tai korkeakoulussa tietenkään ainoa tapa ole, muta vanhastaan ja useamapana vusoikymmeninä se on mahdollistanut varsin paljon.
Vierailija kirjoitti:
En suosittelisi minkään ikäisille. Itse typeränä nuorena (18-19v) tilasin lehteä noin vuoden ja nyt vanhemapana tajuan vasta kuinka syvät 2arvet" se jätti muhun.
Siis, tuo lehti imi kaiken itsetunnon ja suorastaan aivopesi maailmani pinnalliseksi, moneksi vuodeksi. Tosin huonot välit perheeseen eikä kavereita paljon, jotka suojaisivat, mutta näin siis mueel kävin. hirveetä paskaa ja myrkkyä koko lehti.
Sorry nyt vaan, mutta tuskin sinun syvien arpiesi syynä on Cosmopolitan-lehti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue aina se numero itse ensin ja päätä onko sillä kertaa sellainen että tyttö voi sen lukea.
Mitenköhän tuo olisi käytännössä mahdollista? - Siirrrän tilausosoitteen työpaikkani osoitteeseen.... Vai muuttamalla kotiiin kannettavan postin vastaisuudesa jaettavaksi posti resrerante osoitteseen, mutta ylipäätään toiselle tulevan postin kulkuun ja tuloon voi olla vaikea vaikuttaa, kun ei me kaikki vanhemmat -en tiedä Ap:sta- olla aina ennen 11 vuotiasta lasta kotona. Tietysti voi yritttää selittää tilanteen "höppänälle" ja yrittää saada hänet ymmärtämään, että mitä on tullut tehneeksi. Hän varmasti saattaa kysyä, että olsiko sitten joku toinen lehti sitten paarempi? - Olisko kenelläkään tähän vastausta. Tuskin 11 vuotias enää innostuu Muumeista, ehkä ei Aku Ankastakaan..
No eikö se Demi ole tässä jo useasti mainittu?
Täytynee tutustua. - Seuraava kysymys on, että onko samanikäisille pojille, myös jokin oma lehti. - Myönnän ennakkoasenteellisuteni, mutta ainoastaa pelkän nimen (Demi) pohjalta tulee mieleen omaan mieleeni, että se on lähinnä "tyttöjen lehti", mitä tuo tai tämä sitten ikinä tarkoittaakaan. Välillä tuntuu, että yhä useammin törmään siihen, että nuorista yritetään tehdä eri tavoin "pikkuaikuisia" joka kasvavana "suuntauksena" hieman minua epäilyttää.
Tosiaan vaihda toiseen tai peru tilaus. Ei ole mikään lasten lehti. Täynnä persesek-si ja näin imet palle-ja-lehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin kerran ja meinasin tukehtua pullaani. Oli esim. jotain juttua anaa-li-seksistä ja 10 eri asentoa kuinka naida sohvalla. Varsinainen teinilehti. NOT! ja tosiaan 11v ei ole edes teini joten älä myrkytä lapsen aivoja moisella paskalla.
Systeri on hyvä lehti tuon ikäisille, suosittelen:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luin sitä 11-13-vuotiaana, äiti antoi lukea :'D Olen nykyään 24-vuotias, pitkässä parisuhteessa ja vakityössä. En saanut traumoja.
Ei ole minusta ihan 11-vuotiaan lehti vielä, sen verran aikuista asiaa niissä näyttää olevan. Jos lehtitilausta ei voi perua mutta vaihtaa, niin saman lehtitalon muotilehti Elle voisi olla parempi vaihtoehto. Tai sitten joku muu, vaikka Geo, Pelit, Mistä tyttö on kiinnostunut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soita lehtitilaukseen, selitä tilanne ja kysy voisiko lahjan vaihtaa vaikka siihem Demi-lehteen. Mummokin ymmärtäisi ihan varmasti eikä harmistuisi, minkä voisi aikaansaada jos koko lahjatilauksen peruuttaisi.
Valitettavasti Demi on toisen lehtitalon tuote, eli ei taida onnistua tilauksen vaihtaminen siihen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole 11-vuotiaan lehti. 15-vuotiaan antaisin lukea, mutta myönnän olevani tiukkis. Cosmopolitanissa on kuitenkin paljon esimerkiksi seksivinkkejä.
Hui
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et kerro, minkä maalauksen lehden tilasi. Jenkkilehden ottaisin vastaan, suomalainen on kuraa.
Vierailija kirjoitti:
en suosittelisi cosmopolitania kenellekään, on meinaan sellaista ryönää koko lehti :D
Onhan se, mutta vastaavaa sontaa tulee elämässä joka tapauksessa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en suosittelisi cosmopolitania kenellekään, on meinaan sellaista ryönää koko lehti :D
Onhan se, mutta vastaavaa sontaa tulee elämässä joka tapauksessa vastaan.
Ei kai se ole syy tilata lehteä
Vierailija kirjoitti:
Ilahduttavaa, että vielä on anhempi(a) joita kiinnotaa, mitä heidän nuorrensa lukee... Itse kyllä en (miehenä) pidä Cosmopolitan lehden välittämää "maailman kuvaa" kenellekään suositeltavana, - Tosin oma käsitykseni Cosmopolitanista perustuu sen Jenkki versioon ja sen välittämä mielikuva mm. siitä mitä tai millainen nais(t)en tulisi olla ja/ tai pyrkiä olemaan on kyllä -yksinkertaistaen- jäätävä; hyvin kaukana tasa-arvosta Ja /tai siitä, että naisella olisi juurikaan kykyä toimia itsenäisesti ja omia päätöksiä ja valintoja tekevänä yksilönä, joita lejti saattaisi sitten, jotenkin avittaa tai tukea.
Olen kanssasi samaa mieltä. Lisäksi nämä nuorille suunnatut lehdet ovat yleensä hyvin generisiä ja niiden jutut samasta muotista jonne nuoria pyritään pistämään. Ja se muotti on hyvin plastinen, erityisesti niissä lehdissä jotka toimitetaan Jenkeissä/ulkomailla ja käännetään suomeksi. Nämä lehdet ei oikein istu Suomalaiseen kulttuuriin. 11 vuotias ei edes ole vielä teini vaan ihan lapsi. Itse soittaisin sinne mistä lehti on hankittu ja pyytäisin että tilauksen voisi vaihtaa ikäsopivampaan lehteen. Kenties osaavat jopa siellä suositella sopivampaa.
En antaisi lukea. Kysyisin lehtitalolta, onko lehti mahdollista vaihtaa toiseen. Cosmo on nimenomaan lehti, jossa opetetaan naisen olevan miehelle tyydytin. On karmaisevaa opettaa sellainen asenne 11-vuotiaalle. Jos lehteä ei voi vaihtaa, niin pinoaisin säästöön ja antaisin lehdet, kun täyttää 21 v. Siihen asti on riskinä aivopeseytyä.
anaali