Lue keskustelun säännöt.
Miksi Doping on rikos?
16.01.2019 |
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä syystä että toiset vuosia yrittää treenata ja toiset käyttää aineita päätyäkseen samaan lopputulokseen kuukaudessa
Lähinnä tarkoitan sitä että minkä takia asiasta on tehtävä rikosasia eikä pelkät kilpailukiellot riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä syystä että toiset vuosia yrittää treenata ja toiset käyttää aineita päätyäkseen samaan lopputulokseen kuukaudessa
Lähinnä tarkoitan sitä että minkä takia asiasta on tehtävä rikosasia eikä pelkät kilpailukiellot riitä.
Ne ovat "reseptilääkkeitä, joiden käyttö on sallittu ainoastaan lääkeviranomaisten vahvistamien sairauksien hoitoon." https://dopinglinkki.fi/doping/dopingaineet/anaboliset-steroidit-ja-tes…;
Dopingaineiden käyttöä ei ole kriminalisoitu, mutta niiden levittäminen, valmistaminen, maahantuonti ja hallussapito levittämistarkoituksessa on. https://www.suek.fi/sv/dopingia-koskeva-lainsaadanto
Doupingin käyttö ei ole rikos, siis käyttörikos kuin esim. hupiheinän polttelu. Sinänsä mielenkiintoista.
Mielestäni voitaisiin järjestää sellaisetkin urheilukilpailut jossa jokaisen urheilijan tulisi käyttää mahdollisimman paljon dopingia.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni voitaisiin järjestää sellaisetkin urheilukilpailut jossa jokaisen urheilijan tulisi käyttää mahdollisimman paljon dopingia.
Voisi olla aika mielenkiintoisen näköisiä urheilijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä jää kiinni edelleen, viimeisin ruotsalainen painija. Luulin kuvan nähtyäni mieheksi, mutta etunimi olikin Fanny. Ihan erinäköinen vielä joskus 2016, vaikka kyllähän kovalla treenillä ulkonäkö muuttuu. Ei ehkä mieheksi, mutta mitenkä näistä nyt tietää.
Kovaa on urheilu ja nyt otsikoiden mukaan elämä pilalla. Ei kyllä mennyt Theresa-norjalaishiihtäjälläkään elämä pilalle, siitä lähdettiin uuteen nousuun ja nyt on voitettu taas mallikkaasti kisoja. Kyynikko voisi sanoa peiteaineiden parantuneen, vaan varmuuttahan meillä ei ole.
Verojen vuoksi. Ei ole laitonta käyttää steroideja, mikäli niitä ei ole hankittu ulkomailta tai laittomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verojen vuoksi. Ei ole laitonta käyttää steroideja, mikäli niitä ei ole hankittu ulkomailta tai laittomasti.
Tosiaan. Tuoreimmassa ruotsalaistapauksessa asiantuntijan mukaan ei ole mahdollist saada juuri sitä Fannyn käyttämää mieshormonia laillisesti, vaan se on hankittava ”mustilta markkinoilta”, pimeästi siis.
Eihän tuo terveellistä ole, elävät varmaan myös kovastti psyykkisessä paineessa kiinnijäämisen pelosta johtuen.
Monen mielestä steroidit saattavat olla jopa koukuttavampia kuin kovat huumeet, joten senkin takia niitäkin edes jotenkin valvotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monen mielestä steroidit saattavat olla jopa koukuttavampia kuin kovat huumeet, joten senkin takia niitäkin edes jotenkin valvotaan.
No ei tuo se syy ole. Yhteiskunnasta joutuisi kieltämään lähes kaiken, jos syyksi riittäisi, että "monen mielestä se on jopa koukuttavampaa kuin kovat huumeet".
Dopingin käyttö ei Suomen laissa ole rikos. (Joissain maissa muistaakseni on.)
Se on vain urheilurike.
Doping-aineiden välitys ja myynti on toki rikollista, koska kyse on lääkeaineista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minkä takia itseensä asioiden laittaminen tai asioiden hengittäminen sisään on rikos?
Onko itsemurha rikos?
Jollain maalaisjärjellä itsensä sisään asioista laittaminen on rikos. Ehkä ideana on joku älykäs oivallus, että kun sisäänsä laittaa laittoman asian, niin laiton asia tartunta-aineen tavoin tartuttaa myös ottajansa. Hänestä tulee rikos, kun syö vaikkapa laittoman hormonin?
Hormoni tartuttaa henkilön ja henkilö muuttuu rikokseksi.
Onko tämä se logiikka näissä uhrittomissa rikoksissa?
Venäjällä on iät ja ajat kannustettu (hyvä ettei pakotettu?) urheilijoita käyttämään noita kiellettyjä aineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monen mielestä steroidit saattavat olla jopa koukuttavampia kuin kovat huumeet, joten senkin takia niitäkin edes jotenkin valvotaan.
Kun jotain myydään laittomasti niin sitä ei valvota ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa nyt ainakin yksi syy...
https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000000275376.html
"Doping tuhoaa myös urheilijoiden lapset
Dopingin käytön seuraukset näkyvät myös urheilijoiden lapsissa. Tämän paljastaa Berliinin Humboldt-yliopiston kaksivuotinen tutkimus entisen Itä-Saksan huippu-urheilijoiden ja heidän lastensa terveydestä.
Valtiojohtoisen dopingin seurauksena urheilijoille on syntynyt paljon normaaliväestöä enemmän niin fyysisesti kuin psyykkisesti vammautuneita lapsia. Saksalaistutkija Giselher Spitzer esitteli tutkimustaan Reykjavikissa Islannissa käynnissä olevassa Play the Game -urheilukonferenssissa.
Tutkimukseen osallistui 52 olympialaisissa ja muissa arvokisoissa Itä-Saksaa 1970-80-luvuilla edustanutta urheilijaa. Urheilijoiden lisäksi tutkittiin myös heidän 69 lastaan.
Urheilijoiden lapsista seitsemän on fyysisesti epämuodostuneita ja neljällä on kehitysvamma.Yli neljänneksellä lapsista on allergioita, ja 23 prosenttia heistä on astmaatikkoja.
Steroideja popsineiden naisurheilijoiden keskenmenoriski ja kuolleena syntyneiden lasten määrä oli 32-kertainen Saksan muuhun väestöön verrattuna. Psykoterapiaan on joutunut turvautumaan 32 tutkituista 52 urheilijasta. 38 prosenttia kärsi vakavasta masennuksesta ja suunnitteli itsemurhaa. Neljännes tutkituista urheilijoista on sairastunut syöpään."
Nämä haittavaikutukset jälkeläisiin tulevat lähinnä naiskäyttäjille, näin olen ymmärtänyt.
Johtuisikohan siitä syystä että toiset vuosia yrittää treenata ja toiset käyttää aineita päätyäkseen samaan lopputulokseen kuukaudessa