Miten eläkeläiset pysyvät järjissään, mutta työttömät ei?

Koska eläkeläisten eläkkeet eivät putoa jos eivät ota osaa joihinkin pilipalikoulutuksiin

Alun perin eläkeikä asetettiin siihen kohtaan, kun ihminen oli kaiken todennäköisyyden mukaan sairas ja/tai juuri kuolemassa eli työkyvytön.  Ei ole ollut tarkoitus, että eläkkeellä hengaillaan terveenä vuosia tai vuosikymmeniä. Kun vanhuusiän rajaksi määriteltiin 65 vuotta, oli suomalaisten miesten keskimääräinen elinikä 65 vuotta. Sattumaako? Tuskin.  Koska eliniänodote on noussut, ollaan taas siirtymässä siihen, että vasta oikeasti vanhus voi jäädä eläkkeelle. Nuoremmat polvet pääsevät eläkkeelle vasta aikaisintaan 67-vuotiaina. 

Työttömän oletetaan tai toivotaan vielä palaavan työelämään. Siksi aktivointi, joka muka pitää mielen virkeänä ja estää syrjäytymistä. Eläkeläisen tarkoitus sen sijaan on sairastaa ja kuolla pois. Ei yhteiskuntaa periaatteessa kiinnosta, pysyykö eläkeläisen toimintakyky yllä, vaikka juhlapuheista voisi muuta päätellä. Eläkeläinenkin höpertyy kyllä, sillä ei vain ole mitään merkitystä. 

Eläkeläisellä on lupa olla. Takana työura eikä tarvitse selitellä kenelläkään sitä, miksi ei tee mitään. Työttömällä jatkuva syyllisyys ja syyllistäminen siitä, miksi ei ole töissä.

Vierailija kirjoitti:

Koska eläkeläisten eläkkeet eivät putoa jos eivät ota osaa joihinkin pilipalikoulutuksiin

Ei työttömälläkään putoa määräänsä enempää, pienillä tuloilla kituutellaan ja hallitus keksii kaikkea kivaa pikku tekemistä, ettei ihminen ihan mene pilalle. Eläkeläiset pysyvät virkeinä ilman mitään velvollisuuksia?

Tämä on koulu- ja työpaikkakiusaamisyhteiskunta, jossa virkamiehet saavat sadistista tyydytystä siitä, että pääsevät kyykyttämään, suhtautumaan alentuvasti työttömiin ja päsmäröimään heitä. Tämä on täysin sairas yhteiskunta, ja uskon että totaaliromahdus tulee vääjäämättä. Muu ei ole enää mahdollista.

Koska työtöntä ei voi syyllistää, jos oletetaan että hän pysyy järjissään. On siis eräiden tahojen etu väittää, että työtön tarvitsee elämänhallinta-apuja heti potkut saatuaan.

Kyse ei ole rahasta eikä elintasista. Kyse on terveydestä. Eläkeläisille on ensinnäkin tarjolla paljon edullista vapaa-ajan tekemistä ja paljon erilaosoa alennuksia (nyt uusimpana 15% alennus ruokakaupassa). Eläkeläisiin kohdistu myös vahemmän henkistä vakivaltaa ja ulkoista painetta. Psyykkiset ongelmat kasaantuvat nimenomaan työttömille.

Tämä aloitus kyllä sivuuttaa tehokkaasti eläkeläisten masennuksen, alkoholismin ja itsetuhoisuuden, jotka ovat todellisia ongelmia.

Työikäisellä se työ liittyy elämän rakenteisiin. Jos ei ole työtä, ei ole rahaa siihen iänmukaiseen elämään kuten perheeseen, asuntolainan maksuun jne. Voi olla että nämä ovat jo, sitten pitäisi jostain saada rahaa että ei mene talo alta jne.

Lisäksi työttömyys katkaisee oman työuran kehityksen.

Ei eläkkeellä ole tällaisia ongelmia, silloin ne ovat muiden ongelmia..

Vierailija kirjoitti:

Alun perin eläkeikä asetettiin siihen kohtaan, kun ihminen oli kaiken todennäköisyyden mukaan sairas ja/tai juuri kuolemassa eli työkyvytön.  Ei ole ollut tarkoitus, että eläkkeellä hengaillaan terveenä vuosia tai vuosikymmeniä. Kun vanhuusiän rajaksi määriteltiin 65 vuotta, oli suomalaisten miesten keskimääräinen elinikä 65 vuotta. Sattumaako? Tuskin.  Koska eliniänodote on noussut, ollaan taas siirtymässä siihen, että vasta oikeasti vanhus voi jäädä eläkkeelle. Nuoremmat polvet pääsevät eläkkeelle vasta aikaisintaan 67-vuotiaina. 

Työttömän oletetaan tai toivotaan vielä palaavan työelämään. Siksi aktivointi, joka muka pitää mielen virkeänä ja estää syrjäytymistä. Eläkeläisen tarkoitus sen sijaan on sairastaa ja kuolla pois. Ei yhteiskuntaa periaatteessa kiinnosta, pysyykö eläkeläisen toimintakyky yllä, vaikka juhlapuheista voisi muuta päätellä. Eläkeläinenkin höpertyy kyllä, sillä ei vain ole mitään merkitystä. 

Eläkeiän voisi porrastaa niin, että -67 syntyneet pääsisi eläkkeelle 67 -vuotiaina, -77 syntyneet 77 -vuotiaina, -87 syntyneet 87 -vuotiaina, -97 syntyneet 97 -vuotiaina ja sitä rataa niin että eläkeikä nousee aina yhdellä vuodella sen mukaan koska olet syntynyt.

Eläkkeiden maksamisen perusteena voisi ihan hyvin olla jotain velvoittavaa virkistystoimintaa. Valtio ne eläkkeetkin kustantaa. Jos et osallistu, eläkkeesi pienenee 15%.

Entä äitiyslomalla tai jopa 2-3 v hoitovapaalla olleet? Onko ne jo toivottomia tapauksia, niin kuin vuoden työttömänä olleetkin? Syrjäytyneitä ressukoita.

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole rahasta eikä elintasista. Kyse on terveydestä. Eläkeläisille on ensinnäkin tarjolla paljon edullista vapaa-ajan tekemistä ja paljon erilaosoa alennuksia (nyt uusimpana 15% alennus ruokakaupassa). Eläkeläisiin kohdistu myös vahemmän henkistä vakivaltaa ja ulkoista painetta. Psyykkiset ongelmat kasaantuvat nimenomaan työttömille.

Missä tuollainen on? Pistän mummon ostamaan meidän ruuat...

Vierailija kirjoitti:

Alun perin eläkeikä asetettiin siihen kohtaan, kun ihminen oli kaiken todennäköisyyden mukaan sairas ja/tai juuri kuolemassa eli työkyvytön.  Ei ole ollut tarkoitus, että eläkkeellä hengaillaan terveenä vuosia tai vuosikymmeniä. Kun vanhuusiän rajaksi määriteltiin 65 vuotta, oli suomalaisten miesten keskimääräinen elinikä 65 vuotta. Sattumaako? Tuskin.  Koska eliniänodote on noussut, ollaan taas siirtymässä siihen, että vasta oikeasti vanhus voi jäädä eläkkeelle. Nuoremmat polvet pääsevät eläkkeelle vasta aikaisintaan 67-vuotiaina. 

Työttömän oletetaan tai toivotaan vielä palaavan työelämään. Siksi aktivointi, joka muka pitää mielen virkeänä ja estää syrjäytymistä. Eläkeläisen tarkoitus sen sijaan on sairastaa ja kuolla pois. Ei yhteiskuntaa periaatteessa kiinnosta, pysyykö eläkeläisen toimintakyky yllä, vaikka juhlapuheista voisi muuta päätellä. Eläkeläinenkin höpertyy kyllä, sillä ei vain ole mitään merkitystä. 

Olet väärässä. Minä 44v pääsen eläkkeelle 68v 6 kk iässä. Minua nuoremmat, esim parikymppiset, pääsevät vasta yli 70v iässä.

Vertailua suurten ikäluokkien kermaper-seilystä: terve, urheileva isäni jäi valtion virkamiehen erikoiseläkkeelle 56v iässä. SIIS 56 vuotiaana!! Ja isä sai vielä loistoeläkettä, tyyliin 80% viimeisimmästä bruttopalkasta. Nyt isä on 72 ja on jo 15 vuotta ollut yli kolmen tonnin eläkkeellä. On täysin työkykyinen, Tekee metsänhoitoa ja urheilee. Olis voinut olla töissä koko tän ajan ihan keposeen.

Reilu peli

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole rahasta eikä elintasista. Kyse on terveydestä. Eläkeläisille on ensinnäkin tarjolla paljon edullista vapaa-ajan tekemistä ja paljon erilaosoa alennuksia (nyt uusimpana 15% alennus ruokakaupassa). Eläkeläisiin kohdistu myös vahemmän henkistä vakivaltaa ja ulkoista painetta. Psyykkiset ongelmat kasaantuvat nimenomaan työttömille.

Mistä ruokakaupasta saa 15 % alennuksen, jos on eläkkeellä? En ole kuullutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloitus kyllä sivuuttaa tehokkaasti eläkeläisten masennuksen, alkoholismin ja itsetuhoisuuden, jotka ovat todellisia ongelmia.

Työikäisellä se työ liittyy elämän rakenteisiin. Jos ei ole työtä, ei ole rahaa siihen iänmukaiseen elämään kuten perheeseen, asuntolainan maksuun jne. Voi olla että nämä ovat jo, sitten pitäisi jostain saada rahaa että ei mene talo alta jne.

Lisäksi työttömyys katkaisee oman työuran kehityksen.

Ei eläkkeellä ole tällaisia ongelmia, silloin ne ovat muiden ongelmia..

Niin, mutta kun sitä työtä ei ole, niin miksi täytyy keksiä jotain mukatyötä työttömälle? Valtio maksaa vuoden palkkatukea yritykselle, joka työllistää työttömän vuodeksi. Eikö halvemmaksi tulisi pitää se työtön työttömänä, kuin tempputyöllistää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole rahasta eikä elintasista. Kyse on terveydestä. Eläkeläisille on ensinnäkin tarjolla paljon edullista vapaa-ajan tekemistä ja paljon erilaosoa alennuksia (nyt uusimpana 15% alennus ruokakaupassa). Eläkeläisiin kohdistu myös vahemmän henkistä vakivaltaa ja ulkoista painetta. Psyykkiset ongelmat kasaantuvat nimenomaan työttömille.

Missä tuollainen on? Pistän mummon ostamaan meidän ruuat...

Ainakin Herttoniemen Alepassa on ollut.

Rollaattori jäällä, vanha mies jäätyneenä avannossa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005967133.html?utm_campaign=tf-IS&utm…

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole rahasta eikä elintasista. Kyse on terveydestä. Eläkeläisille on ensinnäkin tarjolla paljon edullista vapaa-ajan tekemistä ja paljon erilaosoa alennuksia (nyt uusimpana 15% alennus ruokakaupassa). Eläkeläisiin kohdistu myös vahemmän henkistä vakivaltaa ja ulkoista painetta. Psyykkiset ongelmat kasaantuvat nimenomaan työttömille.

Myönnän, että työttömiin liittyy enemmän syyllistämistä. Mutta monessa paikassa työttömien alennukset ovat isompia kuin eläkeläisten. Eläkeläisten alennuksia ollaan koko ajan poistettu. Kai se perustuu teoriaan eläkeläisten rikkaudesta. Ja työkyvyttömyyseläkeläiset valehtelevat olevansa työttömiä, koska silloin saavat vähemmän halveksuntaa.

Heillä on jonkinlainen johtolanka, Harrastuksia joihin uppoudutaan kun aikaa on.  

Tänään kamppailin kilometrejä saadakseni itseni ja kauppakassin raahattua kotiin, koville otti.

Mutta on kivaa kun selviytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole rahasta eikä elintasista. Kyse on terveydestä. Eläkeläisille on ensinnäkin tarjolla paljon edullista vapaa-ajan tekemistä ja paljon erilaosoa alennuksia (nyt uusimpana 15% alennus ruokakaupassa). Eläkeläisiin kohdistu myös vahemmän henkistä vakivaltaa ja ulkoista painetta. Psyykkiset ongelmat kasaantuvat nimenomaan työttömille.

Missä tuollainen on? Pistän mummon ostamaan meidän ruuat...

Jep, täytyy eläkeläisistä jotain hyötyäkin olla. Itse käytän eläkeläisvanhempaani kuskina, koska hänellä on invatunnus.