Luetellaan syitä miksi komea mies valitsee rumemman naisen?

Ujo mies ei saa kaunista akkaa. Onko sellaista naista, joka on pelkästään ruma? Hänessä voi olla piirteitä, jotka miellyttävät silmää. Naisten näkemys toisten naisten kauneudesta ja rumuudesta voi olla ihan eri kuin miesten. Miehet eivät taida loppujenlopuksi ollakaan niin pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä kuin naiset. Pelkkä ulkonäkö ei taida riittää yhteiselämän perustaksi. Kaunis nainen voi olla v-mainen luonne, koska on tottunut pätemään kauneudellaan. Sängyssä vaatimattomammannäköisen naisen täytyy nähdä enemmän vaivaa eikä vain maata paikallaan. Tosin kaunis vaimo saa muut naiset kilpailemaan samasta miehestä, vaikka mies olisi tavallisemmannäköinen. Se silikoniblondifitnessbimbo ei ehkä olekaan miesten unelmanainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on niin paljon helpompaa kuin kilpailla kauniimmista, jotka ovat ylimielistyneet miesten huomiosta, joten heitä täytyy pitää tyytyväisinä hinnalla millä hyvänsä, koska joku muu on aina valmis ottamaan paikkasi jos et täytä prinsessan toiveita. Näin omalla kohdallani koen helpommaksi.

Kerroppa miksi sitten pitkä, tumma, komea ja mukava mies jolla oli herttainen, kaunis, missityyppinen ja vieläpä isorintainen tyttöystävä vaihtoi suunnilleen lennosta minuun, joka olen rumahko tavis eli lyhyempi, pienempi rintanen ja vieläpä persjaljainen plus en ole nätti naamaan kauan ja rasitteena on terävä kieli ja vmäinen luonne?

Onko miehesi komea muidenkin kuin sinun mielestäsi?

Hyvä kysymys. Kaverini kehuu miestään niin komeaksi, mutta omasta mielestäni hän on kaukana komesta omaan makuuni. 

Mutta tämähän on hyvä juttu, ettei kaikki pidä samasta. Harvalla kaverilla kyllä on minunkaan mielestä komeaa miestä.

Vierailija kirjoitti:

Et ole sitten koskaan luonteesta tai persoonallisuudesta kuullut?

Mitä ne ovat? :D Listasin ensimmäisen mieleeni tulleen asian, joka sattui olemaan uskollisuus. AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on niin paljon helpompaa kuin kilpailla kauniimmista, jotka ovat ylimielistyneet miesten huomiosta, joten heitä täytyy pitää tyytyväisinä hinnalla millä hyvänsä, koska joku muu on aina valmis ottamaan paikkasi jos et täytä prinsessan toiveita. Näin omalla kohdallani koen helpommaksi.

Kerroppa miksi sitten pitkä, tumma, komea ja mukava mies jolla oli herttainen, kaunis, missityyppinen ja vieläpä isorintainen tyttöystävä vaihtoi suunnilleen lennosta minuun, joka olen rumahko tavis eli lyhyempi, pienempi rintanen ja vieläpä persjaljainen plus en ole nätti naamaan kauan ja rasitteena on terävä kieli ja vmäinen luonne?

Onko miehesi komea muidenkin kuin sinun mielestäsi?

Hyvä kysymys. Kaverini kehuu miestään niin komeaksi, mutta omasta mielestäni hän on kaukana komesta omaan makuuni. 

Mutta tämähän on hyvä juttu, ettei kaikki pidä samasta. Harvalla kaverilla kyllä on minunkaan mielestä komeaa miestä.

Niin onkin. Kauneus tai komeus on katsojan silmissä 

Jos liikkuu ja pitää itsestään huolta, eikä kaipaa miestä toivomuskaivoksi, niin tuossa tilanteessa ulkonäkö on toissijaista, koska kyseessä on muuten niin harvinainen tapaus.

Mies voi olla komea, mutta sosiaalisesti kömpelö tai vaikka vaikea luonne.

Vierailija kirjoitti:

Tykkää muijan luonteesta :)

Mikä on muija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäni oli nuorena komea mutta ujo, kun taas äitini oli hieman vaatimattomamman näköinen mutta sosiaalinen ja hauska. Arvatkaapa mitä minusta tuli? Ujo ja ruma. :D

Et ole sentään persu, kun osaat itsellesi nauraa.

Mitä ihmettä tämä persuheitto nyt liittyi aiheeseen? Heitä vielä joku ”nokkela” Trump-läppä. ”Trump on oranssi, höhö”...

Järkevää naista on vaikea löytää. Varsinkaan sellaista joka ei ole aina vaatimassa jotakin, tai vaihtoehtoisesti valittamassa jostakin. Näin se vaan on, eikä muuksi muutu. Onneksi on maksulliset, niin pääsee pois juoksupoikana olemisesta. Ihmeellistä on että vaikka en kerro että käytän maksullisia naisia, niin moni suuttuu kun kerron että minulla ei ole mitään velvollisuuksia naisia kohtaan. Moni on tästä saanut älyttömät kilarit. Kertoo paljon asenteista.

Vierailija kirjoitti:

Kysyjä on todennäköisesti tekoripsillä, tekorusketuksella, järkyttävällä pakkelikerroksella ja tietenkin törröhuulilla varustettu langanlaiha nainen. Jos nyt jotain saa rumaks haukku, niin toi on sellanen.

Haha! Kiitos illan parhaimmista nauruista, piristi kummasti. :D Olen hiljainen hissukka, en juuri minkäännäköinen harmaa hiirulainen, jolla on komea mies. Kaikesta huolimatta mies valitsi minut ja on kanssani onnellinen. En ole ikinä koskenutkaan tekoripsiin, pakkeliin enkä tekorusketukseen, koska en juuri ikinä meikkaa. AP

Vierailija kirjoitti:

Naisella varalisuutta. Ei voi olla muuta syytä.

Merkittävä varallisuus oli olennaisessa asemassa ainakin omalla kohdallani. Toki muutkin tekijät (koulutus, elämäntapa) vaikuttivat.

t. eräs mies

Mitä kauniimpi nainen niin hirveämpi luonne. Koska kauniilla on vara olla inhottava ja typerä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kauniimpi nainen niin hirveämpi luonne. Koska kauniilla on vara olla inhottava ja typerä.

Monia kauniita naisia olen elämässäni saanut jututtaa, useimmat ovat ihan mukavia joskin rehellisiä, ja kertovat suoraan ettei mulla ole mahkuja heihin, mutta kun toi juttu on saatu alta pois, rupatellaan mukavia aina nähdessämme. Ja yhden kerran olen kohdannut naisen, joka kuvitteli olevansa jokapojan unelma, tylytti mua todellakin mennen tullen ja parku alkoi kun sen oma kiinnostuksen kohde käski tätä naista suorin sanoin painunumaan vitt...

Jos nainen kuvittelee olevansa miehelle palkinto siksi että on nainen. Ikäänkuin miehellä olis enemmän velvollisuuksia siksi että on mies ja tämä herkkä nainen. Näitä tulee vastaan tämän tästä, ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kauniimpi nainen niin hirveämpi luonne. Koska kauniilla on vara olla inhottava ja typerä.

Olen tavannut duunissa muutamia todella kauniita naisia: muutama tanssija, malli, yksi tavallinen parin lapsen yh joka kääntää päät kolmekymppisenä.

Kaikki todella mukavia minulle. Tosin olenkin harmiton 40+ naimisissa oleva mies joka ei yritä mitään vaan kohtaa heidät ihmisinä.

Oletko ajatellut että vika onkin jossain toisesa kuin niissä kauniissa naisissa?

Vähemmän kaunis nainen voi olla paremmin kouluttautunut ja sivistynyt, joten mies ei ole ylivoimainen ainakaan tällä alueella. Jos nainen on vielä sanavalmis ja vähän teräväkielinen, moni mies tuntee tavanneensa voittajansa.

Ei pelkkä ulkonäkö pitkälle riitä, jos laadukkaamman miehen haluaa.

Kuka pelkkää kuorta jaksaa katsella, jos muuten ei ole kivaa keskenään..

Up

Vierailija kirjoitti:

Ruma nainen on ikuisesti kiitollinen saadessaan komean miehen,

joten mies voi nöyryyttää rumaa naista miten tykkää.

Tässä piilee totuuden siemen ja toimii myös toisinkin päin. Sillä komealla miehellä voi myös olla äärettömän huono itsetunto ja siksi valitsee itseään vaatimattomamman kumppanin. Huono itsetuntoinen kumppani on äärimmäisen raskaa ja suuri taakka suhteelle. 

Tosin kaunis vaimo saa muut naiset kilpailemaan samasta miehestä, vaikka mies olisi tavallisemmannäköinen.

 

Tämä on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Jos rumahkolla miehellä on kaunis naisystävä, yhtäkkiä montaa naista kiinnostaakin kyseinen mies vaikkei kiinnostanut ketään sitä aiemmin.