Miksi lapsellanne on kummit, vaikka ette kuulu kirkkoon?

Vierailija kirjoitti:

Jos kastetilaisuuden sijaan on nimenantotilaisuus, niin miksi kuitenkin kummit? Miksei jotkut luottoaikuiset?

Ap

Kummi on ihan hyvä nimitys luottoaikuiselle.

Mitä rahastusta? En kuulu kirkkoon, puoliso kuuluu. Eipä noista kummeista mitään kuulukkaan ikinä. Myös puolisoni lakkasi pitämästä yhteyttä omaan kummilapseen, kun huomasi, ettei homma toimi toisinpäin.

Koska lapsi kuuluu kirkkoon. Sillä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että minä en kuulu kirkkoon. Halusin lapselleni kasteen. Kummit ovat kirkollinen määräys. Ja emme todellakaan rahasta kummiudella, typerä ajatus. Me olemme varmasti tarjonneet rahallisesti vähintään yhtä paljon ruokaa ja juomaa ym. kuin he leluja.

Ei ole, erosimme kirkosta juuri siksi, ettei tarvitsisi olla kummeja.

Vierailija kirjoitti:

Ette te kristityt siihen kuole, jos teidän omimianne pakanallista alkuperää olevia perinteitä otetaan uudelleen käyttöön ei-kristillisessä muodossa uskonnottomien toimesta. Juuri mitään oikeasti alkuperäistä kristillistä kulttuuri- ja tapaperinnettähän ei ole edes olemassa, lähestulkoon kaikki on esikristillistä alkuperää.

Tää ei vaan aukea uskovaisille

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsella saa olla joku muukin läheinen aikuinen kuin vain omat vanhemmat.

Kummi on siihen hyvä, kirkolla tai ilman. Onko se sinulta pois, arv. pyhimys?

Johan Raamatussakin sanotaan, että Sallikaa lasten tulla kumminsa tykö, sillä heidänkaltaistensa on taivasten valtakunta.

Siis rahan takia niiden kanssa ollaan tekemisissä, ei muuten. Ihan pakkopullaa. Jos ei lapselle löydy turvallisia aikuisia ilman kummeja niin joku on silloin vialla. Parempi vaan kun ei ole liikaa ihmisiä joiden luo on pakko mennä kun jossain kastelapussa niin lukee.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluu tapoihin ja kummit tuovat lahjoja, vähän niinkuin itämaan tietäjät. BR tosin menin konkkaan, mutta ainahan voivat rahaa tuoda.

Eli kristinuskosta poimitaan vain kirsikat kakun päältä?

Mun lasta ei ole kastettu kirkkoon kuuluvaksi, hänellä on kolme kummia, mutta ei ole koskaan saanut näiltä lahjoja enkä ole moista heiltä olettanutkaan/odottanutkaan. Yksi kummeista on pikkuveljeni eli lapsen eno, joten hän saattaa jotakin pientä ostaa lapselle synttäri- ja joululahjaksi. Kummeja valitessani mietin enemmänkin lapsenvahti-aspektia kuin lahja-aspektia :D Yksi kummeista on muutaman kerran ollut lapsenvahtina.

Siis ei-kristilliselle kummit on sitä varten, että ottavat lapsen hoitoon, kun itse lähtee sillointällöin viettämään iltaa/bilettämään.

Vierailija kirjoitti:

Siis ei-kristilliselle kummit on sitä varten, että ottavat lapsen hoitoon, kun itse lähtee sillointällöin viettämään iltaa/bilettämään.

Eiköhän ne kummit ole sitä lasta varten, ei vanhempia. Lapsen hoitaminen on osa lapsen kanssa olemista. Jos ei ole halukas ryhtymään kummiksi, ehkä kykenee sanomaan sen ääneen kummiuta pyytäneille vanhemmille sen sijaan, että yrittää mustata muiden kummisuhteita. Katsos, on paljon, hyvin paljon ihmisiä, joilla on toimiva ja ns. normaali kummisuhde. Me kuulumme tuohon ryhmään. Kummi arvostaa lasta, lapsi arvostaa kummia, vanhemmat arvostavat lasta ja kummia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei-kristilliselle kummit on sitä varten, että ottavat lapsen hoitoon, kun itse lähtee sillointällöin viettämään iltaa/bilettämään.

Eiköhän ne kummit ole sitä lasta varten, ei vanhempia. Lapsen hoitaminen on osa lapsen kanssa olemista. Jos ei ole halukas ryhtymään kummiksi, ehkä kykenee sanomaan sen ääneen kummiuta pyytäneille vanhemmille sen sijaan, että yrittää mustata muiden kummisuhteita. Katsos, on paljon, hyvin paljon ihmisiä, joilla on toimiva ja ns. normaali kummisuhde. Me kuulumme tuohon ryhmään. Kummi arvostaa lasta, lapsi arvostaa kummia, vanhemmat arvostavat lasta ja kummia.

Tottakai juuri näin. Mutta ennenhän kummius oli sitä tarkoitusta varten, että jos vanhemmat kuolevat tms. eivät voi pitää lapsesta huolta, niin tällöin kummit ottavat lapsen huostaan. Itse näen, että kummius on täten sekä lasta, että vanhempiakin varten. Nykyään tosin on epätodennäköisempää, että lapsen vanhemmat kuolisivat yhtäkkiä saati että kummit ottaisivat lapsen hoitaakseen vanhempien estyessä. Mutta jos kummilla ja lapsella on välit kohdallaan, en näe mitään syytä, miksi eivät voisi hoitaa lasta sillointällöin, jos lapsikin heistä pitää. Tästä siis väkisin hyötyy myös vanhempi/vanhemmat. Itselle olisi esimerkiksi ollut loogisempaa valita kummit esimerkiksi sisarestani, mutta hän asuu 300km päässä, joten valitsin kummit samasta kaupungista, että voivat tarpeen tullen hoitaa lasta. Pointti lähinnä se, että eivät kaikki ei-kristilliset pyydä lapselleen kummeja LAHJOJEN tai rahan toivossa.