Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannabiksen imelä haju?

Vierailija
12.01.2019 |

Poliisi paljasti useita kannabisviljelmiä Porissa ja Ulvilassa

Kannabiksen kasvattajien jäljille päästiin kerrostaloasukkaiden kiinnitettyä huomiota portaikossa leijaileviin hajuihin... https://yle.fi/uutiset/3-10593585

Onko tuo kannabiksen haju ällöttävän imelä? Täällä haisee vahvasti rappukäytävässä ja leijailee myös eri kerrosten asuntoihin? Todella etova haju. Näin siis Jyväskylässä.

Kommentit (179)

Vierailija
141/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain rikoksiin syyllistyneitä ja diagnosoituja psykopaatteja päästään tutkimaan, ei vapaana kulkevia ja diagnosoimattomia. Joten aineisto ja siten tutkimustieto vääristyy.

eihän se mitään vääristy, koska kohteena on psykopaatit ja heidän käytöksensä, josta saadaan tietoa.

sokeritaudistakin saadaan ihan samalla tavalla tietoa, vaikka ketään ei vangittaisikaan tutkimuksia varten.

Vääristyyhän se, ja psykopaattitutkijat tämän myöntävät. Heillä on tietoa vain rikollisista tai vielä tarkemmin, rikoksista kiinni jääneistä psykopaateista. Ei tiedetä, ovatko vapaana liikkuvat psykopaatit vain niin ovelia, etteivät ole jääneet kiinni, vai osaavatko he ajaa etujansa laillisin keinoin. Psykopaateista periaatteessa "tiedetään", että he eivät pysty oppimaan virheistään, rangaistuksen pelko ei hillitse heidän toimintaansa ja että he ovat lyhytjännitteisiä. Nuo päätelmät kuitenkin perustuvat rikollisotantaan. Ne on kuitenkin yleistetty kaikkiin psykopaatteihin, vaikka vapaana kulkevia ei ole päästy tutkimaan.

Kokkeli on varsin harmiton piriste, joka auttaa jaksamaan. Vähän kuin kahvi, josta myös voi tulla riippuvaiseksi.

Vierailija
142/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedän, tiedänpä hyvinkin enemmän kuin "ammattilaiset", sillä oletuksella, että ammattilaiset eivät itse ole edes kokeilleet.

kokkelipäät on usein melkoisia kusipäitä.

minä, minä, minä...

kokkelin buustaamaa egolässytystä harva kestää.

Montako tunnet? Miksi vietät aikaa kusipäiden kanssa? Se tarttuu, kuten huomaamme.

Vierailija
144/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Kokkeli on varsin harmiton piriste, joka auttaa jaksamaan. Vähän kuin kahvi, josta myös voi tulla riippuvaiseksi.

Jos pitää käyttää kovia huumeita jaksaakseen elämässä, niin elämänhallinnassa on itsessään vakavia puutteita.

Psykopatiasta saadaan tietoa aivan hyvin rikollisistakin psykopaateista. Narsismi johon yhdistyy psykopatia on vaarallisin mielisairaus maailmassa. Narsismi itsessään seuraavaksi vaarallisin.

Vierailija
145/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tiedän, tiedänpä hyvinkin enemmän kuin "ammattilaiset", sillä oletuksella, että ammattilaiset eivät itse ole edes kokeilleet.

kokkelipäät on usein melkoisia kusipäitä.

minä, minä, minä...

kokkelin buustaamaa egolässytystä harva kestää.

Montako tunnet? Miksi vietät aikaa kusipäiden kanssa?

enää en tunne yhtäkään, enkä halua tutustuakaan, enkä siis vietä aikaani kovien huumeiden käyttäjien kanssa.

pirin ja kokkelin käyttäjät eivät tule koskaan kuulumaan lähipiiriini.

itsetunto on monella piristeiden käyttäjällä niin surkea, että vain piri- tai kokkelipäissään ollaan olevinaan jotain.

Vierailija
146/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo päätelmät kuitenkin perustuvat rikollisotantaan. Ne on kuitenkin yleistetty kaikkiin psykopaatteihin, vaikka vapaana kulkevia ei ole päästy tutkimaan.

Narsistit ovat kaikki samanlaisia, vaikka eivät olisi vankilassa olleetkaan väkivaltaisen riehumisensa johdosta. Ja samalla tavalla psykopaatit ovat samanlaisella tavalla käyttäytyvä psyykkisesti vakavasti sairaiden ryhmä, josta osa tekee rikoksia, joista joutuu vankilaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Vai mistä oletat talon asukkaiden tietävän, millainen viljelmä kotonasi on?

Pieni viljelmä ei haise siinä määrin, että se kiinnittäisi huomiota. Kyllä ne isot ja myyntiin tulevat sadot kasvatetaan edelleenkin erilaisten ammattirikollisten ja liivijengien toimesta peltihalleissa ja vuokratuissa omakotitaloissa.

Hyvä tietää. Kerrostaloissa on siis isot viljelmät kun niin pahasti haisee. Parempi soittaa paikalle partio tai kaksi.

Voi olla isokin viljelmä. Ehkä ammattirikollisten myyntiin tarkoitettuja isoja kannabissatoja, joita kasvatetaan vuokratuissa asunnoissa.

Kerro lisää. Mistä voi tunnistaa sellaisen asunnon muustakin kuin käytävään leviävästä hajusta?

Asunnossa ei käy ketään, tai sitten siellä ravaa ihmisiä.

Kasvaako kannabis itsekseen vai pitääkö niitä hoivata? Mitä ruuhka-aikaan tapahtuu?

Ei kauheasti hoivaamista tarvitse. Keväällä vie kasvit luontoon ja syksyllä korjaa sadon.

Entä talvisin?

Vierailija
148/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo päätelmät kuitenkin perustuvat rikollisotantaan. Ne on kuitenkin yleistetty kaikkiin psykopaatteihin, vaikka vapaana kulkevia ei ole päästy tutkimaan.

Narsistit ovat kaikki samanlaisia, vaikka eivät olisi vankilassa olleetkaan väkivaltaisen riehumisensa johdosta. Ja samalla tavalla psykopaatit ovat samanlaisella tavalla käyttäytyvä psyykkisesti vakavasti sairaiden ryhmä, josta osa tekee rikoksia, joista joutuu vankilaan.

Kysehän ei ole sairaudesta, vaan luonnehäiriöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Vai mistä oletat talon asukkaiden tietävän, millainen viljelmä kotonasi on?

Pieni viljelmä ei haise siinä määrin, että se kiinnittäisi huomiota. Kyllä ne isot ja myyntiin tulevat sadot kasvatetaan edelleenkin erilaisten ammattirikollisten ja liivijengien toimesta peltihalleissa ja vuokratuissa omakotitaloissa.

Hyvä tietää. Kerrostaloissa on siis isot viljelmät kun niin pahasti haisee. Parempi soittaa paikalle partio tai kaksi.

Voi olla isokin viljelmä. Ehkä ammattirikollisten myyntiin tarkoitettuja isoja kannabissatoja, joita kasvatetaan vuokratuissa asunnoissa.

Kerro lisää. Mistä voi tunnistaa sellaisen asunnon muustakin kuin käytävään leviävästä hajusta?

Asunnossa ei käy ketään, tai sitten siellä ravaa ihmisiä.

Kasvaako kannabis itsekseen vai pitääkö niitä hoivata? Mitä ruuhka-aikaan tapahtuu?

Ei kauheasti hoivaamista tarvitse. Keväällä vie kasvit luontoon ja syksyllä korjaa sadon.

Entä talvisin?

talvisin nautitaan kesän antimista.

Vierailija
150/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo päätelmät kuitenkin perustuvat rikollisotantaan. Ne on kuitenkin yleistetty kaikkiin psykopaatteihin, vaikka vapaana kulkevia ei ole päästy tutkimaan.

Narsistit ovat kaikki samanlaisia, vaikka eivät olisi vankilassa olleetkaan väkivaltaisen riehumisensa johdosta. Ja samalla tavalla psykopaatit ovat samanlaisella tavalla käyttäytyvä psyykkisesti vakavasti sairaiden ryhmä, josta osa tekee rikoksia, joista joutuu vankilaan.

Kysehän ei ole sairaudesta, vaan luonnehäiriöstä.

"Luonnehäiriö" joka on paljon vaarallisempi toisille ihmisille kuin ns. mielisairaudet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa tuo haju laskee asuntojen arvoa. Eli ne asunnot jotka ovat lähistöllä kannabispuutarhaa kärsivät hajuhaitoista.

Asukkaat ovat joutuneet pitämään kaasunaamareita että voivat edes ajaa nurmikkoa tai oleilla pihallaan.

Ilmeisesti tuomiot ovat kuitenkin väkivaltarikoksia ja hyväksiköyttötapauksia suuremmat.

Siinä mielessä mennään metsään.

huonokin trolli on trolli.

Vierailija
152/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[Vai mistä oletat talon asukkaiden tietävän, millainen viljelmä kotonasi on?

Pieni viljelmä ei haise siinä määrin, että se kiinnittäisi huomiota. Kyllä ne isot ja myyntiin tulevat sadot kasvatetaan edelleenkin erilaisten ammattirikollisten ja liivijengien toimesta peltihalleissa ja vuokratuissa omakotitaloissa.

Hyvä tietää. Kerrostaloissa on siis isot viljelmät kun niin pahasti haisee. Parempi soittaa paikalle partio tai kaksi.

Voi olla isokin viljelmä. Ehkä ammattirikollisten myyntiin tarkoitettuja isoja kannabissatoja, joita kasvatetaan vuokratuissa asunnoissa.

Kerro lisää. Mistä voi tunnistaa sellaisen asunnon muustakin kuin käytävään leviävästä hajusta?

Käytävään leviää hajua joko siksi, että

A) ilmanvaihto on puutteellinen, jolloin kyseessä voi olla pienikin viljelmä

B) asunnossa poltetaan kannabista

Todennäköisemmin rappuun leviävä haju tulee kannabiksen polttamisesta. Poltetun kannabiksen haju on huomattavasti voimakkaampi ja tunkkaisempi. Jos kasvin hajua on yötä päivää, voidaan epäillä kasvatusta.

En silti lähtisi ilmoittelemaan asiasta poliisille. Jonkinnäköinen heippalappu rapussa piilevästä hajusta voi hyvinkin riittää, sillä kukaan tuskin haluaa jäädä kiinni laittomuuksista. Moni ei varmasti vain itse hajuun tottuneena tajua, että se leviää muuallekin. Itse ainakin pistäisin pillit pussiin, jos saisin tietää että käyttämäni päihteen hajut leviävät naapureille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos talossa hiisaillaan, tiedät sen siitä, että haju on osittain myös tupakan haju. Ruoho sekoitetaan tupakanpuruihin, jotta se palaa hyvin.

Minäkään en minnekään isännöitsijälle saati poliisille ilmoittaisi. Kyseessä on varsin viaton ja joillakin myös ohimenevä harrastus. Kannabiksenpolttelijat ovat usein huomaavaista väkeä, ja menevät kyllä muualle polttelemaan, jos haju sinua häiritsee. Tuskin siitä kuitenkaan kyse, jos haju on imelä.

Vierailija
154/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa kerrostalossa tupakointi kielletty. Pitäisikö laittaa kannabiskin kielletty, kun haju on vielä hirveämpi?

Olen monesti pohtinut tätä kun asiasta keskustellaan enemmän.

Johtuuko tuo haju siitä ettei käyttäjät uskalla mennä ulos käyttämään huumeitaan?

Hajuhaitta olisi helposti poistettavissa sillä että menee tupakointipaikalle ja rangaistuksista eräällä tavoin luovuttaisiin.

Tuohon hajuun törmää Helsingissä päivittäin kaduilla ja puistoissa. Silloin se ei laske kiinteistön arvoa ja tuhoa kiinteistöä hajuhaitoilla.

Tuo rikoshan on uhriton rikos ja yleistynyt rajusti, niin olisi aika kenties kohdentaa poliisienkin resurssit johonkin tärkeämpään kuten seksuaalirikosten ja väkivaltarikosten tutkintaan. Meillähän ilmeisesti myös huumepoliisi sekaantunut huumeiden levitykseen (tapaus Aarnio) erityisesti hashis-huumausaineen. Hashisiin on ilmeisesti arabialainen versio kannabishuumausaineesta ja on erityisen voimakas ja voi aiheuttaa vakavia aivovammoja ja psykoosiin johtavia harhoja. Sinällään pitäisi myös muistaa että kotimaiset kotikasvattajat poistavat kansainvälistä rikollisuutta ja salakuljetusta.

Mielestäni omaan käyttöön tapaukset pitäisi armahtaa. He vähentävät rikollisliigojen rahoittamista.

Että sellaista.

Tupakointihan on kokoajan vaikeampaa ja vaikeampaa, esimerkiksi parvekkeilla jo monesti kielletty. Miksi siis tuettaisiin kannabiksen polttoa?

Tupakointi on aika typerää, mutta eiköhän se ole ihan yksilön oma valinta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän OT, mutta tuli mieleen ensikäynti exäni asunnolla, josta sittemmin tuli joksikin aikaa minunkin kotini.

Poltimme vielä tuolloin kumpikin tupakkaa ja kysyin exältä, onko parvekkeellaan sopivaa polttaa vai mahtaako naapuria häiritä - parvekkeet kun olivat niin lähellä toisiaan, että kättelemään olisi ylettänyt, jos olisi lasit avannut.

Ex totesi, että anna kirjaimellisesti palaa vaan, naapuria tuskin haittaa tai ainakaan ei voine asiasta valittaa, kun itse polttaa parvekkeellaan avoimesti pilveä. Asia ok ja pistin tupakaksi - johon meinasin hetkeä myöhemmin tukehtua, kun mainittu naapuri tuli samaan aikaan parvekkeelleen. Kyseessä kun oli eläkeikäinen, ehkä jo seitsemänkympin kieppeillä oleva mummeli. :)

😲😲😂😂

Vierailija
156/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä poliisi tekee saadessaan ilmoituksen kannabiksen hajusta kerrostalossa? Tuleeko huumekoiran kanssa etsimään pesäkkeen vai pitääkö ilmoittaessa jo tietää kannabisasunto?

No ei vaivaudu edes paikalle jos kyseessä on pelkkä haju. Niitä ei kiinnosta kasvatus omaan käyttöön.

No mutta senhän voi kertoa sitten itse poliisille, että kasvattelen tässä vain omaan käyttööni, eikös. Ei siis mitään ongelmaa vaikka poliisi käy moikkaamassa ovella, joten soittoa vaan poliisille.

suomessa jännä asia miten omaan käyttöön tarkoitetusta kannabiksen kasvatuksesta saa paljon suuremman rangaistuksen kuin minkä tahansa huumeen ostamisesta ammattirikollisilta ja niiden käyttämisestä.

laki on siis täysin ammattirikollisten etuja ajava.

Kiitos tiedosta. Kannattaa siis ehdottomasti ilmoittaa, niin pääsee eroon talon rasitteesta.

Kannattaa ilmoittaa, niin tiedät itsekin tukevasi ammattimaista huumekauppaa omalta osaltasi.

Plaa plaa, en tue ja varmasti ilmoitan.

Pienistä kannabisviljelmistä ilmoittavat ovat merkittävä tukijoukko ammattimaiselle huumekaupalle.

Höpö höpö. Lukeeko sinulla ovessasi, että sinulla on vain pieni viljelmä omaan käyttöön, älkää soittako poliisille. Vai mistä oletat talon asukkaiden tietävän, millainen viljelmä kotonasi on? Pöljä.

Kuunteletko myös naapurisi seksin harrastamista ja käyt nuuskimassa kiiman hajua postiluukusta?

Vierailija
157/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa kerrostalossa tupakointi kielletty. Pitäisikö laittaa kannabiskin kielletty, kun haju on vielä hirveämpi?

Olen monesti pohtinut tätä kun asiasta keskustellaan enemmän.

Johtuuko tuo haju siitä ettei käyttäjät uskalla mennä ulos käyttämään huumeitaan?

Hajuhaitta olisi helposti poistettavissa sillä että menee tupakointipaikalle ja rangaistuksista eräällä tavoin luovuttaisiin.

Tuohon hajuun törmää Helsingissä päivittäin kaduilla ja puistoissa. Silloin se ei laske kiinteistön arvoa ja tuhoa kiinteistöä hajuhaitoilla.

Tuo rikoshan on uhriton rikos ja yleistynyt rajusti, niin olisi aika kenties kohdentaa poliisienkin resurssit johonkin tärkeämpään kuten seksuaalirikosten ja väkivaltarikosten tutkintaan. Meillähän ilmeisesti myös huumepoliisi sekaantunut huumeiden levitykseen (tapaus Aarnio) erityisesti hashis-huumausaineen. Hashisiin on ilmeisesti arabialainen versio kannabishuumausaineesta ja on erityisen voimakas ja voi aiheuttaa vakavia aivovammoja ja psykoosiin johtavia harhoja. Sinällään pitäisi myös muistaa että kotimaiset kotikasvattajat poistavat kansainvälistä rikollisuutta ja salakuljetusta.

Mielestäni omaan käyttöön tapaukset pitäisi armahtaa. He vähentävät rikollisliigojen rahoittamista.

Että sellaista.

Tupakointihan on kokoajan vaikeampaa ja vaikeampaa, esimerkiksi parvekkeilla jo monesti kielletty. Miksi siis tuettaisiin kannabiksen polttoa?

Tupakointi on aika typerää, mutta eiköhän se ole ihan yksilön oma valinta?

kannabista voidaan myös käyttää juomina tai ruokina.

tai vaporisaattorilla, jolloin ei tule lainkaan savua.

monella lääkekäyttäjällä, jotka käyttävät kannabista runsaasti päivittäin, on vaporisaattori.

Vierailija
158/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa kerrostalossa tupakointi kielletty. Pitäisikö laittaa kannabiskin kielletty, kun haju on vielä hirveämpi?

Olen monesti pohtinut tätä kun asiasta keskustellaan enemmän.

Johtuuko tuo haju siitä ettei käyttäjät uskalla mennä ulos käyttämään huumeitaan?

Hajuhaitta olisi helposti poistettavissa sillä että menee tupakointipaikalle ja rangaistuksista eräällä tavoin luovuttaisiin.

Tuohon hajuun törmää Helsingissä päivittäin kaduilla ja puistoissa. Silloin se ei laske kiinteistön arvoa ja tuhoa kiinteistöä hajuhaitoilla.

Tuo rikoshan on uhriton rikos ja yleistynyt rajusti, niin olisi aika kenties kohdentaa poliisienkin resurssit johonkin tärkeämpään kuten seksuaalirikosten ja väkivaltarikosten tutkintaan. Meillähän ilmeisesti myös huumepoliisi sekaantunut huumeiden levitykseen (tapaus Aarnio) erityisesti hashis-huumausaineen. Hashisiin on ilmeisesti arabialainen versio kannabishuumausaineesta ja on erityisen voimakas ja voi aiheuttaa vakavia aivovammoja ja psykoosiin johtavia harhoja. Sinällään pitäisi myös muistaa että kotimaiset kotikasvattajat poistavat kansainvälistä rikollisuutta ja salakuljetusta.

Mielestäni omaan käyttöön tapaukset pitäisi armahtaa. He vähentävät rikollisliigojen rahoittamista.

Että sellaista.

Tupakointihan on kokoajan vaikeampaa ja vaikeampaa, esimerkiksi parvekkeilla jo monesti kielletty. Miksi siis tuettaisiin kannabiksen polttoa?

Tupakointi on aika typerää, mutta eiköhän se ole ihan yksilön oma valinta?

kannabista voidaan myös käyttää juomina tai ruokina.

tai vaporisaattorilla, jolloin ei tule lainkaan savua.

monella lääkekäyttäjällä, jotka käyttävät kannabista runsaasti päivittäin, on vaporisaattori.

Tuosta tuli mieleen että eikö huumeenkäyttö esine takavarikoida ja siten myös tavallaan otetaan se turvallisempi tapa käyttää pois?

Ja tuetaan polttamista. Tuli vaan mieleen.

En tiedä näistä laitteista mitään, mutta eikö piiput ja piikit takavarikoida?

Nykyisellään ei tueta terveydelle vähempihaittaista käyttöä ja moni käyttäjä on myös ilmeisesti kovasti koukussa aineeseensa, kun ei voi odottaa sen laillistumista. Tuskin menee viittäkään kymmentävuotta ennenkuin kannabis on Suomessakin laillista. Jos se ei koukuta niin miksei voi odottaa?

Vierailija
159/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa kerrostalossa tupakointi kielletty. Pitäisikö laittaa kannabiskin kielletty, kun haju on vielä hirveämpi?

Olen monesti pohtinut tätä kun asiasta keskustellaan enemmän.

Johtuuko tuo haju siitä ettei käyttäjät uskalla mennä ulos käyttämään huumeitaan?

Hajuhaitta olisi helposti poistettavissa sillä että menee tupakointipaikalle ja rangaistuksista eräällä tavoin luovuttaisiin.

Tuohon hajuun törmää Helsingissä päivittäin kaduilla ja puistoissa. Silloin se ei laske kiinteistön arvoa ja tuhoa kiinteistöä hajuhaitoilla.

Tuo rikoshan on uhriton rikos ja yleistynyt rajusti, niin olisi aika kenties kohdentaa poliisienkin resurssit johonkin tärkeämpään kuten seksuaalirikosten ja väkivaltarikosten tutkintaan. Meillähän ilmeisesti myös huumepoliisi sekaantunut huumeiden levitykseen (tapaus Aarnio) erityisesti hashis-huumausaineen. Hashisiin on ilmeisesti arabialainen versio kannabishuumausaineesta ja on erityisen voimakas ja voi aiheuttaa vakavia aivovammoja ja psykoosiin johtavia harhoja. Sinällään pitäisi myös muistaa että kotimaiset kotikasvattajat poistavat kansainvälistä rikollisuutta ja salakuljetusta.

Mielestäni omaan käyttöön tapaukset pitäisi armahtaa. He vähentävät rikollisliigojen rahoittamista.

Että sellaista.

Tupakointihan on kokoajan vaikeampaa ja vaikeampaa, esimerkiksi parvekkeilla jo monesti kielletty. Miksi siis tuettaisiin kannabiksen polttoa?

Tupakointi on aika typerää, mutta eiköhän se ole ihan yksilön oma valinta?

kannabista voidaan myös käyttää juomina tai ruokina.

tai vaporisaattorilla, jolloin ei tule lainkaan savua.

monella lääkekäyttäjällä, jotka käyttävät kannabista runsaasti päivittäin, on vaporisaattori.

Tuosta tuli mieleen että eikö huumeenkäyttö esine takavarikoida ja siten myös tavallaan otetaan se turvallisempi tapa käyttää pois?

Ja tuetaan polttamista. Tuli vaan mieleen.

En tiedä näistä laitteista mitään, mutta eikö piiput ja piikit takavarikoida?

Nykyisellään ei tueta terveydelle vähempihaittaista käyttöä ja moni käyttäjä on myös ilmeisesti kovasti koukussa aineeseensa, kun ei voi odottaa sen laillistumista. Tuskin menee viittäkään kymmentävuotta ennenkuin kannabis on Suomessakin laillista. Jos se ei koukuta niin miksei voi odottaa?

HPPH!!!

Vierailija
160/179 |
13.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voikohan näistä ilmoittaa poliisille nimettömästi?

Ite oon laittanu wunderbaumia roikkuun pössypoikien ovikelloon vinkiksi, että kohta soi ensin poliisin puhelin ja sitte tää ovikello...