Lue keskustelun säännöt.
Tutkijat lähtevät Suomesta, so?
11.01.2019 |
Voiko joku selittää nyt mulle, että mikä siinä on niin kauheaa, kun kohkataan sitä kun tutkijat lähtee Suomesta. Mitä niillä edes tehdään? Harva tuottaa yhtään mitään.
Tavan duunarithan pyörittää tätä maata, ihan oikeasti pomojenkin tuottavuus on vitsi.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Tutkimukset julkaistaan kaikkien luettaviksi. Eli ihan turha maksaa tutkijoille Suomessa vaan pistäis vaikka opiskelijat Lukeen niitä muiden tekemiä julkaisuja ja kertomaan tärkeimmät asiat eteenpäin.
:DDD No mikä sitten estää sua lueskelemasta huippututkijoiden julkaisuja ja hankkimasta Nobelia Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et siis halua parempia hoitoja esim syöpään? Ok.
Suomessako ne hoidot keksitään? No ei keksitä. Jenkeissä yms missä on rahaa.
On eri asia keksiä jotain kuin tutkia jotain. Ja jos Suomessa ei osallistuta tutkimukseen, niin tieteellisesti perustellut hoidot eivät tule meille kuin maksusta.
Kovasti maksullisia ja kalliita uuusimmat lääkkeet ovat aina, koska lääkeyhtiöiden patentit. Ei siihen mikään suomalaisten oma puuhastelu vaikuta.
Miksi kirjoitat lääkkeistä, nyt keskustellaan hoidoista. Vai tosissasiko kuvittelet, että kaikki hoito on sama asia kuin lääkitys? Mielenterveyspotilailla tietty noin on, mutta yritäpä hoitaa sääriluun murtuma pelkällä lääkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne duunarit tarvitsee ensin jonkun joka kehittää jonkin tuotteen mitä kannattaa tehdä (tässä tarvitaan tutkimusta ja tuotekehitystä) ja sen jälkeen tarvitaan vielä joku joka ottaa riskin ja perustaa yrityksen, tämän jälkeen tarvitaan vielä joku joka opettaa duunarin tekemään oman osansa prosesissa.
Mitään mullistavaa uutta ei ole keksitty 20 vuoteen.
En nyt lähde vänkäämään mikä on "mullistavaa" uutta 20v sisällä, mutta jokaista tuotetta pitää koko ajan kehittää että pysytään kelkassa. Eli ei tarvitse olla mullistavaa tyyliin matkapuhelin, vaan pientä kehitystä ja esim. energiatehokkuuden kasvua pitää olla koko ajan. Toisaalta minusta esim. nyhtökaura tms. tuotteet ovat mullistavia.
Tekoäly on aika mullistava keksintö – eikö aloittajasta? Nimenomaan mullistava. Munkin työt häviävät muutaman vuoden sisällä sen ansiosta.
Lääketieteenkin saralla on tehty uraauurtavaa tutkimusta, esim. suolistobakteerien vaikutuksesta ihmisen koko elämään. Suomessa on nyt menossa mittava tutkimushanke, jossa tutkitaan kemikaalien vaikutusta mm. lisääntymisterveyteen.
No rehellisyyden nimissä pitää sanoa että on tekoälykin paljon vanhempi keksintö kuin 20 vuotta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et siis halua parempia hoitoja esim syöpään? Ok.
Suomessako ne hoidot keksitään? No ei keksitä. Jenkeissä yms missä on rahaa.
Ei, kyllä Suomi on syöpätutkimuksen huippumaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta ilman tutkimusta Helsingissä ei olisi kuin 1-kerroksisia puutaloja. Sinänsä kiva visio. Vai miten ilman tutkimusta määrittelisit maaperän soveltuvuuden kerrostaloille?
Tunnetteko ketään tutkijaa? Osaatteko kertoa edes mitä konkreettisesti tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sä tarviit tän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede hyödyttää taloutta, eli tutkijoiden lähtö heikentää kansantaloutta.
Luonto pelastuu, kun typerät tiedemiehet eivät kehittele turhia ja ympäristöä kuormittavia härpäkkeitä.
Ja ihmisten keski-ikäkin laskee johonkin 50 vuoteen kun ei käytetä lääketieteellistä hoitoa, joten väestönkasvu talttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et siis halua parempia hoitoja esim syöpään? Ok.
Suomessako ne hoidot keksitään? No ei keksitä. Jenkeissä yms missä on rahaa.
Ei, kyllä Suomi on syöpätutkimuksen huippumaita.
Köh köh. Nyt tuli vähän Business Finland-lisää. Ruotsi on valovuosia edellä. Ja Kiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne duunarit tarvitsee ensin jonkun joka kehittää jonkin tuotteen mitä kannattaa tehdä (tässä tarvitaan tutkimusta ja tuotekehitystä) ja sen jälkeen tarvitaan vielä joku joka ottaa riskin ja perustaa yrityksen, tämän jälkeen tarvitaan vielä joku joka opettaa duunarin tekemään oman osansa prosesissa.
Mitään mullistavaa uutta ei ole keksitty 20 vuoteen.
En nyt lähde vänkäämään mikä on "mullistavaa" uutta 20v sisällä, mutta jokaista tuotetta pitää koko ajan kehittää että pysytään kelkassa. Eli ei tarvitse olla mullistavaa tyyliin matkapuhelin, vaan pientä kehitystä ja esim. energiatehokkuuden kasvua pitää olla koko ajan. Toisaalta minusta esim. nyhtökaura tms. tuotteet ovat mullistavia.
Tekoäly on aika mullistava keksintö – eikö aloittajasta? Nimenomaan mullistava. Munkin työt häviävät muutaman vuoden sisällä sen ansiosta.
Lääketieteenkin saralla on tehty uraauurtavaa tutkimusta, esim. suolistobakteerien vaikutuksesta ihmisen koko elämään. Suomessa on nyt menossa mittava tutkimushanke, jossa tutkitaan kemikaalien vaikutusta mm. lisääntymisterveyteen.
No rehellisyyden nimissä pitää sanoa että on tekoälykin paljon vanhempi keksintö kuin 20 vuotta...
Aika monet keksinnöt voidaan palauttaa todella kauas ja sanoa, että ei mitään muutta. Mutta kun tuossa keksimisessä on se juttu, että asioita kehitetään ja jalostetaan. Vai oliko sinun mielestäsi se tekoäly 20 vuotta sitten samassa asemassa kuin nykyään?
Mä keskustelisin mieluummin asioista kuin pelaisin tuollaisilla yksittäisillä heitoilla.
sä tarviit tän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede hyödyttää taloutta, eli tutkijoiden lähtö heikentää kansantaloutta.
Luonto pelastuu, kun typerät tiedemiehet eivät kehittele turhia ja ympäristöä kuormittavia härpäkkeitä.
Nykyään tiedemiehet kehittelevät pikemminkin härpäkkeitä jotka säästävät luontoa, kuten vaikkapa suomalaiskaksikon kehittelemä muovinkorvike: https://yle.fi/uutiset/3-10323510
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo, kehitysmaissa ihmiset on onnellisempia kuin täällä kehityksen huipulla. Menkööt tutkijat tervetuloa onnellisuus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne duunarit tarvitsee ensin jonkun joka kehittää jonkin tuotteen mitä kannattaa tehdä (tässä tarvitaan tutkimusta ja tuotekehitystä) ja sen jälkeen tarvitaan vielä joku joka ottaa riskin ja perustaa yrityksen, tämän jälkeen tarvitaan vielä joku joka opettaa duunarin tekemään oman osansa prosesissa.
Mitään mullistavaa uutta ei ole keksitty 20 vuoteen.
En nyt lähde vänkäämään mikä on "mullistavaa" uutta 20v sisällä, mutta jokaista tuotetta pitää koko ajan kehittää että pysytään kelkassa. Eli ei tarvitse olla mullistavaa tyyliin matkapuhelin, vaan pientä kehitystä ja esim. energiatehokkuuden kasvua pitää olla koko ajan. Toisaalta minusta esim. nyhtökaura tms. tuotteet ovat mullistavia.
Tekoäly on aika mullistava keksintö – eikö aloittajasta? Nimenomaan mullistava. Munkin työt häviävät muutaman vuoden sisällä sen ansiosta.
Lääketieteenkin saralla on tehty uraauurtavaa tutkimusta, esim. suolistobakteerien vaikutuksesta ihmisen koko elämään. Suomessa on nyt menossa mittava tutkimushanke, jossa tutkitaan kemikaalien vaikutusta mm. lisääntymisterveyteen.
No rehellisyyden nimissä pitää sanoa että on tekoälykin paljon vanhempi keksintö kuin 20 vuotta...
Aika monet keksinnöt voidaan palauttaa todella kauas ja sanoa, että ei mitään muutta. Mutta kun tuossa keksimisessä on se juttu, että asioita kehitetään ja jalostetaan. Vai oliko sinun mielestäsi se tekoäly 20 vuotta sitten samassa asemassa kuin nykyään?
Mä keskustelisin mieluummin asioista kuin pelaisin tuollaisilla yksittäisillä heitoilla.
Siinä mielessä KO henkilö on oikeassa että Ei mitään mullistavaa ole keksitty. Mutta ei se olekaan se pointti. Valtaosa tutkimuksesta on olemassa olevan tiedon tarkentamista, jalostamista ja soveltamista uusille alueille. Ja siihenhän se tutkimus nimenomaan perustuukin kuten sinäkin totesit. Erittäin harvoin keksitään yhtään mitään totaalisen uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi että tätä aikaa ja typeryyden voittokulkua. Ei mikään ihme että persu-tyyppiset puolueet ympäri maailman saa vallan, kun kansa alkaa olemaan näin tyhmää. Jos olisin yhtään vainoharhaisempi voisin kuvitella, että tämä on eliitin salajuoni demokratian tuhoamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Tunnetteko ketään tutkijaa? Osaatteko kertoa edes mitä konkreettisesti tekee?
Harva tässä maassa tuntee tai tietää mitä tutkija tekee. Sen huomaa kaikessa. Kun täyttelen virallisia lomakkeita joissa halutaan vaikkapa tietää ammatti tarkasti, niin satojen ammattien pudotusvalikosta ei edes löydy sellaista vaihtoehtoa kuin tutkija. Tutkimusavustaja sen sijaan saattaa löytyä. Sukujuhlissa tutkija on outolintu jonka kanssa kukaan ei halua keskustella. Takapajula on tämä maa.
T. tutkija
Tutkimusta ilman ei ole tuotekehittelyäkään, sillä tutkimus tarkoittaa uutta tietoa, oivalluksia, innovaatiota ja niistä seuraavia patentteja, joita ilman ei uusia myytäviä tuotteita markkinoille saada. Niillä markkinoilla taas tuotetta ei kaupata, jos markkinointi ei osu oikeaan. Markkinointi edellyttää kulttuurin ja yhteiskunnan ymmärtämistä, eli tietoa kultuurista ja psykologista ymmärrystä. Ne edellyttävät tukimusta noilta aloilta - kaupallisemman markkinoinin selvitykset eivät synny tyhjästä, vaan lepäävät perustutkimuksella. - Miksi luulette, että ruotsalaiset menestyvät kulutustavaramarkkinoilla noin 10 000x paremmin kuin suomalaiset? Siellä on IKEAt, H&M:t, mittava musiikkivienti yme. Oisko, että siellä on yliopistoissa todella hyvät ja pitkät perinteet kulttuuriantropologian ym täällä hömpäksi leimattujen alojen humanistiseen tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuh palataan maanviljelykseen ja ojankaivuuseen. Mistä ap arvelee että esim tietotekniikka tai internet on syntynyt?
Jenkeissä. Ap
Suomalainen on kehittänyt Linux käyttöjärjestelmän. Suomalainen ollut kehittämässä tekstiviestiä. SSH-protokollan tietoliikenteesen keksi suomalainen. IRC keksittiin Suomessa ja se levisi USA:han ja muualle maailmaan meiltä. Ensimmäinen graafisella käyttöliittymällä varustettu nettiselain keksittiin Suomessa.
Ensimmäinen taskukokoinen GSM-puhelin oli Nokian innovaatio. Suomessa kehitettiin myös kosketusnäytöllinen puhelin ennen i-Phonea, tosin sen valmistamiseen ei saatu rahoitusta. Langattomat sykemonitorit ovat suomalainen keksintö, se mahdollistaa nämä trendikkäät älypuhelinsovellukset, joilla seurataan sykettä ja muutakin. Habbo hotelkin oli ensimmäisiä verkkoyhteisöjä, joissa pystyi chattailemaan.
Halunnet, että tänne jää yhä suurempi määrä Pölhö-Kustaita. Kuka heidät elättää? Rajojen takaakin pukkaa lisää juuri näitä. Kansa taantuu ja kovaa vauhtia. En näkee jo monista asioista. Kansantaloudesta ei ymmärretä mitään. Oletetaan, että rahaa vaan painetaan lisää, kun se loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ilman tutkimusta Helsingissä ei olisi kuin 1-kerroksisia puutaloja. Sinänsä kiva visio. Vai miten ilman tutkimusta määrittelisit maaperän soveltuvuuden kerrostaloille?
Ajankohtainen huomio! Justhan kerrottiin lehdessä kuinka savimaalle rakennettu kerrostalo Järvenpäässä on alkanut vajota ja se pitää purkaa. Siinä on duunarit saaneet päättää omin päin ilman tutkimustietoa.
Sen lapionkin on joku keksinyt, Ihan turhaa. Käsillä se pitää kaivaa. Olisi työtä isommalle porukalle...