Lue keskustelun säännöt.
Tutkijat lähtevät Suomesta, so?
11.01.2019 |
Voiko joku selittää nyt mulle, että mikä siinä on niin kauheaa, kun kohkataan sitä kun tutkijat lähtee Suomesta. Mitä niillä edes tehdään? Harva tuottaa yhtään mitään.
Tavan duunarithan pyörittää tätä maata, ihan oikeasti pomojenkin tuottavuus on vitsi.
Kommentit (86)
MItä se tavallinen duunari mahtaa tehdä, jos Suomessa ei ole mitään tutkimusta? Aika nopeasti huomaat, että duunarilla ei ole töitä, koska kukaan ei osta jo ennen valmistustaan vanhentuneita tuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ne duunarit tarvitsee ensin jonkun joka kehittää jonkin tuotteen mitä kannattaa tehdä (tässä tarvitaan tutkimusta ja tuotekehitystä) ja sen jälkeen tarvitaan vielä joku joka ottaa riskin ja perustaa yrityksen, tämän jälkeen tarvitaan vielä joku joka opettaa duunarin tekemään oman osansa prosesissa.
Mitään mullistavaa uutta ei ole keksitty 20 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et siis halua parempia hoitoja esim syöpään? Ok.
Suomessako ne hoidot keksitään? No ei keksitä. Jenkeissä yms missä on rahaa.
On eri asia keksiä jotain kuin tutkia jotain. Ja jos Suomessa ei osallistuta tutkimukseen, niin tieteellisesti perustellut hoidot eivät tule meille kuin maksusta.
Kovasti maksullisia ja kalliita uuusimmat lääkkeet ovat aina, koska lääkeyhtiöiden patentit. Ei siihen mikään suomalaisten oma puuhastelu vaikuta.
Juuh palataan maanviljelykseen ja ojankaivuuseen. Mistä ap arvelee että esim tietotekniikka tai internet on syntynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä nyt kyseessä todellinen, aggressiivinen tietämättömyys vai trollaus?
Vilpitön kysymys oli. Yhtään perusteltua vastausta en ole saanut kylläkään.
Raskas työ ei luo työpaikkoja. Työpaikat eivät synny siitä, että jotkut päättävät yhdessä kaivaa ojaa. Vaikka monessa firmassa on ihan turhaa päällystöä (ja kaikki suorittava työ on ulkoistettu halpatyön maihin), tarvitaan silti joku ajatus, idea ja malli siitä, mitä, miksi ja miten valmistetaan. Tämän lisäksi yhteiskunnassa on muunlaisiakin asioita kuin työ – on vaikkapa ihmisten terveys, turvallisuus ja vapaa-aika. Näitä asioita ei ratkaista liukuhihnan tai hitsauslaitteiden ääressä.
Voi sanoa, että globaalin talouden ja suuren liikkuvuuden – mikä tarkoittaa juuri sitä, että sekä raaka-aineet että työ tulevat ulkomailta – innovaatiot ovat entistä tärkeämpiä. Niitä innovaatioita ei synny, jos korkeakoulut ja tutkimus ovat ahtaalla.
Et ole sinäkään oikein osannut perustella, miten se pelkkä raskas työ juuri tätä maata pyörittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuh palataan maanviljelykseen ja ojankaivuuseen. Mistä ap arvelee että esim tietotekniikka tai internet on syntynyt?
Jenkeissä. Ap
Vierailija kirjoitti:
No ne duunarit tarvitsee ensin jonkun joka kehittää jonkin tuotteen mitä kannattaa tehdä (tässä tarvitaan tutkimusta ja tuotekehitystä) ja sen jälkeen tarvitaan vielä joku joka ottaa riskin ja perustaa yrityksen, tämän jälkeen tarvitaan vielä joku joka opettaa duunarin tekemään oman osansa prosesissa.
+ Joku hyväveli joka myötää valtion yritystuet kaiken maksamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä nyt kyseessä todellinen, aggressiivinen tietämättömyys vai trollaus?
Vilpitön kysymys oli. Yhtään perusteltua vastausta en ole saanut kylläkään.
Mailla jotka ovat tieteellisen tutkimuksen huipulla ovat etulyöntiasemassa sellaisiin maihin nähden joilla ei tutkimusta ole. Tutkimustahan tehdään usein yhteistyössä vaikkapa nyt teknologiateollisuuden kanssa, jolloin yritykset konkreettisestikin hyötyvät tutkimuksesta jota tehdään omassa maassa. Jos Suomessa tehdäisiin vain duunaritöitä ja teknologia ja tiede jää muiden heiniksi niin, no sitä sopii kysyä joltain Sambialaiselta miten hyvin se toimii.
Vierailija kirjoitti:
MItä se tavallinen duunari mahtaa tehdä, jos Suomessa ei ole mitään tutkimusta? Aika nopeasti huomaat, että duunarilla ei ole töitä, koska kukaan ei osta jo ennen valmistustaan vanhentuneita tuotteita.
Bulkkia kuten nytkin. Sellua ja vessapaperia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuh palataan maanviljelykseen ja ojankaivuuseen. Mistä ap arvelee että esim tietotekniikka tai internet on syntynyt?
Usa:sta?
Ei ap
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku selittää nyt mulle, että mikä siinä on niin kauheaa, kun kohkataan sitä kun tutkijat lähtee Suomesta. Mitä niillä edes tehdään? Harva tuottaa yhtään mitään.
Tavan duunarithan pyörittää tätä maata, ihan oikeasti pomojenkin tuottavuus on vitsi.
No ei ainakaan meidän firman. Jos niitä ei ole joku aina perseelle potkimassa niin kahvihuoneessa päivät notkutta ja haukuttas "pomoja". Jos ei olis pomoja niin en tiedä ketä sitten haukkuisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne duunarit tarvitsee ensin jonkun joka kehittää jonkin tuotteen mitä kannattaa tehdä (tässä tarvitaan tutkimusta ja tuotekehitystä) ja sen jälkeen tarvitaan vielä joku joka ottaa riskin ja perustaa yrityksen, tämän jälkeen tarvitaan vielä joku joka opettaa duunarin tekemään oman osansa prosesissa.
Mitään mullistavaa uutta ei ole keksitty 20 vuoteen.
En nyt lähde vänkäämään mikä on "mullistavaa" uutta 20v sisällä, mutta jokaista tuotetta pitää koko ajan kehittää että pysytään kelkassa. Eli ei tarvitse olla mullistavaa tyyliin matkapuhelin, vaan pientä kehitystä ja esim. energiatehokkuuden kasvua pitää olla koko ajan. Toisaalta minusta esim. nyhtökaura tms. tuotteet ovat mullistavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede hyödyttää taloutta, eli tutkijoiden lähtö heikentää kansantaloutta.
Eipä ole tähän päivään mennessä nähty muuta hyödyttävää työtä, kuin ihan se raskas työ.
Niin ne kaikki DUUNIT on nykyään jonkun tieteen alan tulosten soveltamista. Muuten me yhä poimittas marjoja ja asuttas luolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä nyt kyseessä todellinen, aggressiivinen tietämättömyys vai trollaus?
Vilpitön kysymys oli. Yhtään perusteltua vastausta en ole saanut kylläkään.
Mailla jotka ovat tieteellisen tutkimuksen huipulla ovat etulyöntiasemassa sellaisiin maihin nähden joilla ei tutkimusta ole. Tutkimustahan tehdään usein yhteistyössä vaikkapa nyt teknologiateollisuuden kanssa, jolloin yritykset konkreettisestikin hyötyvät tutkimuksesta jota tehdään omassa maassa. Jos Suomessa tehdäisiin vain duunaritöitä ja teknologia ja tiede jää muiden heiniksi niin, no sitä sopii kysyä joltain Sambialaiselta miten hyvin se toimii.
Australialla pyyhkiii aika hyvin, vaikka on lähinnä raaka-aineiden tuottaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne duunarit tarvitsee ensin jonkun joka kehittää jonkin tuotteen mitä kannattaa tehdä (tässä tarvitaan tutkimusta ja tuotekehitystä) ja sen jälkeen tarvitaan vielä joku joka ottaa riskin ja perustaa yrityksen, tämän jälkeen tarvitaan vielä joku joka opettaa duunarin tekemään oman osansa prosesissa.
Mitään mullistavaa uutta ei ole keksitty 20 vuoteen.
En nyt lähde vänkäämään mikä on "mullistavaa" uutta 20v sisällä, mutta jokaista tuotetta pitää koko ajan kehittää että pysytään kelkassa. Eli ei tarvitse olla mullistavaa tyyliin matkapuhelin, vaan pientä kehitystä ja esim. energiatehokkuuden kasvua pitää olla koko ajan. Toisaalta minusta esim. nyhtökaura tms. tuotteet ovat mullistavia.
Tekoäly on aika mullistava keksintö – eikö aloittajasta? Nimenomaan mullistava. Munkin työt häviävät muutaman vuoden sisällä sen ansiosta.
Lääketieteenkin saralla on tehty uraauurtavaa tutkimusta, esim. suolistobakteerien vaikutuksesta ihmisen koko elämään. Suomessa on nyt menossa mittava tutkimushanke, jossa tutkitaan kemikaalien vaikutusta mm. lisääntymisterveyteen.
Koska ap ymmärtää vain raskasta työtä niin käytetään esimerkkinä ojankaivuuta. Tuottavuus lisääntyy kun se suoritetaan koneella yksittäisten lapiomiesten sijaan. Tuloksena kaivuu nopeutuu ja tehostuu ja tulee täten halvemmaksi. Mutta mietipäs mistä ne koneet ym. teknologia taas tulevat?
Vierailija kirjoitti:
Tiede hyödyttää taloutta, eli tutkijoiden lähtö heikentää kansantaloutta.
Luonto pelastuu, kun typerät tiedemiehet eivät kehittele turhia ja ympäristöä kuormittavia härpäkkeitä.
Tutkimukset julkaistaan kaikkien luettaviksi. Eli ihan turha maksaa tutkijoille Suomessa vaan pistäis vaikka opiskelijat Lukeen niitä muiden tekemiä julkaisuja ja kertomaan tärkeimmät asiat eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuh palataan maanviljelykseen ja ojankaivuuseen. Mistä ap arvelee että esim tietotekniikka tai internet on syntynyt?
Usa:sta?
Ei ap
Taitavia ojankaivajia USA:ssa kun internetinkin kehittivät tuosta vaan kaivuun ohessa!
Minä vastasin perustellusti. On pelkästään hyvä että tutkijat muuttavat pois, koska töitä ja rahoitusta ei Suomessa riitä.