Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomi ei osta 70 miljoonan miehen armeijaa Kiinasta
10.01.2019 |
Ei tarvitsisi mitään natoa, siinä olisi tarpeeksi pelotetta naapureille.
Kommentit (21)
Sitten olisi kiinalaisia Venäjän molemmin puolin ja voitaisiin valloittaa se. Otetaan me länsipuoli ja jätetään Uralin itäpuoli Siperioineen Kiinalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisimmehan me ostaa puolustuspalvelut Venäjältäkin. Sitten ei tarvitsisi enää pelätä.
Juu, marssimalla voisivat tänne tulla, siinä olis velivenäläinen kusessa kun kiinalaiset lähtisi tänne päin tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitten olisi kiinalaisia Venäjän molemmin puolin ja voitaisiin valloittaa se. Otetaan me länsipuoli ja jätetään Uralin itäpuoli Siperioineen Kiinalle.
Mitä me sillä, meillä on nopeasti kurjistuvaa maaseutua jo ihan tarpeeksi muutenkin.
Muuten voisi, mutta pikku kiinalaiset kiellettiin lailla jo 1996.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule, Kiina on iso maa, ei sitä kiinnosta nappikauppa. Pitää ostaa vähintäänkin sadan miljoonan armeija, se on pienin erä. Ja hallitus on laskenut, että siihen meillä ei ole varaa. Siksi yritetään pärjäillä varusmiesarmeijalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten olisi kiinalaisia Venäjän molemmin puolin ja voitaisiin valloittaa se. Otetaan me länsipuoli ja jätetään Uralin itäpuoli Siperioineen Kiinalle.
Mitä me sillä, meillä on nopeasti kurjistuvaa maaseutua jo ihan tarpeeksi muutenkin.
Saataisiin Moskova ja Pietari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, marssimalla voisivat tänne tulla, siinä olis velivenäläinen kusessa kun kiinalaiset lähtisi tänne päin tulemaan.
Tätä marssia valmistellaan jo tekemällä joka puolelle maailmaa uusia teitä, rautateitä ja satamia. Jäämerenradankin kiinalaiset tekee ihan pikkurahoilla, samoin Tallinnatunnelin.
Etkö yhtään seuraa uutisointia Kiinan uusista silkkiteistä ja meriväylien varustelusta
MInne ne sotilaat majoitettaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten olisi kiinalaisia Venäjän molemmin puolin ja voitaisiin valloittaa se. Otetaan me länsipuoli ja jätetään Uralin itäpuoli Siperioineen Kiinalle.
Mitä me sillä, meillä on nopeasti kurjistuvaa maaseutua jo ihan tarpeeksi muutenkin.
Saataisiin Moskova ja Pietari.
Moskovassa on jo enemmistö islaminuskoisia ja shariapartiot kiertävät kaduilla. Ei sovi perussuomalaiseen agendaan.
Ihan tosissaan kiina on suomen paras vaihtoehto eikä edes huono. Venäjä ei ikimaailmassa halua kahden rintaman sotaan kiinan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-ahon ajatukset hiilitulleista kiinalle on parhaaseen puolustusvaihtoehtoon kusemista.
Vierailija kirjoitti:
MInne ne sotilaat majoitettaisiin?
Itärajalle, tuskin norja tai ruotsi tänne hyökkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosissaan kiina on suomen paras vaihtoehto eikä edes huono. Venäjä ei ikimaailmassa halua kahden rintaman sotaan kiinan kanssa.
Lisäksi helsinki-vantaa on Aasian lentojen ykköskenttä ja lyhin lentoreitti eurooppaan
Vierailija kirjoitti:
MInne ne sotilaat majoitettaisiin?
Muuttotappiopaikkakuntien tyhjiin asuntoihin vuokralle. Saataisiin myös maaseudulle vipinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInne ne sotilaat majoitettaisiin?
Muuttotappiopaikkakuntien tyhjiin asuntoihin vuokralle. Saataisiin myös maaseudulle vipinää.
Suomen maaseudun pahasti vinoutunut sukupuolijakauma huomioon ottaen kannattaa sitten tilata etupäässä naisista ja homo-/biseksuaalimiehistä koottuja prikaateja.
Kuinka paljon maksaisi 70 miljoonan ihmisen ruokkiminen?
Miksi heillä olisi mitään mielenkiintoa puolustaa Suomea?
Sehän on ihan yleistä tietoa, että taisteluissa suoriudutaan huonommin, jos ei ole oma koti, mitä puolustetaan.
Jenkit häviää ympäri maailman, mutta jos sota olisikin heidän omalla maaperällään, suoriutuisivat paremmin.
Ei kiinalaisia miehiä pahemmin kiinnosta jotain suon mutkaa alkaa puolustamaan. Mitä nopeammin sota olisi ohi, sitä nopeammin pääsisivät kotiin. Ihan sama miten siinä kävisi.
Mielestäni olisi hauskaa, jos Venäjä liittyisi natoon. Jenkit olisivat ihan kusi sukassa, kun muut maat joutuisivat osallistumaan Venäjän omiin sotilastoimiin.
Eiköhän ne jossain vaiheessa tule ihan ilmaiseksi, sen verran aggressiivista tuo politiikka alkaa sielläpäin olla.
Koska emme halua antaa maatamme Kiinan(-kaan) valtiolle ja koska täällä ei ole tilaa 11 kertaa suuremmalle väestömäärälle (joita monilla on varmaan perheensäkin) ja koska Kiinalla ei käsittääkseni ole myytävää palkka-armeijaa, vaan pelkästään se asevelvollisuuteen perustuva.