Lue keskustelun säännöt.
Paljonko pitää tienata bruttona vuodessa, jotta on tulonsiirroissa nettomaksaja?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Tienaan vain 56 000 euroa vuodessa mutta uskoisin silti kuuluvani käytännössä nettomaksajiin, koska olen lapseton sinkku joka en saa minkäänlaisia tukia, enkä ole esim. julkisia terveyspalveluita käyttänyt koko aikuisikänäni ollenkaan.
Tää kysymyksen asettelu on ihan sieltä. Oikeasti pitäisi kysyä milloin ihminen on keskimäärin nettomaksaja iällisesti? Jos olet kovin nuori tai korkeasti koulutettu on sinuun uponnut veroeuroja roppakaupalla. Juuri tämänhetkisellä tilanteella ei ole merkitystä. Toisaalta kun vanhenet ja saat suurta eläkettä syöt nettomaksajuuttasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja jotta tilanne ei olisi ihan näinkään yksinkertainen, niin kannattaa muistaa yhteiskunnan välillinen panostus. Jos ajatellaan että omalla autolla kulkeva on nettomaksaja ja bussilla kulkija saaja, niin sorrutaan kokoomuslaiseen ajatteluun. Se, että bussimatkaa tuetaan kunnan toimesta, aiheuttaa kuitenkin myös sen, että omalla autollaan kulkevan kannattaa hypätä aamulla autoonsa. Jos bussiliikennettä ei olisi, useammalla olisi auto -> ruuhkat olisivat pahemmat -> kunta/valtio tukisi yksityisautoilua rakentamalla enemmän ja isompia teitä. Teiden rakentaminen, auraus ja kunnostus ovat yhteiskunnan tukia yksityisautoilijalle.
Työterveyttä tuetaan myös Kelasta eli myös sitä käyttävät ovat saamapuolella.
Liikenteestä kerätään veroja yli 8 miljardia, joukkoliikennettä sen sijaan tuetaan verovaroin.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan vain 56 000 euroa vuodessa mutta uskoisin silti kuuluvani käytännössä nettomaksajiin, koska olen lapseton sinkku joka en saa minkäänlaisia tukia, enkä ole esim. julkisia terveyspalveluita käyttänyt koko aikuisikänäni ollenkaan.
Kyllä sinä vaan olet pikkusen saamapuolella, jos ei lasketa lisämiinukseksi sitä että et ole osallistumassa tulevaisuuden veronmaksajien hankkimiseen.
Tämä on vaikea palapeli.Joku on julkisterveyspalveluiden suurkuluttaja ja toinen ei käytä niitä lainkaan.Pienituloinen omistusasuja voi pystyä ostamaan uuden auton jossa on paljon veroa hinnassa.Bensan hinnassa suurin osa veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli Sofia Belórf elättää teidätkin rotat yli 115k veronalaisilla tuloillaan.
Onkohan edes maksanut niitä 31 tonnin mätkyjänsä?
On ilmeisesti kun ei ole ollut mitään juttua enää missään.
Mistä niitä kukaan vielä tietää että onko maksanut vai ei? Ulostottopäätökset tulee joskus vuoden päästä, jos ei maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli Sofia Belórf elättää teidätkin rotat yli 115k veronalaisilla tuloillaan.
Onkohan edes maksanut niitä 31 tonnin mätkyjänsä?
On ilmeisesti kun ei ole ollut mitään juttua enää missään.
Mistä niitä kukaan vielä tietää että onko maksanut vai ei? Ulostottopäätökset tulee joskus vuoden päästä, jos ei maksa.
No ei taatusti ole maksanut, kun entisetkin on vielä maksamatta.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Huh-Sofia-Belorfilla-yli-50-000-euron-ver…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli Sofia Belórf elättää teidätkin rotat yli 115k veronalaisilla tuloillaan.
Taisi ensimmäisen kerran päästä lyhetämään omaa tulonsiirtovelkaansa. Tuolla tulotasollakin menee vielä vuosikausia, ennen kuin pääsee nettomaksajan puolelle.
Pääsi siihen 27-vuotiaana, eli aikalailla etuajassa muihin milleniaaleihin verrattuna.
Sofialla on entisäkin veroja jo 50 tonnia pystyssä, nyt tulee 30 tonnia lisää verovelkaa.
Tässä on malliesimerkki itsekkäästä loiseläjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli Sofia Belórf elättää teidätkin rotat yli 115k veronalaisilla tuloillaan.
Onkohan edes maksanut niitä 31 tonnin mätkyjänsä?
On ilmeisesti kun ei ole ollut mitään juttua enää missään.
Mistä niitä kukaan vielä tietää että onko maksanut vai ei? Ulostottopäätökset tulee joskus vuoden päästä, jos ei maksa.
No ei taatusti ole maksanut, kun entisetkin on vielä maksamatta.
tuohan on puoli vuotta vanha uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli Sofia Belórf elättää teidätkin rotat yli 115k veronalaisilla tuloillaan.
Taisi ensimmäisen kerran päästä lyhetämään omaa tulonsiirtovelkaansa. Tuolla tulotasollakin menee vielä vuosikausia, ennen kuin pääsee nettomaksajan puolelle.
Pääsi siihen 27-vuotiaana, eli aikalailla etuajassa muihin milleniaaleihin verrattuna.
Sofialla on entisäkin veroja jo 50 tonnia pystyssä, nyt tulee 30 tonnia lisää verovelkaa.
Tässä on malliesimerkki itsekkäästä loiseläjästä.
Velka ei tarkoita maksun saamatta jäämistä, ellei tee Axleitä ja katoa ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli Sofia Belórf elättää teidätkin rotat yli 115k veronalaisilla tuloillaan.
Onkohan edes maksanut niitä 31 tonnin mätkyjänsä?
On ilmeisesti kun ei ole ollut mitään juttua enää missään.
Mistä niitä kukaan vielä tietää että onko maksanut vai ei? Ulostottopäätökset tulee joskus vuoden päästä, jos ei maksa.
No mitäs sitten kyselet.
Professori Matti Virenin mielestä yli 40.000€
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/480ccb97-b0af-4b63-9b5f-d162fda28…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eli Sofia Belórf elättää teidätkin rotat yli 115k veronalaisilla tuloillaan.
Hah hah, viikon paras! Raukkaa on täällä höykytetty ja huo-riteltu, tosiasia kuitenkin on että pitää toimillaan Suomea pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli Sofia Belórf elättää teidätkin rotat yli 115k veronalaisilla tuloillaan.
Taisi ensimmäisen kerran päästä lyhetämään omaa tulonsiirtovelkaansa. Tuolla tulotasollakin menee vielä vuosikausia, ennen kuin pääsee nettomaksajan puolelle.
Pääsi siihen 27-vuotiaana, eli aikalailla etuajassa muihin milleniaaleihin verrattuna.
Sofialla on entisäkin veroja jo 50 tonnia pystyssä, nyt tulee 30 tonnia lisää verovelkaa.
Tässä on malliesimerkki itsekkäästä loiseläjästä.
Velka ei tarkoita maksun saamatta jäämistä, ellei tee Axleitä ja katoa ulkomaille.
Jos on ulosotossa, niin ainakin se on silloin ollut maksamatta. Ulkomaillahan tuo Sofiakin ja miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli Sofia Belórf elättää teidätkin rotat yli 115k veronalaisilla tuloillaan.
Hah hah, viikon paras! Raukkaa on täällä höykytetty ja huo-riteltu, tosiasia kuitenkin on että pitää toimillaan Suomea pystyssä.
Miten hän pitää mitään pystyssä maksamattomilla veroillaan? Ei ole tainnut koskaan maksaa yhtään veroja.
Sofian tehtävä on saada jotain pystyyn ja sitten takaisin pehmeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Professori Matti Virenin mielestä yli 40.000€
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/480ccb97-b0af-4b63-9b5f-d162fda28…
Ei vaan yli 60.000€.
https://img.ilcdn.fi/Zu77znTy4-HgkGQDYGHyRZ6kR2A=/full-fit-in/612x/img-…
”Oikeastaan vain kaksi ylintä tuloluokkaa on nettomaksajia”
Toiseksi ylin tuloluokka on 68.000€ ja ylin 120.000€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli Sofia Belórf elättää teidätkin rotat yli 115k veronalaisilla tuloillaan.
Taisi ensimmäisen kerran päästä lyhetämään omaa tulonsiirtovelkaansa. Tuolla tulotasollakin menee vielä vuosikausia, ennen kuin pääsee nettomaksajan puolelle.
Pääsi siihen 27-vuotiaana, eli aikalailla etuajassa muihin milleniaaleihin verrattuna.
Sofialla on entisäkin veroja jo 50 tonnia pystyssä, nyt tulee 30 tonnia lisää verovelkaa.
Tässä on malliesimerkki itsekkäästä loiseläjästä.
Velka ei tarkoita maksun saamatta jäämistä, ellei tee Axleitä ja katoa ulkomaille.
Jos on ulosotossa, niin ainakin se on silloin ollut maksamatta. Ulkomaillahan tuo Sofiakin ja miksiköhän?
no sit hän varmaan välttää maksun eikä joudu kustantamaan teidän sossuiluanne vaan saa käyttää nekin rahat itse.
No, toivottavasti tyhminkin tajuaa, että mitä harvempi on nettomaksaja, sitä suuremmalla todennäköisyydellä valtio elää lainarahalla.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan vain 56 000 euroa vuodessa mutta uskoisin silti kuuluvani käytännössä nettomaksajiin, koska olen lapseton sinkku joka en saa minkäänlaisia tukia, enkä ole esim. julkisia terveyspalveluita käyttänyt koko aikuisikänäni ollenkaan.
Tässä mietin, että huomioidaan koska tässä vain niiden tulonsiirtojen kulut ja ilmeisimmätbyhteiskunnan palvelut kuten koulutus, terveydenhoito jne. Toisaalta koko infrastruktuurin ylläpito, turvallisuus eli poliisi, puolustusvoimat jne kustannetaan myös verovaroin. Entäs tutkimus ja erilaiset valvontajärjestelmät , jotka hyödyttävät kaikkia?
Tosi vaikea laskea, eli jos otetaan vaikka minä, joka on siis asunut ulkomailla koko lapsuuteni. Kävin siis koulut Englannissa ja valmistuin Englannissa. Tulin Suomeen vonna 1990 ja aloitin samantien työt. Työttömyyttä ei ole ollut, joten en ole ikinä nostanut työttömyyskorvausta. Sen sijan olen ollut äityslomalla 2 kertaa. Lääkärinpalveluita olen toki käyttänyt, enimmäkseen työterveyspalveluita.
Ansaitsen vain 41 000 euroa vuodessa, olenko minä nettomaksaja? En tiedä, sen tiedän että Suomi on minusta hyötynyt koska minua ei olla valtion rahalla koulutettu. Olen siis suomen kansalainen ja vanhemmat työskentelivät Englannissa.
Minkä verran käytät kulttuuripalveluja?