Nainen, lasketko emättimen supistelun orgasmiksi?

En. Siihen pitää sisältyä lantionpohjan supistelun lisäksi voimakas mielihyvän tunne ja sen jälkeinen laukeamisen ts. helpotuksen tunne. Tähän tarvitsen aina myös klitorikseen kohdistuvan stimulaation.

Mitä se pelkkä emättimen supistelu ilman laukeamisen tunnetta sitten on?

Ei tietenkään ole. Harmillista, ettet ole kokenut orgasmia, muuten noita kahta ei voi sekoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se pelkkä emättimen supistelu ilman laukeamisen tunnetta sitten on?

Sehän voi olla vaikka lantionpohjan jumppaa, johon ei liity mitään nautintoa. Jos siihen liittyy nautintoa, niin sitten se kertoo kiihottumisesta. Luulen kyllä, että kysyjä on mies. Lantionpohjan lihakset ovat kuitenkin naisille sen verran tuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että kun kysyy jotain NAISILTA miehet tulee poikkeuksetta ketjuun pätemään? :(

Samaa olen miettinyt. Varsinkin, kun vastaukset ovat useimmiten sataprosenttista satuilua mistä huomaa, ettei miehellä ole mitään käsitystä naisen orgasmista. Ihmeellistä naisen emättimen kaivelua sormella tai jotain muuta, mikä on varmaan olisi melko kivuliasta, jos olisi totta. 

Silti miehet ihan fiiliksissä selittää kuinka se on ainoa varma merkki orgasmista

Vierailija kirjoitti:

Silti miehet ihan fiiliksissä selittää kuinka se on ainoa varma merkki orgasmista

Orgasmia voi feikata, jotkut tekevät niin. Jos on kiihottunut, niin mies ei voi tietää onko feikkiä vai ei. Ikävää tuo feikkaaminen, koska sitä kautta miehet saavat vääriä käsityksiä siitä, mikä naisesta tuntuu hyvältä.

En feikkaa orgasmia, mutta mies kuvittelee että nuo supistelut on sitä. Luulee, että saan 5 kertaa joka kerta, vaikka oikeesti saan yhden. No ihan sama, molemmat on tyyttväisiä =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti miehet ihan fiiliksissä selittää kuinka se on ainoa varma merkki orgasmista

Orgasmia voi feikata, jotkut tekevät niin. Jos on kiihottunut, niin mies ei voi tietää onko feikkiä vai ei. Ikävää tuo feikkaaminen, koska sitä kautta miehet saavat vääriä käsityksiä siitä, mikä naisesta tuntuu hyvältä.

Väitinkö jossain että sitä ei voi feikata?

Kun aihe oli että pelkkä supistelu ei ole merkki orgasmista ja jotkut miehet on sitä mieltä et se on ainoo varma merkki. Osa tunkee sormeaan emättimeen "varmistuakseen"

Supistelut voi olla vain kiimaa ja orkun odotusta. Pillun halua syödä ja saada otetta sormista tai kalusta. Meillä ainakin. En tiedä kuinka yleistä. Aiemmin kirjoitin 3 erilaisesta orkusta, nykyisin vaimolle jäänyt laimein viimeinen päälle. Nuorempana oli rajumpia.

M62

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti miehet ihan fiiliksissä selittää kuinka se on ainoa varma merkki orgasmista

Orgasmia voi feikata, jotkut tekevät niin. Jos on kiihottunut, niin mies ei voi tietää onko feikkiä vai ei. Ikävää tuo feikkaaminen, koska sitä kautta miehet saavat vääriä käsityksiä siitä, mikä naisesta tuntuu hyvältä.

Väitinkö jossain että sitä ei voi feikata?

Kun aihe oli että pelkkä supistelu ei ole merkki orgasmista ja jotkut miehet on sitä mieltä et se on ainoo varma merkki. Osa tunkee sormeaan emättimeen "varmistuakseen"

Ymmärsinkö nyt oikein? Mies on halunnut varmistua orgasmistasi tuolla tavalla? Kuulostaapa ikävältä suhteelta kaikin puolin. Sulla on joku velvollisuus saada orgasmi, vaikka mies ei oikein ymmärtäisi koko asiasta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu varmaan siitä, että miehet seuraa naisten orkkuja aitiopaikalta. Varsinkin kun vielä suuseksillä ne naiselle tuottavat. Kokeilevat eri juttuja ja ajoittavat ne silloin kun haluavat. Naiset ei välttämättä tiedosta mitä kaikkea alapäässä tapahtuu.

En ole ikinä kertonut vaimolleni mitä siellä alapäässä puuhaan ja miksi mitäkin teen, tai missä järjestyksessä. Ei tulisi mieleenkään kertoa, jottei osaisi ennakoida tai tietää miksi hyväilen mitäkin kohtaa. Yllätys ja poikkeava hyväily on paras tae naisen orkulle. Pillua soitetaan tuntumalta, kun perhosia pyydystetään.

Olisiko kuitenkin parempi, että puhuisit vain vaimostasi, et kaikista naisista. Eiköhän naiset tiedä varsin hyvin ihan itse millaisista hyväilyistä pitää, vaikkei sinun vaimosi tietäisi. Itselleni on ollut pahimmat ja huonoimmat kokemukset miehistä, jotka ajattelevat kuten mustatuissa kohdissa sanotaan. Siis kuvitelleet tietävänsä minua paremmin, mikä tuntuu hyvältä ja lopputuloksena aiheuttaneet sattumisen ja koko seksin loppumisen siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu varmaan siitä, että miehet seuraa naisten orkkuja aitiopaikalta. Varsinkin kun vielä suuseksillä ne naiselle tuottavat. Kokeilevat eri juttuja ja ajoittavat ne silloin kun haluavat. Naiset ei välttämättä tiedosta mitä kaikkea alapäässä tapahtuu.

En ole ikinä kertonut vaimolleni mitä siellä alapäässä puuhaan ja miksi mitäkin teen, tai missä järjestyksessä. Ei tulisi mieleenkään kertoa, jottei osaisi ennakoida tai tietää miksi hyväilen mitäkin kohtaa. Yllätys ja poikkeava hyväily on paras tae naisen orkulle. Pillua soitetaan tuntumalta, kun perhosia pyydystetään.

Olisiko kuitenkin parempi, että puhuisit vain vaimostasi, et kaikista naisista. Eiköhän naiset tiedä varsin hyvin ihan itse millaisista hyväilyistä pitää, vaikkei sinun vaimosi tietäisi. Itselleni on ollut pahimmat ja huonoimmat kokemukset miehistä, jotka ajattelevat kuten mustatuissa kohdissa sanotaan. Siis kuvitelleet tietävänsä minua paremmin, mikä tuntuu hyvältä ja lopputuloksena aiheuttaneet sattumisen ja koko seksin loppumisen siihen. 

Ei taida olla hänellä vaimoa tai naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti miehet ihan fiiliksissä selittää kuinka se on ainoa varma merkki orgasmista

Orgasmia voi feikata, jotkut tekevät niin. Jos on kiihottunut, niin mies ei voi tietää onko feikkiä vai ei. Ikävää tuo feikkaaminen, koska sitä kautta miehet saavat vääriä käsityksiä siitä, mikä naisesta tuntuu hyvältä.

Väitinkö jossain että sitä ei voi feikata?

Kun aihe oli että pelkkä supistelu ei ole merkki orgasmista ja jotkut miehet on sitä mieltä et se on ainoo varma merkki. Osa tunkee sormeaan emättimeen "varmistuakseen"

Ymmärsinkö nyt oikein? Mies on halunnut varmistua orgasmistasi tuolla tavalla? Kuulostaapa ikävältä suhteelta kaikin puolin. Sulla on joku velvollisuus saada orgasmi, vaikka mies ei oikein ymmärtäisi koko asiasta mitään.

Juu näin oli nuoruudessa yhden kanssa. Jos saisi toivomuksen täyttöön niin tuota viiden (!) vuoden suhdetta ei ois koskaan tapahtunut. Taitaa kuitenkin olla nuorten ja kokemattomien miesten harhaluulo.

Kun muutan vuoden sain sitten kasata itseäni ihmisenä ja elämän arvoisena niin elämään tupsahti ihana, minulle sopiva mies.

Pitkään meni kuitenkin ennenkuin alloin puhumaan mieltymyksistäni enkä vain "kestä" esileikkiä kunnes päästään yhdyntään. Ajattelin tässäkin et mies saa tehdä sitä ja tätä, että hän tekee niitä koska saa ite kiihoketta. Mut ei. Täähän tekee asioita että minä nauttisin. Ja oikeasti haluaa minua. Joten muutama vuosi sitten ostin dildon (vibrakin löytyy) ja sain kerrottua et tää ois mukamapi emättimessä kuin sormet. En siis pidä sormettamisesta (paitsi tietenkin klitan hyväily) tai sormien tunkemisesta emättimeen. Mutta kaikkihan sitä tekee niin kaikkienhan siitä täytyy pitää eikö niin!?

Mutta se siitä. Orgasmia on monenlaisia ja moniasteisia. Mutta älkää väittäkö että olisitte itse parempia toisen tuntemusten tietämisestä (sekä miehet että naiset).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti miehet ihan fiiliksissä selittää kuinka se on ainoa varma merkki orgasmista

Orgasmia voi feikata, jotkut tekevät niin. Jos on kiihottunut, niin mies ei voi tietää onko feikkiä vai ei. Ikävää tuo feikkaaminen, koska sitä kautta miehet saavat vääriä käsityksiä siitä, mikä naisesta tuntuu hyvältä.

Väitinkö jossain että sitä ei voi feikata?

Kun aihe oli että pelkkä supistelu ei ole merkki orgasmista ja jotkut miehet on sitä mieltä et se on ainoo varma merkki. Osa tunkee sormeaan emättimeen "varmistuakseen"

Ymmärsinkö nyt oikein? Mies on halunnut varmistua orgasmistasi tuolla tavalla? Kuulostaapa ikävältä suhteelta kaikin puolin. Sulla on joku velvollisuus saada orgasmi, vaikka mies ei oikein ymmärtäisi koko asiasta mitään.

Juu näin oli nuoruudessa yhden kanssa. Jos saisi toivomuksen täyttöön niin tuota viiden (!) vuoden suhdetta ei ois koskaan tapahtunut. Taitaa kuitenkin olla nuorten ja kokemattomien miesten harhaluulo.

Kun muutan vuoden sain sitten kasata itseäni ihmisenä ja elämän arvoisena niin elämään tupsahti ihana, minulle sopiva mies.

Pitkään meni kuitenkin ennenkuin alloin puhumaan mieltymyksistäni enkä vain "kestä" esileikkiä kunnes päästään yhdyntään. Ajattelin tässäkin et mies saa tehdä sitä ja tätä, että hän tekee niitä koska saa ite kiihoketta. Mut ei. Täähän tekee asioita että minä nauttisin. Ja oikeasti haluaa minua. Joten muutama vuosi sitten ostin dildon (vibrakin löytyy) ja sain kerrottua et tää ois mukamapi emättimessä kuin sormet. En siis pidä sormettamisesta (paitsi tietenkin klitan hyväily) tai sormien tunkemisesta emättimeen. Mutta kaikkihan sitä tekee niin kaikkienhan siitä täytyy pitää eikö niin!?

Mutta se siitä. Orgasmia on monenlaisia ja moniasteisia. Mutta älkää väittäkö että olisitte itse parempia toisen tuntemusten tietämisestä (sekä miehet että naiset).

Olet saanut traumoja tuosta suhteesta selvästikin. Tuollaiset ovat juurikin ottaneet pornosta mallia ja satuttavat. Ei mitään hajua koko naisen orgasmista, mutta hirveä päteminen siihen, että naisen pitää saada, koska olen niin hyvä. Pitkänkin ajan kuluttua tuollainen seksikumppani jättää alitajuisen jännittämisen jälkeensä, kun pelkään, että kohta sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Supistelut voi olla vain kiimaa ja orkun odotusta. Pillun halua syödä ja saada otetta sormista tai kalusta. Meillä ainakin. En tiedä kuinka yleistä. Aiemmin kirjoitin 3 erilaisesta orkusta, nykyisin vaimolle jäänyt laimein viimeinen päälle. Nuorempana oli rajumpia.

M62

Hei M62, kerro jo mikä on oravapillu!

Niin ja itse en laske supistelua orgasmiksi, tietenkään. Supistelua ilmenee vähän milloin mitenkin, lantionpohjaa treenaamalla tai vaikka säikähtäessä. Täysin tahdosta riippumatonta supistelua itselläni on juuri ennen orgasmia, sen aikana ja jonkin aikaa sen jälkeen. Joitain "nykimisiä" lantionpohjassa/yksittäisiä supistuksia voi ilmetä seksin aikana tai sitä ajatellessa.

Itse orgasmi on kuitenkin sellainen "kohiseva"/kaiken huomion vievä, voimakkaasti kiihottuneena kasvava nautinnon tunne, mikä mikä vaan tuntuu h.elvetin hyvältä. Seksi ja erogeenisten alueiden kosketus kiihottuneena tuntuu tietenkin muutenkin hyvältä, mutta orgasmin alkaessa nautinnon tunne voimistuu ja kasvaa ja saavuttaa huippunsa. Joskus huonolla tuurilla se huippu vähän karkaa. Se on orgasmi, ei siitä oikein voi erehtyä.

Jotkut naiset eivät sitä ole ikinä oikeasti kokeneet (suhteellinen vähemmistö onneksi) ja voivat kuvitella supistelun ja voimakkaan paineen tunteen vahvasti kiihottuneena olevan orgasmi. Heidän miekkosensa saattaa sitten uskoa että on voittanut lotossa ja naisensa saa 20 orgasmia yhdynnän aikana. Valitettavasti se on jo niin paksua puppua, ettei sitä tapahdu oikeassa elämässä.

Miehet toki osaavat monia kikkoja, mutta yhtä vähän he todellisuudessa voivat samaistua ja kuvailla naisen orgasmia kuin naiset miehen orgasmia. Oletan, ettei niillä ole kummempaa eroa paitsi naisten orgasmit kestävät tutkitusti pari sekuntia pidempään kuin miesten. Toisaalta naisten ja miesten elimiä stimuloidaan aikas eri tavoin.

Sen myönnän, että supistelu liittyy niin oleellisesti orgasmiin, että jos sitä ei tapahdu ollenkaan, nainen hyvin todennäköisesti feikkaa. Ei välttämättä, mutta todennäköisesti. Ei välttämättä koska joskus lantionpohjan lihakset ovat heikot ja joskus orgasmi karkaa ja jää laimeaksi. Toisaalta pelkkä supistelu ei ole todiste orgasmista, se on hyvin helppo feikata. Kostuminen orgasmin aikana on jopa varmempi todiste orgasmin saamisesta, toisaalta kostua voi myös ilman orgasmia. Eli kukaan muu kuin nainen itse ei voi tietää saiko hän orgasmin vai ei. Sori pojat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Supistelut voi olla vain kiimaa ja orkun odotusta. Pillun halua syödä ja saada otetta sormista tai kalusta. Meillä ainakin. En tiedä kuinka yleistä. Aiemmin kirjoitin 3 erilaisesta orkusta, nykyisin vaimolle jäänyt laimein viimeinen päälle. Nuorempana oli rajumpia.

M62

Hei M62, kerro jo mikä on oravapillu!

Niin ja itse en laske supistelua orgasmiksi, tietenkään. Supistelua ilmenee vähän milloin mitenkin, lantionpohjaa treenaamalla tai vaikka säikähtäessä. Täysin tahdosta riippumatonta supistelua itselläni on juuri ennen orgasmia, sen aikana ja jonkin aikaa sen jälkeen. Joitain "nykimisiä" lantionpohjassa/yksittäisiä supistuksia voi ilmetä seksin aikana tai sitä ajatellessa.

Itse orgasmi on kuitenkin sellainen "kohiseva"/kaiken huomion vievä, voimakkaasti kiihottuneena kasvava nautinnon tunne, mikä mikä vaan tuntuu h.elvetin hyvältä. Seksi ja erogeenisten alueiden kosketus kiihottuneena tuntuu tietenkin muutenkin hyvältä, mutta orgasmin alkaessa nautinnon tunne voimistuu ja kasvaa ja saavuttaa huippunsa. Joskus huonolla tuurilla se huippu vähän karkaa. Se on orgasmi, ei siitä oikein voi erehtyä.

Jotkut naiset eivät sitä ole ikinä oikeasti kokeneet (suhteellinen vähemmistö onneksi) ja voivat kuvitella supistelun ja voimakkaan paineen tunteen vahvasti kiihottuneena olevan orgasmi. Heidän miekkosensa saattaa sitten uskoa että on voittanut lotossa ja naisensa saa 20 orgasmia yhdynnän aikana. Valitettavasti se on jo niin paksua puppua, ettei sitä tapahdu oikeassa elämässä.

Miehet toki osaavat monia kikkoja, mutta yhtä vähän he todellisuudessa voivat samaistua ja kuvailla naisen orgasmia kuin naiset miehen orgasmia. Oletan, ettei niillä ole kummempaa eroa paitsi naisten orgasmit kestävät tutkitusti pari sekuntia pidempään kuin miesten. Toisaalta naisten ja miesten elimiä stimuloidaan aikas eri tavoin.

Sen myönnän, että supistelu liittyy niin oleellisesti orgasmiin, että jos sitä ei tapahdu ollenkaan, nainen hyvin todennäköisesti feikkaa. Ei välttämättä, mutta todennäköisesti. Ei välttämättä koska joskus lantionpohjan lihakset ovat heikot ja joskus orgasmi karkaa ja jää laimeaksi. Toisaalta pelkkä supistelu ei ole todiste orgasmista, se on hyvin helppo feikata. Kostuminen orgasmin aikana on jopa varmempi todiste orgasmin saamisesta, toisaalta kostua voi myös ilman orgasmia. Eli kukaan muu kuin nainen itse ei voi tietää saiko hän orgasmin vai ei. Sori pojat.

Oravapillu nakertaa vanhoja käpyjä.

- eri

Milläs kirjoitat kun joka kerta jää julkaimatta

M62

Vierailija kirjoitti:

Milläs kirjoitat kun joka kerta jää julkaimatta

M62

Käytä p.i.steitä ja kopioi teksti talteen ennen julkaisua. Minä ainakin oon miettinyt tätä mysteeriä jo kiusallisen paljon, kerro!

- se joka kysyi

Tarpeeksi kiihoitettuna tarttuu kalusta refleksinomaisesti kiinni ja alkaa rytmisesti vetämään sisään. Voi kestää pitkäänkin jos orkuntulo kestää ja kestää. Voi mennä täysin epätoivoiseksikin. Orkun tullessa kramppaa sitten loputkin lihakset. Ei jää kummallekaan epäselväksi tuliko vai ei. Molemmat on puhki.