Miksei Laukku-Leenaa voi toimittaa tahdonvastaiseen hoitoon?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75db588e-0711-40c6-bb09-b2b3b0560953
Hänhän on vaaraksi itselleen ja häiriöksi muille.
Kommentit (43)
Kriteerejä pitäisi kyllä höllentää...
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75db588e-0711-40c6-bb09-b2b3b0560953
Hänhän on vaaraksi itselleen ja häiriöksi muille.
Millä lailla muka? Siten että hän ei nyt istu siihen normiin, mihin me haluamme ihmiset laittaa. Hän on terve ja virkeä, ja elää näköistänsä elämää.
Miksi tuohon pitäisi jollain lailla puuttua? Muuta kuin antaa hänelle keino pyytää tarvitessaan apua.
Talveksi kyllä pitäisi, vanhemmiten ei enää tarkene niin hyvin. Toisaalta jos mikään sormi tai varvas ei ole paleltunut kuolioon, niin selviytymistaitoja hänellä on.
Mutta ongelma ei liene enää pitkäaikainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/75db588e-0711-40c6-bb09-b2b3b0560953
Hänhän on vaaraksi itselleen ja häiriöksi muille.Millä lailla muka? Siten että hän ei nyt istu siihen normiin, mihin me haluamme ihmiset laittaa. Hän on terve ja virkeä, ja elää näköistänsä elämää.
Miksi tuohon pitäisi jollain lailla puuttua? Muuta kuin antaa hänelle keino pyytää tarvitessaan apua.
Hän siis on siteeratun poliisin mukaan terve ja virkeä. No, fyysisesti ehkä. Et voi tosissasi väittää, että tuollainen elämäntapa ja käytös on psyykkisesti terveen ihmisen merkki, etkä kieltää että hän niin toimiessaan on vaaraksi itselleen.
Ei ole paikkoja pakkohoitoon. Siinäkin tapauksessa että yrität ottaa hengen itseltäsi, sinua voidaan nykyään pitää osastolla ehkä kolme päivää.
Vierailija kirjoitti:
Kriteerejä pitäisi kyllä höllentää...
Älähän sinä ala leikkimään lainsäätäjää, kun et kumminkaan mistään mitään tiedä.
Vaikeaa on kyllä tajuta miten joku haluaa olla noin epämukavasti ja viihtyy päivät pitkät.
Itse kaipaa lämpöä, kunnon ruokaa ja hömppäohjelmien katselua, käsitöitä jne. Vihaisin tuollaista elämää yli kaiken.
Yhteiskunnalle on huomattavasti edullisempaa mitä useampi ottaa Leenasta mallia ja majailee ulkosalla kieltäytyen kaikesta avusta. Pakkohoitoon taas ei ole mitään syytä.
Pakkohoidolle ei kyllä löydy kriteerejä jos hän kertoo pärjäävänsä eikä häneltä löydy sairauksia jotka sen estäisi. Tahdon vastaisesti hänet on jopa voitu viedä hoitoon (on jutun mukasn käytetty lääkärissä) mutta ilman perusteita hoitoa ei voi jatkaa kovin pitkään (tahdon vastaisesti tarkkailua voidaan jatkaa max. 3 vrk:ta).
Onko tässä ongelmana sukupuoli? Miehet ovat viettäneet tuollaista elämää aina. Samoin kiertolaiset yhteisönä. Mikä tekee Leenan tapauksesta "sairaan"?
Mä en oikein ymmärrä, mikä tässä on ongelmana. Jos tämä ihminen haluaa elää tällaista elämää, miksi sitä ei hänelle suoda? Muut ihmiset ovat tehneet asiasta ongelman, koska hän nyt sattuu vain olemaan näkyvällä paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikein ymmärrä, mikä tässä on ongelmana. Jos tämä ihminen haluaa elää tällaista elämää, miksi sitä ei hänelle suoda? Muut ihmiset ovat tehneet asiasta ongelman, koska hän nyt sattuu vain olemaan näkyvällä paikalla.
Lisään vielä, että miksei ap kohdista tätäkin aloitusta sellaisiin ihmisiin, jotka ovat tuolla kaduilla ja haluaisivat apua, mutta eivät saa sitä tai ovat niin "pohjalla", etteivät enää jaksa sitä hakea?
Mutta kun heistä ei kirjoiteta lehtijuttuja, tai he eivät ole näkyvillä paikoilla. Poissa silmistä, poissa mielestä vai?
Jos Leena olisi viety "vnhustenhoitolaitokseen" tyyliin kupittaa olisi varmaan ollut jo vuosia vainaa...
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalle on huomattavasti edullisempaa mitä useampi ottaa Leenasta mallia ja majailee ulkosalla kieltäytyen kaikesta avusta. Pakkohoitoon taas ei ole mitään syytä.
Kunnes näitä elämäntavan aiheuttamia terveysongelmia ja sairauksia ruvetaan hoitamaan. Paleltumia, tulehduksia, mahdollisia pahoinpitelyn tai tapaturman seurauksia...
Jos saisikin asunnon, järjestää joku kaikki paperi- ja pankkiasioita myöten? Henkkarit, pankkitunnukset kaikki. Opettaa juurta jaksain, miten niitä netissä nykyään hoidetaan ja miten kortteja käytetään. Tai nettiä.. Pankki kin sijaitsee nykyään jossakin hevonkuusessa 10 km päässä, kun niitä lakkautettiin. Mistä helkkarit voi hakea. Jne jne. Moni perusmummokin on ihan "pihalla".
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikein ymmärrä, mikä tässä on ongelmana. Jos tämä ihminen haluaa elää tällaista elämää, miksi sitä ei hänelle suoda? Muut ihmiset ovat tehneet asiasta ongelman, koska hän nyt sattuu vain olemaan näkyvällä paikalla.
Ja tekee esim. tarpeensa kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Jos saisikin asunnon, järjestää joku kaikki paperi- ja pankkiasioita myöten? Henkkarit, pankkitunnukset kaikki. Opettaa juurta jaksain, miten niitä netissä nykyään hoidetaan ja miten kortteja käytetään. Tai nettiä.. Pankki kin sijaitsee nykyään jossakin hevonkuusessa 10 km päässä, kun niitä lakkautettiin. Mistä helkkarit voi hakea. Jne jne. Moni perusmummokin on ihan "pihalla".
Henkkarit
Pakkohoitoon voi toimittaa jos ihminen on mielisairas JA vaaraksi itselleen tai muille JA avohoidon keinot ovat riittämättömiä. Mielisairaudella tässä tarkoitetaan lähinnä psykoottisuutta.
Jos ihminen ei ole psykoottinen, niin vähissä ovat keinot.