Lue keskustelun säännöt.
Aura-auton penteleet! Onko muualla tällaista? Vieläkin sydän tykyttää...
08.01.2019 |
Olin koiraa kävelyttämässä ja aura-auto tuli jalkakäytävällä takaa. Jatkoi vaan tulemista. Ei ole jalkakäytävällä mitään muuta mahdollisuutta tehdä tilaa, kuin hypätä hankeen. Hyppäsin tien sivuun eli käytännössä ojaan ja polvia myöten lumessa, kengät täynnä lunta.
Onko tämä normaalia auraustoimintaa vai piruileeko nuo vaan?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalkakäytävä kulkee tien vieressä niin miksi et astunut siksi aikaa tien reunaan että aura menee ohi?
AUTOTIE -- 3m leveä OJA -- JALKAKÄYTÄVÄ -- 1m leveä OJA
Noin menee tuo tie. Minne väistät ellet ojaan? Ojat täynnä lunta ja varmaan metrin syvyisiä.
ap
Niin tuota kutsutaan kevyenliikenteenväyläksi tai kävelytieksi, jalkakäytävä tosiaan on se kadun vierestä kulkeva kaupungissa.
Saitko orgasmin pilkun nussimisesta?
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se auraaja ketään kuoliaaksi aja. Tuomion sekin sellaisesta saa, vaikka kuinka on työmaallaan.
Mutta jotenkin sen on työnsä saatava tehtyäkin. Jos jonnekin jää auraamatonta kaistaa, niin joku valveutunut kansalainen soittaa kaupungin päivystykseen ja valittaa auraamattomuudesta.
Ihmisille vaikuttaa olevan aivan käsittämätöntä kunnoittaa toisen työmaata. Ihmiset näkevät, että toria ollaan juuri auraamassa. Silti siitä torin poikki on väkisin käveltävä henkensä uhalla, vaikka torin vieressä on jalkakäytävä.
Annetaan toiselle tilaa tehdä työnsä. Ja luotetaan siihen, että aurankuljettajakin tykkää sen verran paljon vapaudesta, ettei kenenkään koiralta saati ihmiseltä ota henkeä pois. Mutta tapaturmia voi sattua. Siksi jalankulkijan on aina syytä kunnoittaa isoja koneita.
No ei ne sun takia voi hidastella.
On samanlaista. Täällä vielä pelkkiä kävelyteitä muutamia, ja hankeen olen hypännyt. Pelottaa nyt omien pienten koululaisten puolesta, että välittääkö ne aurakuskit yhtään? Lapsivihamielisyyttä paljon lukeneena pelkään, että eivät välitä.
Samanlaisia kokemuksia on myös takseista. Jälleen pelkkä kävelytie, molemmin puolin lunta, ja minä vaunujen kanssa. Takaa tulee taksi, joka alkaa töötätä ja huitoa, että menes siitä. Käännyin huitomaan takaisin, että mihin v*ttuun hän kuvittelee minun väistävän. Kävelin sitten ihan tahallani hiljaista vauhtia lähimpään risteykseen, väistin ja näytin keskaria. Olen siitä lähtien inhonnut taksikuskeja, enkä aio heidän kyytiinsä turvautua ellei ole ihan pakko.
Kyllähän näitä auraajia löytyy jotka painavat eteenpäin kaasu pohjassa luottaen siihen, että ihmiset edessä hyppää ojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aura pyrkii pitämään mahdollisimman hyvää vauhtia yllä, jotta lumi lentää kauemmas eikä muodosta isoja aurauspenkkoja. Penkat nimittäin vaikeuttavat auraamista lopputalvesta. Mutta toisaalta auran on noudatettava katujen nopeusrajoituksia. Asuntokaduilla rajoitus on 30 km/h, joten siinä ei paljon lumia lennätellä.
Ajatelkaa miten olisi käynyt, jos olisi ollut kuuro ihminen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aura pyrkii pitämään mahdollisimman hyvää vauhtia yllä, jotta lumi lentää kauemmas eikä muodosta isoja aurauspenkkoja. Penkat nimittäin vaikeuttavat auraamista lopputalvesta. Mutta toisaalta auran on noudatettava katujen nopeusrajoituksia. Asuntokaduilla rajoitus on 30 km/h, joten siinä ei paljon lumia lennätellä.
Eipä noissa aura-autoissa ole gps-nopeudenrajoittimia joten kyllä se kulkee kolmenkympin alueellakin ihan riittävästi jos tarve vaatii.
Hirviöautoja!
Melkein osui kissaani eilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäisitte heijastinta. Sitä paitsi ei se aura-auton kuski välttämättä näe kaikkia omituisia hiippareita, joita siellä kulkee. Eikö ap:lle tullut mieleen että aura-autoa on hyvä väistää etukäteen ja riittävän ajoissa. Niissä on työvalot ja meteli on kova joten et voi olla huomaamatta niitä.
Vierailija kirjoitti:
Ne on tappaja-auroja. Soitas huomenna poliisille, että toppuutteleevat vähän niitä kuskeja. Puhalluttaakin voisi ja ottaa pikatestit.
Aura-autoissa on pääsääntöisesti alkolukot pakollisena! Ja on muuten senverran vaativaa hommaa ettei teistä kitijöistä olisi siihen ollenkaan. Sopii mennä koittamaan niin maailma vähän avartuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitäkin hommaa tehnyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on tappaja-auroja. Soitas huomenna poliisille, että toppuutteleevat vähän niitä kuskeja. Puhalluttaakin voisi ja ottaa pikatestit.
Aura-autoissa on pääsääntöisesti alkolukot pakollisena! Ja on muuten senverran vaativaa hommaa ettei teistä kitijöistä olisi siihen ollenkaan. Sopii mennä koittamaan niin maailma vähän avartuu.
Aamulla puhaltaa kerran niin sitten ajaa loppupäivän vaikka missä kännissä, todennäköisesti noissa ei ole ohjelmoituna sitä toimintoa että pysäyttää auton jos ei välillä käy ajon aikana puhaltamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalkakäytävä kulkee tien vieressä niin miksi et astunut siksi aikaa tien reunaan että aura menee ohi?
AUTOTIE -- 3m leveä OJA -- JALKAKÄYTÄVÄ -- 1m leveä OJA
Noin menee tuo tie. Minne väistät ellet ojaan? Ojat täynnä lunta ja varmaan metrin syvyisiä.
ap
Mitä tän aura-auton olis pitänyt tehdä?
Ensinnäkin pysähtyä. Odottaa, että ap löytåä jonkun muun ratkaisun tilanteeseen kuin hyppääminen ojaan. Ehkä hän olisi mahtunut kiertämåän aura-auton viereltä auton perään, koira sylissä. Tai sitten olisi päätynyt sinne samaan ojaan jos muuta vaihtoehtoa ei ole, mutta pysähtymisen ansiosta päätös olisi ollut harkittu, ei hengenhädässä tehty.
Aa. Mä luulin että se ojaan meneminen oli se ongelma. Olishan se joka tapauksessa joutunut ojan kautta väistämään.
Mutta joo, minäkin pelkään noita, ei vaan ole koskaan sattunut sellaista tilannetta että pitäisi hengenhädässä pomppia sinne ojaan, mutta väistyn kyllä ihan suosiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämään kyrpiintyneitä impotentteja ratissa niin ymmärtäähän sen...
Olen väistänyt aura-autoa hankeen. Aura meni varovasti ohi.