Onpas Hercule Poirot - sarja hyvä - katsoin pitkästä aikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poirotin vika jakso katsottu. Spoiler kysymys: miksi Poirot oli niin ilkeä Hastingsille? Tämä vaivasi enemmän kuin kostomurha

Poirot on rehellinen ystävälleen, aivotyö on se hänen päävahvuutensa ja Hastings sen hyväksyy.  Mutta onko näyttelijä niin pyylevä kuin Poirot, jonka luulisi hienostuneella ateriointitavallaan olevan hoikemmassa kunnossa.  Ehkä sipsuttava tyyli ja hillitty käytös ei vie energiaa?  Tai kirjailija ajatteli että massa antaa vakuuttavuutta enemmän kuin laiha luikku. 

Suchet on paljon Poirotia hoikempi, hänellä on toppauksia Poirotin asun alla reilusti.

Sehän onkin naiskirjailijan eli Agatha Christien kirjoittaman kirjasarja, johon pohjautuu. Miehet eivät osaa kirjoittaa kuin pum pum -sarjoja, joissa ammuskellaan epämääräisesti. Tai naurettavia scifi-sarjoja.

On olemassa hyviä mies- ja naisdekkaristeja. En lähtisi millään muotoa erottelemaan heitä toisistaan.

Kannattaa pelata vanhan ajan tekstipelejä, jos nämä tällaiset kiinnostavat. Esim. ZX Spectrumille tehtiin Sherlock-niminen peli 1984. Tai sitten Neverending Story, tai The Hobbit C64:lle. Parhaat pelit tehtiin kuitenkin aina Amigalle 80-luvulla ja vielä 90-luvun alussakin. Esim. Infocomin tekstiseikkailut, kuten Hitchiker's Guide to Galaxy, Lurking Horror, tai Journey , tai Magnetic Scrollsin The Pawn, Guild of Thieves, Jinxter, ja Corruption. Tai ikoniohjatut pelit, "MacVenture", jotka portattiin Amigalle Macilta, kuten Deja Vu, Shadowgate, Uninvited.

Onhan nää poirotit nyt aika lapsellista soopaa

Vierailija kirjoitti:

Kaikista hirvein Poirot näyttelijä oli John Malkovich. Katsoin ehkä n 5 minuuttia.

Minusta hirvein Poirot on ollut Albert Finney: homssuinen "riehuja". Minulla on DVD:nä vanha Idän pikajunan arvoitus. Siinä on kyllä huippunäyttelijöitä, mm. Lauren Bacall, Ingrid Bergman, Sean Connery, Anthony Perkins. Albert Finneytä on aikoinaan kehuttu Poirotin roolissa, mutta silloin ei vielä oltu nähty David Suchetia Poirotina.

Valitettavasti noissa sen ajan autoissa moottori kesti noin 10 000 kilometriä.,

David Suchetista oli liian surullista lopettaa Poirotin näytteleminen Poirotin kuolemaan. Joten ensin kuvattiin Esirippu ja sen jälkeen vielä jakso Huvimaja.

Vierailija kirjoitti:

Sehän onkin naiskirjailijan eli Agatha Christien kirjoittaman kirjasarja, johon pohjautuu. Miehet eivät osaa kirjoittaa kuin pum pum -sarjoja, joissa ammuskellaan epämääräisesti. Tai naurettavia scifi-sarjoja.

Miksi annatte tällaiselle pölkkypääkommentille hirveästi yläklikkauksia? Hyviä kirjoittajia on molemmissa sukupuolissa, samoin HUONOJA kirjoittajia. Kukaan ei ole automaattisesti hyvä missään siksi että on nainen.

Tänään klo 15.05 Mabellen kahdet kasvot.

Pe ilta oli parempi ajan kohta mutta menee sunnuntaisinkin. Ehkä siirrettiin koska Vain elämää alkoi pe iltaisin?

Aika uskottava sarja 😂😂

Tänään sunnuntai-iltapäivällä on menossa hyvä Poirot-elokuva "Lordin kuolema" (Lord Edgware Dies). Jo kolme ruumista tullut tähän mennessä.  Muuten en yleensä edes avaa televisiota ennen klo 18 YLE:n uutisia.

Ihailen joka kerta Hercule Poirotin hahmoa katsoessani sitä, miten David Suchet näyttelee silmillään. Jotka ovat muuten todella kauniit silmät. David on varsin viehättävä mies omassa olomuodossaan, eikä ollenkaan niin pönäkkä kuin esittämänsä roolihahmo. Mutta nyt harhauduin aiheesta eli siitä miten hän vain silmillään pystyy esittämään voimakkaasti ja selkeästi Herculeen tunteita ja ajatuksia. Rakkaus, hermostuminen, ärtymys, huvittuneisuus, järkytys. Suuren näyttelijän tunnistaa siitä, että vaikka rooliasun, eleet ja vuorosanat riisuisi pois niin silmät kertoisivat kuitenkin kaiken tarvittavan.

Vierailija kirjoitti:

Ihailen joka kerta Hercule Poirotin hahmoa katsoessani sitä, miten David Suchet näyttelee silmillään. Jotka ovat muuten todella kauniit silmät. David on varsin viehättävä mies omassa olomuodossaan, eikä ollenkaan niin pönäkkä kuin esittämänsä roolihahmo. Mutta nyt harhauduin aiheesta eli siitä miten hän vain silmillään pystyy esittämään voimakkaasti ja selkeästi Herculeen tunteita ja ajatuksia. Rakkaus, hermostuminen, ärtymys, huvittuneisuus, järkytys. Suuren näyttelijän tunnistaa siitä, että vaikka rooliasun, eleet ja vuorosanat riisuisi pois niin silmät kertoisivat kuitenkin kaiken tarvittavan.

Tämä silmillä ja keholla näytteleminen erottaa koulutetut näyttelijät Salkkaritason "näyttelijöistä".

Koulutetut näyttelijät? Mikko Kivinen on harmitellut, että olisihan se ollut kiva saada normaaliakin näyttelijänkoulutusta teatterikorkeassa. Joo, kävi sen juuri silloin kun Turkka ja horkkanäytteleminen olivat aallonharjalla.

Rakastan sarjan hienostunutta eleganssia ja englannittarien maidonvalkoista ihoa. Yhden virheen huomasin: eräässä jaksossa soitettiin Cobra-puhelimella, joka on ollut tuotannossa vasta 50- luvulta. Jaksossa muistaakseni vasta odoteltiin 2. maailmansotaa.

Miten määritellään "normaali näyttelijä koulutus". Kenellä on oikeus se määritellä?

Vierailija kirjoitti:

Koulutetut näyttelijät? Mikko Kivinen on harmitellut, että olisihan se ollut kiva saada normaaliakin näyttelijänkoulutusta teatterikorkeassa. Joo, kävi sen juuri silloin kun Turkka ja horkkanäytteleminen olivat aallonharjalla.

Sepä se, Turkan aikakauden näyttelijät osaavat riehua, huutaa, pomppia ja ladella tyhjänpäiväisyyksiä. Heistä ei ole älykkääseen satiiriin, ei hiottuun viimeistelyyn eikä ylipäätänsä mihinkään englantilaistyyppiseen nautittavaan draamaan.

Ihan kiva sarja. Mielestäni Poirotin ja Hastingsin suhde on mielenkiintoinen sekä aikaansa edellä, jotenkin harmillista kun ilmeinen homoseksuaalisuus ei saa sarjassa täyttymystään, olisihan se mielenkiintoista nähdä kun Hastings penetroituu Poirotin pakaroiden väliin. Sama jännitehän on myös Holmesin ja Watsonin välillä, melkoinen piilofeministi tämä Aghata Christie, olisiko perimmiltään ollut miestenvihaaja...

Mun exä oli myös näitä, jotka mietti vain kuka on gay ja kenen kanssa missäkin fiktiivisessä sarjassa. Hämmästelin, mistä tuollainen ajattelutapa kumpuaa.