Lue keskustelun säännöt.
Sinä, joka et pitänyt Aku Louhimiehen Tuntemattomasta sotilaasta
07.01.2019 |
Miksi?
Eikö edes hävetä?
Toisissa ei vaan ole tippaakaan isänmaallisuutta.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
En pitänyt eikä hävetä.
Toivottavasti Louhimies ei enää elokuvia tee vaan jättää homman niille, jotka sen oikeasti osaavat.
Louhimies on Suomen ylivoimaisesti paras ohjaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se saunakohtaus vähän kuin pilasi koko elokuvan. En ymmärrä miksi sotaelokuvassa pitää näkyä nainen alasti saunassa haarat levällään. Saunominen on ok ja olen aikuinen ihminen, ei minua alastomuus häiritse elokuvissa. Se häiritsee, että sitä tyrkytetään väkisin ja rumalla tavalla. Seksi ja alastomuus ovat luonnollisia asioita, mutta se ei tarkoita sitä, että niitä pitää olla jokaisessa elokuvassa. Paskominenkin on luonnollista, mutta ei edes suomileffosisa kuvata ihmisten peräreikiä, joista pursuaa sitä itseään - onneksi!
Toinen miinus tuli siitä, että elokuvassa kierrätettiin kaikki tv:stä tutut naamat: Paula Vesala, Robin, se putousukko yms. Eikö viiden miljoonan asukkaan Suomesta löydy uusia naamoja vai mikä on?
Ikitie - siinä täyden kympin kaunis elokuva historiallisella tarinalla.
Ei tarzankaan käynyt koskaan paskalla ja parta oli ajettu viimeisen päälle apinoiden kuningaalla. 🦍
Kyllähän yli 2 000 000 katsojaa (teatteri + tv:n ensinäytös) kertoo, että Aku Louhimiehen Tuntematon on jotain ihan ainutlaatuista suomalaisessa elokuvahistoriassa. Yhden menestys ei kuitenkaan aina ole ollut kaikkien mieleen. Niinpä Aku Louhimiehen onnistuminen kirvoitti jonkinlaisen vastarintaliikkeenkin, jonka näkyvin operaatio oli Akun lokaamiskampanja Me Toon varjolla. Onneksi tuo ruma ja nolo kampanja epäonnistui totaalisesti.
Aku Louhimiehen Tuntematon ei ole elokuvana sieltä helpoimmasta päästä, mikä paljastaa armotta sen onko elokuva-arvostelija alansa osaaja vai ei. Vain helppoa jenkkihöttöä ymmärtävät karkinmässyttäjät pysyköön jenkkihötössään; onhan pikkulapsillekin omat soseensa.
Aku on todellinen sotaelokuvien Mannerheim. Toivottavasti valtionjohto muistaa Akua, kun ylennyksiä ja arvomerkkejä jaetaan.
Armageddon 1944 kirjoitti:
Kyllähän yli 2 000 000 katsojaa (teatteri + tv:n ensinäytös) kertoo, että Aku Louhimiehen Tuntematon on jotain ihan ainutlaatuista suomalaisessa elokuvahistoriassa. Yhden menestys ei kuitenkaan aina ole ollut kaikkien mieleen. Niinpä Aku Louhimiehen onnistuminen kirvoitti jonkinlaisen vastarintaliikkeenkin, jonka näkyvin operaatio oli Akun lokaamiskampanja Me Toon varjolla. Onneksi tuo ruma ja nolo kampanja epäonnistui totaalisesti.
Aku Louhimiehen Tuntematon ei ole elokuvana sieltä helpoimmasta päästä, mikä paljastaa armotta sen onko elokuva-arvostelija alansa osaaja vai ei. Vain helppoa jenkkihöttöä ymmärtävät karkinmässyttäjät pysyköön jenkkihötössään; onhan pikkulapsillekin omat soseensa.
Aku on todellinen sotaelokuvien Mannerheim. Toivottavasti valtionjohto muistaa Akua, kun ylennyksiä ja arvomerkkejä jaetaan.
Minulla ei ole mitään Akua vastaan, mutta tuon leffan menestyminen johtui ennenkaikkea romaanin ikonisesta asemasta suomalaisessa kulttuurissa, sekä ennennäkemättömästä mainonnasta. Oli vessaharjaa sun muuta naurettavaa. Louhimies on sellainen kolmen tähden ohjaaja, ei enempää eikä vähempää. Sitä sarjaa on tämä uusin Tuntematonkin.
Metoo-juttu meni ihan överiksi, mutta en epäile etteikö mies osaa olla vittumainen halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Armageddon 1944 kirjoitti:
Kyllähän yli 2 000 000 katsojaa (teatteri + tv:n ensinäytös) kertoo, että Aku Louhimiehen Tuntematon on jotain ihan ainutlaatuista suomalaisessa elokuvahistoriassa. Yhden menestys ei kuitenkaan aina ole ollut kaikkien mieleen. Niinpä Aku Louhimiehen onnistuminen kirvoitti jonkinlaisen vastarintaliikkeenkin, jonka näkyvin operaatio oli Akun lokaamiskampanja Me Toon varjolla. Onneksi tuo ruma ja nolo kampanja epäonnistui totaalisesti.
Aku Louhimiehen Tuntematon ei ole elokuvana sieltä helpoimmasta päästä, mikä paljastaa armotta sen onko elokuva-arvostelija alansa osaaja vai ei. Vain helppoa jenkkihöttöä ymmärtävät karkinmässyttäjät pysyköön jenkkihötössään; onhan pikkulapsillekin omat soseensa.
Aku on todellinen sotaelokuvien Mannerheim. Toivottavasti valtionjohto muistaa Akua, kun ylennyksiä ja arvomerkkejä jaetaan.
Minulla ei ole mitään Akua vastaan, mutta tuon leffan menestyminen johtui ennenkaikkea romaanin ikonisesta asemasta suomalaisessa kulttuurissa, sekä ennennäkemättömästä mainonnasta. Oli vessaharjaa sun muuta naurettavaa. Louhimies on sellainen kolmen tähden ohjaaja, ei enempää eikä vähempää. Sitä sarjaa on tämä uusin Tuntematonkin.
Metoo-juttu meni ihan överiksi, mutta en epäile etteikö mies osaa olla vittumainen halutessaan.
Eikä johtunut, esim. mollbergin edellinen tuntematon ei ollut likikään vuoden katsotuin elokuva, edes kotimainen elokuva. Vessaharjat tuskin vaikuttivat katsojamääriin mitenkään vai menetkö sinä leffaan koska vessaharja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se saunakohtaus vähän kuin pilasi koko elokuvan. En ymmärrä miksi sotaelokuvassa pitää näkyä nainen alasti saunassa haarat levällään. Saunominen on ok ja olen aikuinen ihminen, ei minua alastomuus häiritse elokuvissa. Se häiritsee, että sitä tyrkytetään väkisin ja rumalla tavalla. Seksi ja alastomuus ovat luonnollisia asioita, mutta se ei tarkoita sitä, että niitä pitää olla jokaisessa elokuvassa. Paskominenkin on luonnollista, mutta ei edes suomileffosisa kuvata ihmisten peräreikiä, joista pursuaa sitä itseään - onneksi!
Toinen miinus tuli siitä, että elokuvassa kierrätettiin kaikki tv:stä tutut naamat: Paula Vesala, Robin, se putousukko yms. Eikö viiden miljoonan asukkaan Suomesta löydy uusia naamoja vai mikä on?
Ikitie - siinä täyden kympin kaunis elokuva historiallisella tarinalla.
Louhimies ei ilmeisesti luota omiin kykyihinsä tehdä katsojia kiinnostavia elokuvia, ellei niihin ole ympätty mukaan alastomia naisia tai suoranaista pornoa - tai sitten hän ei voi vastustaa omien seksifantasioidensa toteuttamista koska ohjaajan roolissa on saanut valtaa niiden täytäntöönpanoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä uudessa silmiinpisti Vanhalan teennäisyys, näki että näyttelijän oli tekohihiteltävä väkisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuva on epätasainen. Toisaalta on hyviä kohtauksia, hienoa henkilöohjausta, mutta seuraavassa kohdassa käydään läpi kaikki amerikkalaiset elokuvakliseet.
Voisitko mainita joitain esimerkkejä näistä?
esim. hauskaksi tarkoitettu kysymys mikä on musta kissa ranskaksi, en tiedä, nose on pimee katti, tjsp. amerikkalaisissa actionkuvissa pitää olla aina tälläinen sutkaus, tässä kuvassa se aiheutti minulle suurta myötähäpeää.
No tämä kohtaushan oli jo romaanissa. Ja musta kissa ranskaksi oli Viirilän mukaan Tumma Nau.
Mitä hauskaa siinä oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuva on epätasainen. Toisaalta on hyviä kohtauksia, hienoa henkilöohjausta, mutta seuraavassa kohdassa käydään läpi kaikki amerikkalaiset elokuvakliseet.
Voisitko mainita joitain esimerkkejä näistä?
esim. hauskaksi tarkoitettu kysymys mikä on musta kissa ranskaksi, en tiedä, nose on pimee katti, tjsp. amerikkalaisissa actionkuvissa pitää olla aina tälläinen sutkaus, tässä kuvassa se aiheutti minulle suurta myötähäpeää.
No tämä kohtaushan oli jo romaanissa. Ja musta kissa ranskaksi oli Viirilän mukaan Tumma Nau.
Mitä hauskaa siinä oli?
En minäkään ymmärtänyt, mitä hauskaa tummassa naussa oli?
Joka suhteessa kehnolla elokuvalla ei ole mitään tekemistä niin kutsutun siänmaallisuuden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paula Vesala -kohdat olisi voitu poistaa. Se on elokuva rintamalla tapahtuvista asioista, ei siitä, miten vaimo joutuu hoitamaan kaiken kotona. Semmoisen elokuvan voi sitten tehdä erikseen, mutta ei kuulu Tuntemattomaan.
Armageddon 1944 kirjoitti:
Kyllähän yli 2 000 000 katsojaa (teatteri + tv:n ensinäytös) kertoo, että Aku Louhimiehen Tuntematon on jotain ihan ainutlaatuista suomalaisessa elokuvahistoriassa. Yhden menestys ei kuitenkaan aina ole ollut kaikkien mieleen. Niinpä Aku Louhimiehen onnistuminen kirvoitti jonkinlaisen vastarintaliikkeenkin, jonka näkyvin operaatio oli Akun lokaamiskampanja Me Toon varjolla. Onneksi tuo ruma ja nolo kampanja epäonnistui totaalisesti.
Aku Louhimiehen Tuntematon ei ole elokuvana sieltä helpoimmasta päästä, mikä paljastaa armotta sen onko elokuva-arvostelija alansa osaaja vai ei. Vain helppoa jenkkihöttöä ymmärtävät karkinmässyttäjät pysyköön jenkkihötössään; onhan pikkulapsillekin omat soseensa.
Aku on todellinen sotaelokuvien Mannerheim. Toivottavasti valtionjohto muistaa Akua, kun ylennyksiä ja arvomerkkejä jaetaan.
Se, että elokuvan on suuri määrä ihmisiä katsonut, ei tarkoita sitä, että se olisi niiden ihmisten mielestä hyvä ja katsomisen arvoinen. Kerääppä ennemmin tilasto siitä, ketkä mielellään katsoisivat leffan toisenkin kerran. Luku saattaisi olla hivenen pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarpeeton teos, joka ei tuonut genreen mitään uutta. Tuntematon on vielä elokuvaksi ylipitkä.
Koen olevani nimenomaan isänmaallinen, kun en arvostanu tuota leffaa ylimääräisine kliseisine rakkaushöpöhöpö-kohtauksineen.