Sinä, joka et pitänyt Aku Louhimiehen Tuntemattomasta sotilaasta

Vierailija kirjoitti:

Miksi?

Eikö edes hävetä?

Toisissa ei vaan ole tippaakaan isänmaallisuutta.

Käy kertomassa tuo Veikko Punakalliolle.

En pitänyt eikä hävetä.

Toivottavasti Louhimies ei enää elokuvia tee vaan jättää homman niille, jotka sen oikeasti osaavat.

Elokuva on epätasainen. Toisaalta on hyviä kohtauksia, hienoa henkilöohjausta, mutta seuraavassa kohdassa käydään läpi kaikki amerikkalaiset elokuvakliseet. Ikään kuin Louhimies ei pystyisi pitämään isoa kokonaisuutta kasassa. 

Toiseksi ehkä romaanin hyvä tunteminen sai tarkastelemaan elokuvaa tarkasti, eikä se tuntunut lunastavan odotuksia.

Isänmaallisuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä ja sitä on turha politisoida. Väinö Linnaakin pidettin aikanaan kommunistina, kun romaani loukkasi sen aikaisten isänmaallisten tunteita. 

Valitettavasti nukahdin elokuvateatteriin kesken kyseisen eepoksen. Tämä on käynyt ainoastaan kerran aikaisemmin, oli niin shaiba leffa etten edes muista mikä se oli.

Pitkästyttävä, paatoksellinen ja pömpöösi. Ei jaksa kiinnostaa. Menin katsomaan ainoastaan, koska painostettiin, vaikka tiesin etten tule tykkäämään.

Eikä ole kyse siitä, etten arvostaisi veteraaneja ja sitä, mitä ovat meidän hyväksi tehneet. Isovanhempani olivat rintamalla, sotimassa ja lottina. Heiltä opin, ettei sotaa pidä ikinä glorifioida ja että kun on pakko mennä, lähes kenestä vaan on sankariksi.

Nojoo meni vähän aiheen viereen, varsinkin kun en edes nähnyt suurinta osaa koko leffasta, vaikka kovasti yritin pysyä hereillä.

Elokuvaan oli otettu kaikki ikoniset repliikit edellisistä elokuvista mutta replikointi oli aneemista, epäuskottavaa eikä henkilöiden persoonat missään vaiheessa syventävää. Onhan se dronekuvaus ym.hienoa ja maastossa taistelu ym.kuvaukset mutta hengettömäksi jäi juuri henkilöiden ohuuden vuoksi. Rokka dominoi täysin, muut okivat statisteja. Se on epöreilua esim.Koskelan vuoksi, jolla oli erityinen paikka Linnan romaanissa.

Rokka-show ei toiminut minullekaan. Muutenkin naiivin kliseisisä kohtauksia elokuva pullollaan, kuten se Rokan perheen joulu, Honkajoen rukous tunnelmallisen musiikin soidessa taustalla ja Kariluodon kuolema taivaalle tuijotuksineen. Ääh. Tällaiset kun olisi jättänyt pois ja keskittynyt asiaan, niin ehkä olisi antanut 3 tähteä. Nyt tippuu kaksi.

Siinä näkyi liian vähän tissejä.

Ei sen pauskin tissit erikoiset olleet

Louku Ahimies.

En ole koskaan katsonut yhtäkään tumtematonta sotilasta kokonaan. Louhimiehen en ollenkaan. Koska sodan tuijottaminen on tylsää. Tiedän muutenkin että se on helvettiä, likaista ja paskaa.

Suomalaiset elokuvat ei muutoinkaan kuulu lempielokuviini koska niissä on liikaa ankeutta ja sellaista inhorealismia.

Ei kyllä tuonut mitään uutta, ihan samat kohtaukset samoin kuvattuna kuin edellisissä. Ehkä nuorikansa saa jotain irti tätä kun on tunnetut näyttelijät.

Tuntematon sotilas ei ole isänmaallinen teos. Katkera Linna vihasi Suomen valtiota ja armeijaa. Se tulee kaikille päivänselväksi kun vähänkin selaa sensuroimatonta Sotaromaania.

Tosin just rokassa musta oli ehkä vähän uutta, vähän synkempi, ei pelkästään hauska rupattelija.

En ole edes katsonut enkä aio katsoa. Eikä hävetä.

Viimeksi katsoin jonkinlaisen suomalaisen sotaelokuvan kun katsoin tään "kätilön" Hyi helvata. Viimestään siinä vaiheessa kun sinne oli keskelle Lapin polttamista pitänyt väkisin saada ängettyä sellainen pornahtava seksikohtaus jossa valkeat valoverhot liehui sängyn ympärillä..voi helvata keskellä lapin korpea yhtäkkiä ne nai jossain kylpyläsviitissä..

Voin tähän listata huonoja puolia:

- surkea käsikirjoitus

- leffassa oli monta loistavaa näyttelijää, mutta jostain mutta jokin tökki, suoraan sanottuna en osaa selittää mikä

- noloja käytännön virheitä lavastuksessa

- äänityksestä en tykännyt

- ohjaaja ei ollut kartalla, osin tuntui että ohjaaja jäljittelee muita Tuntematon-leffoja eikä varsinaisesti romaania/käsikirjoitusta

Vierailija kirjoitti:

Tuntematon sotilas ei ole isänmaallinen teos. Katkera Linna vihasi Suomen valtiota ja armeijaa. Se tulee kaikille päivänselväksi kun vähänkin selaa sensuroimatonta Sotaromaania.

Aikanaanhan se oli lähes liian sodanvastainen. Nykypäivänä taas isänmaallisuuden korkein kukkula.

Laineen version näyttelijät sentään karismaattisia ja siksi myös jäänyt elämään.Eipä noista Hirviniemen laiskoista replikoinneista ja Rokan mutinoista paljon nyt iloa ole sekä Koskelan velttoilu ja joukkokohtauksia enään taisteluissakaan kun varusmiehiäkään saa enään käyttää kuten Molberin versiossa vielä?

Elokuva oli keskinkertainen. Kaikki olisivat ansainneet jotain muuta kuin imelän, tylsän, kliseisen ja vanhaa toistavan elokuvan, joka nieli miljoonia.

Rahan haaskausta