Miksi radiossa pitää kertoa kun joku suomalainen on tehnyt jääkiekossa maalin jossain toisella puolella maailmaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voitaisi välillä kertoa jostain muista lajeista, kuten haavipallosta, kuviokellunnasta ja pellehypystä?

Kun ne keräävät samat seuraajamäärät kuin jääkiekko, niin heti kerrotaan.

Onko näistä koskaan edes yritettykään uutisoida?

Uutisoinnin päättää yksinkertainen kaaava joka on :

Uutisen kiinnostavuus (kyseisen median seuraajista) * Asian tärkeys (median viitekehykseen liittyen)

Eli vaikka asia ei ole tärkeä (maalin teko, mallin uusi poikaystävä) niin se ylittää uutiskynnyksen, jos kyseisen media seuraajista tarpeeksi moni kokee sen mielenkiintoiseksi.

Elän sellaista elämää, että en tunne ketään, jota kiinnostaisi jääkiekko tai hiihto. Paitsi yksi kaverini harrastaa itse hiihtoa, mutta häntäkään ei kiinnosta kenenkään muun ihmisen hiihtelyt.

En käsitä, mikä tämä urheiluhulluus on... ehkä joskus 30-luvulla sen on voinut vielä ymmärtää, mutta nykyään koko urheiluharrastus on täysin marginaalissa tavallisten ihmisten elämässä. Toki vanhukset kuuntelevat radiota muutenkin paljon, ja heitä ehkä sitten kiinnostaa jonkun suomalaisen veropakolaismiljönäärin tekemät maalit jossain toisella puolella maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Elän sellaista elämää, että en tunne ketään, jota kiinnostaisi jääkiekko tai hiihto. Paitsi yksi kaverini harrastaa itse hiihtoa, mutta häntäkään ei kiinnosta kenenkään muun ihmisen hiihtelyt.

En käsitä, mikä tämä urheiluhulluus on... ehkä joskus 30-luvulla sen on voinut vielä ymmärtää, mutta nykyään koko urheiluharrastus on täysin marginaalissa tavallisten ihmisten elämässä. Toki vanhukset kuuntelevat radiota muutenkin paljon, ja heitä ehkä sitten kiinnostaa jonkun suomalaisen veropakolaismiljönäärin tekemät maalit jossain toisella puolella maailmaa.

Happamia sanoi kettu

Vierailija kirjoitti:

Uutisoinnin päättää yksinkertainen kaaava joka on :

Uutisen kiinnostavuus (kyseisen median seuraajista) * Asian tärkeys (median viitekehykseen liittyen)

Eli vaikka asia ei ole tärkeä (maalin teko, mallin uusi poikaystävä) niin se ylittää uutiskynnyksen, jos kyseisen media seuraajista tarpeeksi moni kokee sen mielenkiintoiseksi.

Kuka sen uutiskynnyksen rajan määrittää? Minulta eikä kyllä tuttaviltanikaan kukaan ole kysynyt mitään kiinnostukseen liittyvää.

Oikea työ? No vertaillaanpa kuinka moni pääsee NHL-pelaajaksi ja kuinka moni kaupan kassalle.

Bull is not here kirjoitti:

Ja aamu-teeveessä kerrotaan Markkasen seuran hävinneen taas ja Laurin tekemät pisteet tarkalleen. Kaipa siellä on vastaava päätoimittaja todennut että tää nyt on vaan kiinnostavaa, kansa tahtoo tietää, muuten pakenevat maikkarin huomenta suomen pariin.

Puljun maali NHL-pelissä on sen sijaan uutinen, onhan niitä tällä kaudella vasta neljä.

Se puljun NHL-ura on kyllä mielenkiintoista seurata että tuleeko siitä koskaan mitään.Ehkä isossa kaukalossa sujuva kiekollinen peli ei riitä NHL-uralle jossa on nopeammat tilanteet ja pitäisi olla pelinäkemystä.