mistä kaikki huumeet tulee?
Kommentit (61)
Mutta mistä huumeet alunperin tulevat? Jostain Afganistanin ja Kolumbian huumeviljelmiltäkö? Miksei vaikka YK käy napalmilla hävittämässä nuo kerran kuukaudessa niin huumeongelma poistuu?
Entä synteettiset huumeet? Eivät nekään tyhjästä synny vaan jotain raaka-ainetta niihinkin tarvitaan ja kun raaka-ainelähde tukahdutetaan niin ei ole huumeita.
En ole ap, vaan kyselen asiaa uteliaisuudesta. Lähipiiriini ei kuulu huumekaupan asiantuntijoita, mutta täällä niitä tuntuu olevan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjältä ja Virosta, jos tarkoitat Suomeen tulevia aineita.
Rajat kiinni? Ai nii ei ketää kiinnosta.
Tarjontaa on niin kuan kun on kysyntää. Edes Neuvostoliitto ei pystynyt pysäyttämään huumeiden virtaamista rajojen sisälle.
Tämä. Jyrkinkään kieltolaki ei taida pystyä vaikuttamaan siihen, että tarve muuntaa tajunnantilaansa on ihmislajin luontainen ominaisuus, ja tulee varmasti ilmenemään aina kaikkialla.
Eiihän siiinä ole kyse tajunnnantilan muutokseesta vaaan aiivokemiasssa hyvinvointiiiia välitttävien aiineeiden vapautttamisesta. Elii se on yksi keeeino tuotttaaa mielihyväää ja siksii se maksaaa.
Eliii käytännösssä mitän haet tässsä niinn jos kyse oliiisi tajunnantilaasta niiin uhminen eii varmaan silloin edes hahmotttaisi muttta tarkoitaaan enemmmän sitä etttä miten ihmiineeen suhtaaautuuu.
Lukihäiriöisen ei ikinä tulisi vastailla omiin viesteihinsä.
Olipaa älykäs perstee.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mistä huumeet alunperin tulevat? Jostain Afganistanin ja Kolumbian huumeviljelmiltäkö? Miksei vaikka YK käy napalmilla hävittämässä nuo kerran kuukaudessa niin huumeongelma poistuu?
Entä synteettiset huumeet? Eivät nekään tyhjästä synny vaan jotain raaka-ainetta niihinkin tarvitaan ja kun raaka-ainelähde tukahdutetaan niin ei ole huumeita.
En ole ap, vaan kyselen asiaa uteliaisuudesta. Lähipiiriini ei kuulu huumekaupan asiantuntijoita, mutta täällä niitä tuntuu olevan...
Onhan jenkit yrittäneet vuosikymmeniä myrkyttää kokaiinipensaita Etelä-Amerikassa. Tämä on tosin vain johtanut maanviljejöiden elinkeinon tuhoutumiseen ja kokaiinipensaiden viljejyn siirtymiseen sademetsien suojiin. Samalla sademetsien aluskasvillisuus tuhoutuu, koska viljelijät ovat lähinnä köyhiä jyväjemmareita ja vauhdittavat kasvua kemikaaleilla parempien tuottojen nimissä.
Kokaiinia se ei ole tosin hävittänyt maapallolta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjältä ja Virosta, jos tarkoitat Suomeen tulevia aineita.
Rajat kiinni? Ai nii ei ketää kiinnosta.
Tarjontaa on niin kuan kun on kysyntää. Edes Neuvostoliitto ei pystynyt pysäyttämään huumeiden virtaamista rajojen sisälle.
Tämä. Jyrkinkään kieltolaki ei taida pystyä vaikuttamaan siihen, että tarve muuntaa tajunnantilaansa on ihmislajin luontainen ominaisuus, ja tulee varmasti ilmenemään aina kaikkialla.
Kenen Jyrkin? Jyrki Kataisen kieltolaki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjältä ja Virosta, jos tarkoitat Suomeen tulevia aineita.
Rajat kiinni? Ai nii ei ketää kiinnosta.
Tarjontaa on niin kuan kun on kysyntää. Edes Neuvostoliitto ei pystynyt pysäyttämään huumeiden virtaamista rajojen sisälle.
Tämä. Jyrkinkään kieltolaki ei taida pystyä vaikuttamaan siihen, että tarve muuntaa tajunnantilaansa on ihmislajin luontainen ominaisuus, ja tulee varmasti ilmenemään aina kaikkialla.
Kenen Jyrkin? Jyrki Kataisen kieltolaki?
Katainen on haastettaluissa usein niin eläneen näköinen, että tuskin ainakaan henkilökohtaisesti toteuttaa mitään kieltolakia.
Köyhät viljelee niitä ja rikolliset kartellit sekä lahjotut virkamiehet sitten hoitavat jakelun siitä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Luulevat, että psykedeelinen sienitrippi hallusinaatioineen on hauska kokemus. Useimmat eivät toista kertaa kokeile.
Älä jauha pashaa, kun et tiedä mistä puhut. Psykedeelinen sienitrippi hallusinaatioineen oli yksi elämäni mahtavimmista kokemuksista. Toivottavasti tulee vielä mahdollisuus kokeilla uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mistä huumeet alunperin tulevat? Jostain Afganistanin ja Kolumbian huumeviljelmiltäkö?
Joo, esimerkiksi sieltä. Etelä-Amerikassa viljellään Kokapensasta ja Afganistanissa unikkoa, joista saadaan kokaiinia ja heroiinia.
Vierailija kirjoitti:
Miksei vaikka YK käy napalmilla hävittämässä nuo kerran kuukaudessa niin huumeongelma poistuu?
Koska YK ei ole sotilaallinen järjestö ja vielä vähemmän se voi hyökätä suvereenin valtion hallitsemalle alueelle. Lisäksi oman maan valtaapitävät on yleensä lahjottu ja/tai uhkailtu huumekartellien toimesta. Huumeiden vastainen sota on myös erittäin hyvä bisnes monille osapuolille, eikä sen ole tarkoituskaan ratkaista mitään - vähän kuten terrorismin vastainen sota.
Vierailija kirjoitti:
Entä synteettiset huumeet? Eivät nekään tyhjästä synny vaan jotain raaka-ainetta niihinkin tarvitaan ja kun raaka-ainelähde tukahdutetaan niin ei ole huumeita.
Tämä on käytännössä mahdotonta, koska monet synteettisten huumeiden valmistamiseen käytetyistä raaka-aineista ovat niin yleisluontoisia kemiallisia yhdisteitä, että niille on tuhat ja yksi käyttötarkoitusta. Sama pätee laboratoriovälineisiin.
Pitää saada pää sekaisin vaikka maksamalla siitä. Sieltä ne huumeet tulevat.
Jos sieniä ja yrttejä käytettäisiin vaikkapa tiukan kontrolloidusti uskonnollisissa menoissa eivät ne olisi huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Mutta mistä huumeet alunperin tulevat? Jostain Afganistanin ja Kolumbian huumeviljelmiltäkö? Miksei vaikka YK käy napalmilla hävittämässä nuo kerran kuukaudessa niin huumeongelma poistuu?
Entä synteettiset huumeet? Eivät nekään tyhjästä synny vaan jotain raaka-ainetta niihinkin tarvitaan ja kun raaka-ainelähde tukahdutetaan niin ei ole huumeita.
En ole ap, vaan kyselen asiaa uteliaisuudesta. Lähipiiriini ei kuulu huumekaupan asiantuntijoita, mutta täällä niitä tuntuu olevan...
Ihan toivoton homma. Eikä esim. Opiumin tuotantoa voida yrittää lopettaa, kun lääketeollisuus tarvii sitä. Samoin kai noiden raaka-aineiden kanssa, ne lienee sellaisia joita jokatapauksessa tarvitaan moneen asiaan, niin eihän sellasia pystytä poistamaan.
Ja tietenkin aika järkyttävä ajatus, että länsimaat yrittäis tuhota kaikki muut päihdekulttuurit mitä maailmassa muilla kulttuureilla on, vieläpä jollain militaristisella pommittamisella, ja sitten varumaan levittäis alkoholia sinne tilalle.
Ja jos nyt jotain päihteitä onnistuttais maailmasta vähentämään, niin ihmisethän vaan siirtyis toisiin päihteisiin. Eihän se ongelma niistä aineista tule, vaan ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on melkein aina kotimaassa kasvatettua, poislukien hasis. Sieniä myös sekä kasvatetaan Suomessa että niitä kasvaa täällä luonnossa.
Kaikki muu taidetaan tuoda ulkomailta?Ja lähes aina loppuunmyytyä. Sitä saippuahasaa on taas aina saatavilla.
Niin kyllähän kysyntä ylittää tarjonnan tässä asiassa. Saisivat kyllä dekriminalisoida täälläkin tuon käytön ja kasvatuksen hiljakseen (tietysti tää tulee vielä tapahtumaan, mutta ollaanko viimeisten joukossa vai tajuttaisko vähän aiemmin jo)
Suomessa ei yksikään puolue halua muuttaa lakia järkevämpään suuntaan. Mikä on kyllä ihan persiistä.
Piraattipuolue haluaa! Löytyy puolueohjelmasta.
Tarkoitan sellaista puoluetta millä on kansanedustajia. Piraattien kannatus on liian pieni että voisivat vaikuttaa.
No se kannatushan lisääntyy, jos ihmiset äänestää niitä. Sillälaillahan niitä asioita politiikan kautta muutetaan, vaikka se turhauttavan hidasta onkin.
Vierailija kirjoitti:
Pitää saada pää sekaisin vaikka maksamalla siitä. Sieltä ne huumeet tulevat.
Jos sieniä ja yrttejä käytettäisiin vaikkapa tiukan kontrolloidusti uskonnollisissa menoissa eivät ne olisi huumeita.
Huumehan on lainopillinen termi, ei mitään muuta. Huume tarkoittaa siis laitonta päihdettä. Eli esim. Kanadassahan kannabis ei enää ole huume, vaan laillinen päihde. Ja monet aineet on lääkärin reseptillä lääkkeitä, ja ilman sitä huumeita.
Yksinkertaisia kemikaaleja, joissain varastoissa niitä duunataan.
Laittakaa googleen: Tampereen pintaliitokokaiinisotku med Jori Lehterä
Keskustelua huumekaupoista ja kaikkeen siihen liittyvästä, linkki menee paskapalstalle mutta keskustelu on mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on melkein aina kotimaassa kasvatettua, poislukien hasis. Sieniä myös sekä kasvatetaan Suomessa että niitä kasvaa täällä luonnossa.
Kaikki muu taidetaan tuoda ulkomailta?Ja lähes aina loppuunmyytyä. Sitä saippuahasaa on taas aina saatavilla.
Niin kyllähän kysyntä ylittää tarjonnan tässä asiassa. Saisivat kyllä dekriminalisoida täälläkin tuon käytön ja kasvatuksen hiljakseen (tietysti tää tulee vielä tapahtumaan, mutta ollaanko viimeisten joukossa vai tajuttaisko vähän aiemmin jo)
Suomessa ei yksikään puolue halua muuttaa lakia järkevämpään suuntaan. Mikä on kyllä ihan persiistä.
Piraattipuolue haluaa! Löytyy puolueohjelmasta.
Tarkoitan sellaista puoluetta millä on kansanedustajia. Piraattien kannatus on liian pieni että voisivat vaikuttaa.
No se kannatushan lisääntyy, jos ihmiset äänestää niitä. Sillälaillahan niitä asioita politiikan kautta muutetaan, vaikka se turhauttavan hidasta onkin.
Minä olen menettänyt uskoni siihen että kannabis laillistuisi suomessa. Käytän siis omalla luvalla ja alan varmaan kasvattamaan uudestaan jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjältä ja Virosta, jos tarkoitat Suomeen tulevia aineita.
Rajat kiinni? Ai nii ei ketää kiinnosta.
Tarjontaa on niin kuan kun on kysyntää. Edes Neuvostoliitto ei pystynyt pysäyttämään huumeiden virtaamista rajojen sisälle.
Tämä. Jyrkinkään kieltolaki ei taida pystyä vaikuttamaan siihen, että tarve muuntaa tajunnantilaansa on ihmislajin luontainen ominaisuus, ja tulee varmasti ilmenemään aina kaikkialla.
Eiihän siiinä ole kyse tajunnnantilan muutokseesta vaaan aiivokemiasssa hyvinvointiiiia välitttävien aiineeiden vapautttamisesta. Elii se on yksi keeeino tuotttaaa mielihyväää ja siksii se maksaaa.
Niin aivokemian muutokset aiheuttaa tajunnantilan muutosta. Yleensä tähän liittyy mielihyvää ja euforiaa, jota ymmärrettävästi tavoitellaan. Mutta kyllä tavoitellaan myös egokuolemaa, omien traumojen käsittelyä, itsensä kohtaamista, luontoyhteyden aistimista - ja tietysti kosmisen rakkauden kokemusta. Mulle nää kaikki on pohjimmiltaan tajunnantilan muutoksia.
Koe sinä rakkautta kätes kanssa. Elämä on perunan kuorimista ja puuron keittoa, lastenhoitoa ja työtä jonka veroilla sinunkin huumerahasi maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulevat, että psykedeelinen sienitrippi hallusinaatioineen on hauska kokemus. Useimmat eivät toista kertaa kokeile.
Älä jauha pashaa, kun et tiedä mistä puhut. Psykedeelinen sienitrippi hallusinaatioineen oli yksi elämäni mahtavimmista kokemuksista. Toivottavasti tulee vielä mahdollisuus kokeilla uudestaan.
Kyllä se voi olla sitäkin. Toisaalta se voi olla elämän hirvein kokemus, jota ei missään tapauksessa halua uusia.
Suosittelen LSD:tä, jos haluaa psykedeelejä kokeilla. Se on huomattavan paljon todennäköisemmin mielekäs ja mukava kokemus kuin sienet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mistä huumeet alunperin tulevat? Jostain Afganistanin ja Kolumbian huumeviljelmiltäkö? Miksei vaikka YK käy napalmilla hävittämässä nuo kerran kuukaudessa niin huumeongelma poistuu?
Entä synteettiset huumeet? Eivät nekään tyhjästä synny vaan jotain raaka-ainetta niihinkin tarvitaan ja kun raaka-ainelähde tukahdutetaan niin ei ole huumeita.
En ole ap, vaan kyselen asiaa uteliaisuudesta. Lähipiiriini ei kuulu huumekaupan asiantuntijoita, mutta täällä niitä tuntuu olevan...
Ihan toivoton homma. Eikä esim. Opiumin tuotantoa voida yrittää lopettaa, kun lääketeollisuus tarvii sitä. Samoin kai noiden raaka-aineiden kanssa, ne lienee sellaisia joita jokatapauksessa tarvitaan moneen asiaan, niin eihän sellasia pystytä poistamaan.
Ja tietenkin aika järkyttävä ajatus, että länsimaat yrittäis tuhota kaikki muut päihdekulttuurit mitä maailmassa muilla kulttuureilla on, vieläpä jollain militaristisella pommittamisella, ja sitten varumaan levittäis alkoholia sinne tilalle.
Ja jos nyt jotain päihteitä onnistuttais maailmasta vähentämään, niin ihmisethän vaan siirtyis toisiin päihteisiin. Eihän se ongelma niistä aineista tule, vaan ihmisistä.
Toihan toteutettiin ja vietiin loppuun yli sata vuotta sitten.
Pitäisiköhän kysyä yhdeltä tutulta joka on alan asiantuntija. Ei ole tullut puheeksi. Ja minä en silti käytä.
Kannabis on aika lailla yhdentekevä ongelman kokonaisuuden kannalta. Sen laillistaminen ei olisi kummoinenkaan parannus ongelmiin, vaan näkyisi lähinnä kohentuneina talouslukuina. Opiaatit ja Bentsot pitää saada reseptivapaiksi, jos ongelmia halutaan todella vähentää.