Lue keskustelun säännöt.
Eikö ketään muuta ota päähän tuo juniorikiekko?
05.01.2019 |
Että kun Suomen miesten jääkiekkojoukkue ei ole pärjännyt vuosiin, niin nyt kaikki mediat hehkuttavat jotain juniorijääkiekkoa joka helvetin artikkelissa?
Ilmeisesti jääkiekkoliitolle on luvattu näkyvyyttä? Koskas näemme junioripesäpalloa tai junioriyleisurheilua samalla kaavalla?
Ihan karseeta aivopesua.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko tässä nyt näistä kaksikymppisistä? Nuorista Leijonista?
Tämä nuorten sarjahan on hyvin merkityksellinen lajille. Siitä nousee ne seuraavat NHL-tähdet.
Jatkuvasta jääkiekon rummuttamisesta en minäkään pidä, mutta sen ymmärrän, miksi nuorten kisat ovat tärkeät.
Hyvä heitto " seuraavat NHL-tähdet" oletko tietoinen kuinka paljon NHL: ssä testataan
dobingia ja huumeittein käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon aina että Suomi häviää jääkiakossa. Muita lajeja, erityisesti jalkapalloa ja pyöräilyä kyllä seuraan, mutta jääkendo, kiakkofanit, ja median lätkähehkutus on junteinta mitä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko tässä nyt näistä kaksikymppisistä? Nuorista Leijonista?
Tämä nuorten sarjahan on hyvin merkityksellinen lajille. Siitä nousee ne seuraavat NHL-tähdet.
Jatkuvasta jääkiekon rummuttamisesta en minäkään pidä, mutta sen ymmärrän, miksi nuorten kisat ovat tärkeät.
Hyvä heitto " seuraavat NHL-tähdet" oletko tietoinen kuinka paljon NHL: ssä testataan
dobingia ja huumeittein käyttöä.
Tarkoitat varmaan dopingia ja huumeiden käyttöä.
Tiedän.
Se ei vaikuta valitettavasti mitenkään siihen, että NHL-tähdet ovat NHL-tähtiä.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä lätkä ei kiinnosta pätkääkään. EIkä muuten kiinnosta suurinta osaa kansastakaan. Lätkällä nyt vaan on kohtuullisen suuri megafanilauma, joka ylläpitää tätä farssia.
Eikä se tunnu kiinnostavan niitä pelaajiakaan, kun aina välillä on pakko vaihtaa nujunyrkkeilyyn. "Yhh! Mä niin lyöän sua kohta. Yhhn!"
”Suomen ja Kanadan välinen jääkiekon MM-finaali keräsi MTV3:lla ennätysyleisön. Kiekkolähetys tavoitti peräti 3,25 miljoonaa suomalaista. Ottelun keskikatsojamäärä oli 2,22 miljoonaa.”
Kyllä se kiekko kansaa jonkin verran tuntuu kiinnostavan.
Jääkiekko on ainoa laji missä suomalaiset joten kuten pärjäävät, niin siitä tehdään sen vuoksi ihan tolkuton numero. Ja jos menestystä tulee junioripuolelta, niin sekin käytetään hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisia voisi pärjätä muissakin lajeissa, mutta jostain syystä poikien jääkiekko ja poikien jalkapallo on niitä dominoivia lajeja. Niitä tuetaan, niille löytyy halli- ja kenttäaikaa. Tästä syystä itse boikotoin näitä kahta lajia. En todellakaan ostele heidän joulumyyjäisistään mitään, enkä katso kumpaakaan lajia paikan päällä enkä edes telkkarista.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän jääkiekkoseurat ajattelivat ratkaista nämä ilmastotalkoot? Meinaan kun nuo jääkiekkohallit tekojäineen vastaavat aika montaa thaimaan reissua lentokoneella?
Tää taitaa olla 50 vuoden päästä aika entinen laji. No, ei se ole nytkään ollut olemassa kuin about 60 vuotta, mikä on urheilulajille todella lyhyt aika.
Voi hyvää päivää mistä ne näitä "faktoja" kaivatte? En ole mikään lätkäfani itsekään mutta kyllä se jääkiekko on ollut olemassa aika paljon kauemmin kuin 60 vuotta. Nykyaikainen jääkiekko syntyi Montrealissa 1870-luvulla ja sitä muistuttavia pelejä pelattu Kanadassa jo tuota aiemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Permakoski hyvin pärjää hiihtelyssä, nytkin oli kymmenen joukossa, tosin
neljä parasta hiihtäjää oli poissa.
Vierailija kirjoitti:
Kiekon suosittuus perustuu puhtaasti näkyvyyteen. Sama kävi formuloille aikoinaan. Kun näkyvyys ja jutut vähenivät, eivät formulat enää kiinnosta kuin pientä marginaaliryhmää.
Ja jääkiekkokin on maailmantasolla ihan marginaalilaji.
Eli kun omaa suosikkilajiasi pitsinnypläystä vain rummutetaan tarpeeksi mediassa, siitä tulee kaikkien muidenkin suosikki? Jep jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lue noita juttuja tahi katso urheilu-uutisia, joten ihan sama
Ehkäpä keskivertosuomalaista kiinnostaa enemmän jääkiekko kuin pesäpallo. Tv:stä näytetään sitä mikä ihmisiä kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua lähinnä huvittaa kun lehdet ovat täynnä juttuja jostain junnukiekon turnauksesta ja taidetaanpa matseja näyttää telkkarissakin.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ihan OK, että nuoret pelaavat kiekkoa. Ovatpa senkin ajan pois kadulta mummoja potkimasta tai viinaksia kärkkymästä. Sen sijaan en ole koskaan ymmärtänyt aikuisten miesten pelaamista. No juu, osa tienaa hyvin, mutta kun ura sitten loppuu, niin seisotaan tumput suorana, kun ei ole päivääkään tehty oikeita töitä. Sama muuten koskee kaikkia muitakin urheilulajeja. Vain osa on tienannut niin hyvin, että heillä ei ole taloudellisia ongelmia ainakaan heti uran loputtua, mutta osa on puilla paljailla vailla koulutusta ja ammattia.
Huh. Itse en taas ymmärrä tämän tyylisiä mielipiteitä, jossa arvostellaan muita, kun selkeästi ei edes ymmärretä mistä on kyse. Suomessa ei ole montaakaan lajia, jota voi ammattimaisesti harjoittaa. Siis niin ettei samalla joudu käymään työssä, koska muuten ei ole varaa. Nimenomaan joudu, koska tällöin kyseessä on puoli-ammattilaisuus tai harrastetoiminta. Aika moni jääkiekkoammattilainen päätyy esim. valmennustehtäviin pelaajauran jälkeen. Sitten taas esim. korisliigassa monet ovat puoli-ammattilaisia, esim. voivat vaikka opiskella samalla. Pelaajauran jälkeen on sitten kaikki avoinna. Kyse ei muutenkaan ole mistään aikuisten "pelailusta", vaan ihan urheilusta eli bisneksestä. Urheilu luo aika paljon työpaikkoja, ihan pelaajien ja valmennuksen ulkopuoleltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua lähinnä huvittaa kun lehdet ovat täynnä juttuja jostain junnukiekon turnauksesta ja taidetaanpa matseja näyttää telkkarissakin.
Kyseessä on 20 v ja sitä nuorempien MM- turnaus. Mikä siinä niin huvittaa?
Paskanvatkaaja kirjoitti:
Toivon aina että Suomi häviää jääkiakossa. Muita lajeja, erityisesti jalkapalloa ja pyöräilyä kyllä seuraan, mutta jääkendo, kiakkofanit, ja median lätkähehkutus on junteinta mitä tiedän.
Muissa lajeissahan suomalaiset häviävät toivomattakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä lätkä ei kiinnosta pätkääkään. EIkä muuten kiinnosta suurinta osaa kansastakaan. Lätkällä nyt vaan on kohtuullisen suuri megafanilauma, joka ylläpitää tätä farssia.
Eikä se tunnu kiinnostavan niitä pelaajiakaan, kun aina välillä on pakko vaihtaa nujunyrkkeilyyn. "Yhh! Mä niin lyöän sua kohta. Yhhn!"
”Suomen ja Kanadan välinen jääkiekon MM-finaali keräsi MTV3:lla ennätysyleisön. Kiekkolähetys tavoitti peräti 3,25 miljoonaa suomalaista. Ottelun keskikatsojamäärä oli 2,22 miljoonaa.”
Kyllä se kiekko kansaa jonkin verran tuntuu kiinnostavan.
Tiedätkö, miten näitä katsojamääriä lasketaan? Ei, niitä ei lasketa oikeasti, vaan nuo ovat oletusmääriä, testiperheiden perusteella. Se jo pelkästään rikkoo uskottavuuden, koska testiperheet ovat käytännössä automaattisesti TV:n megakatsojia. Jos sinulle sanotaan, että miljoona suomalaista on katsonut jotain ohjelmaa se tarkoittaa käytännössä, että testiryhmästä 1/5 on katsonut jotain ohjelmaa. Tai ainakin telkkari on ollut auki.
2 miljoonaa suomalaista ei katso käytännössä lainkaan telkkaria. Ja monille muillekin se on lähinnä sellainen kiva, meteliä pitävä juttu siellä nurkassa.
Lätkässä ärsyttää useimpia lähinnä se, että vuoden -95 voiton jälkeen homma meni täysin överiksi, kun eräs bisnestaho haistoi helpot miljoonat hommassa. Ennen vuotta -95 Suomalaiset pärjäsivät suurinpiirtein joka lajissa, jota täällä harrastettiin. Sitten alkoi määrätietoinen kiekkomafian tunkeminen joka alueelle. Tämä söi väistämättä tukea ja näkyvyyttä muilta lajeilta.
N. 2010 saavutettiin pohjat, kun suomalaiset eivät enää pärjänneet missään. Mutta kiakkoa kyllä tulee joka tuutista. Vaikka siinäkään ei pärjätty.
Sitten joku keksi, että entäs jos aletaan takomaan rahaa nuorisoturnauksilla? Kyllä tyhmä kansa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä keskivertosuomalaista kiinnostaa enemmän jääkiekko kuin pesäpallo. Tv:stä näytetään sitä mikä ihmisiä kiinnostaa.
Olet muuten tässä väärässä. TV:stä näytetään sitä, jolla ihmisiltä saadaan helposti rahat pois. Se ei tarkoita sitä, mitä eniten seurataan. Siksi YLE:n urheilulla on edelleen paikkansa. Mäkihyppy oli vielä muutamia vuosia sitten jääkiekkoa katsotumpaa, mutta ei sitä mainoskanavilla näytetty.
T: 32 vuotta töitä telkkarissa takana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiekon suosittuus perustuu puhtaasti näkyvyyteen. Sama kävi formuloille aikoinaan. Kun näkyvyys ja jutut vähenivät, eivät formulat enää kiinnosta kuin pientä marginaaliryhmää.
Ja jääkiekkokin on maailmantasolla ihan marginaalilaji.
Eli kun omaa suosikkilajiasi pitsinnypläystä vain rummutetaan tarpeeksi mediassa, siitä tulee kaikkien muidenkin suosikki? Jep jep.
Mulle kyllä jääkendo on ihan pitsinnypläykseen verrattava laji.
Miehenä lätkä ei kiinnosta pätkääkään. EIkä muuten kiinnosta suurinta osaa kansastakaan. Lätkällä nyt vaan on kohtuullisen suuri megafanilauma, joka ylläpitää tätä farssia.
Eikä se tunnu kiinnostavan niitä pelaajiakaan, kun aina välillä on pakko vaihtaa nujunyrkkeilyyn. "Yhh! Mä niin lyöän sua kohta. Yhhn!"