Lue keskustelun säännöt.
Kuinkakohan yleistä kurittaminen oli vielä 2000-luvun alussa?
05.01.2019 |
Muistan, että minua kuritettiin vielä ala-asteen loppupuolella ja se oli jo 2000-luvun puolta. Nyt ajateltuna tuntuu aika karulta varsinkin kun ihan kiltti tyttö olin enkä mitään erityisen tyhmää koskaan tehnyt, eikä meillä muuten ollut mitään väkivaltaa tai turvattomuutta, ihan hyvä lapsuus muuten. Kavereiden kanssa äskettäin puhuttiin, niin ei ketään oltu muuta kuritettu lapsena. Lapsena luulin, että tuo vyöllä kurittaminen oli yleinen käytäntö, mutta ei siitä silloin vaan puhuttu muiden kanssa.
Kommentit (36)
Olen syntynyt liitukaudella eli 1960-luvulla eikä meillä koskaan kuritettu.
Äiti ja isäkin joskus saattoi sanoa kipakalla äänellä jostakin asiasta ja toteltiin muttei meitä koskaan kuritettu henkisesti/fyysisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fyysinen kurittaminen ei todellakaan ole ollut yleistä enää vuonna 2000. Kuritushan on kielletty lailla 1984 ja jo silloin se oli yleisesti paheksuttua. Itse olen syntynyt 1971, eikä minuakkaan ole koskaan kuritettu fyysisesti.
Ei se laki mitään estänyt! Sadistinen isäni suorastaan nautti lasten hakkaamisesta ja tuolloin v. 84 lain tullessa voimaan hakkasi meitä vimmalla ja kiiluvin silmin vittuili että ”minuahan ei mikään laki estä, lapsiani hakkaan just niin paljon kun haluan, ja minähän haluan!”.
Mua hakattiin ikävuodet 0-17 viikottain, nyrkillä, risulla, remmillä, mattopiiskalla, sähköjohdolla, kettingillä, harjanvarrella, huonekaluilla. Usein joko ilman syytä (isä purki stressiä hakkaamalla) tai mitättömästä syystä (maitolaasi kaatui, läimäytin oven muka liian lujaa kiiinni). Pienikin ärsyke laukaisi raivon isässä ja turpaan tuli. Pari murtumaakin on jotka jätettiin hoitamatta.
MITÄÄN APUA EN SAANUT KOSKAAN! isä sanoi ettää tappaa jos kerron asiasta, ja ukko on niin hullu että olisi voinut toteuttaakin uhkauksen. Koulussa terkka ja ope näki ruhjeet, ei kysyneet mitään eikä lasua koskan tehneet. Olimme keskiluokkainen perhe joten eihän ”hyvässä perheessä mitään ongelma voi olla”.
Toisin kun tuo yksi hullu ketjussa väitti, minä en tätä siirtänyt omille lapsilleni, vasn olen hellä ja lempeä rakastavavanhempi. Tern ihan kaiken päincvstoin kuin kusipäävanhempani. Niin paskoja vsnhempia ei yhdelläkään lapsella saisi olla kuin mitä mulla on.
Ovat nyt 70-v iässä ja edelleen jos erehtyy siellä käymään,isä käy päälle ja kimppuun. Olen yli kolmekyppisrnä saanut vielä kuritusta kun en ole totellut isääni! Äitiäni isä pieksee edelleen.
Eniten vituttaa että kusipää ukko ei ole saanut MITÄÄN RANGAISTUSTA teoistaan. Tuhannet puolustuskyvyttömään lapseen kohdisteut pahoinpitelyt raakaa väkivaltaa käyttäen:ei mitään seuraamusta. Terve ja hyväkuntoinen on ja elää todnäk vanhaksi. Vielä on väkivallan vuosia jäljellä, ja kivasti pääsi livahtamaan kun koira veräjästä. Välimme ovat toki jäiset, mutta se ei riitä mielestäni rangaistukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan 2000-luvulla enää kukaan uskaltanut. 90- luvulla vielä oli tavallistakin ja varsinkin 80- ja 70- luvuilla. Nykyään joutuu oikeuteen jos tukistaa ja se tulee sossujen tietoon!
Jep. Muakin ysärillä isä veti tukasta pitkin lattiaa. Menin 2000 kouluun ja sen jälkeen se loppui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan 2000-luvulla enää kukaan uskaltanut. 90- luvulla vielä oli tavallistakin ja varsinkin 80- ja 70- luvuilla. Nykyään joutuu oikeuteen jos tukistaa ja se tulee sossujen tietoon!
Jep. Muakin ysärillä isä veti tukasta pitkin lattiaa. Menin 2000 kouluun ja sen jälkeen se loppui.
Ei se ole mitään kuritusta jos lasta vetää tukasta pitkin lattiaa. Se on perheväkivaltaa.
Joo jännää että hakkaaminen (raju ja vammojakin aiheuttava) on lapsen kohdalla ”pikku kurittamista” mutta aikuisen kohdalla törkeä pahoinpitely. Kertoo että lapsia ei ennen juurikaan arvostettu. Tämä näkyi omassakin lapsuuskodissa, lapsia potkittiin, tönittiin, riepoteltiin ja pieksettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan 2000-luvulla enää kukaan uskaltanut. 90- luvulla vielä oli tavallistakin ja varsinkin 80- ja 70- luvuilla. Nykyään joutuu oikeuteen jos tukistaa ja se tulee sossujen tietoon!
Jos ruumiillisesta kurituksesta puhutaan, niin se on ollut laitonta vuodesta 1984 alkaen. Yleistä se on silti vieläkin koska kiinnijäämisriski on hyvin pieni.
Ei varmasti ole enää yleistä että lasta hakattaiisiin remmillä tai muuten fyysisesti kuritettaisiin rangaistukseksi. Tuollaiseen syyllistyvä vanhempi on väkivaltainen sadisti.
Sen uskon että kiivastuessaan yksi ja toinen vanhempi voi tarttua kiinni kovakouraisesti tukkaan tai muuten lapseen, mutta kyllä se ylivoimaisesti suurimmalla osalla nykyvanhemmista jää siihen ja tätäkn pidetään nykyään niin paheksuttavana, että siitäkään ei myönnetä.
Nykyisin on muotia henkinen väkivalta, jota joutuu jatkuvasti näkemään lapsiperheissä.
Se on melkeinpä pahempaa kuin kuritus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottiko joku, että saman tien kun kielto tulee voimaan, kurittaminen, jota on harjoitettu vuosikausia sukupolvien kierteessä, loppuu kuin seinään??? Ei sitä käytösmallia niin vain lopeteta, se kun on juurtunut ihmisiin mallioppimisen kautta. Vaatii sitkeää ja periksiantamatonta työtä väkivallattoman lapsuuden puolesta.
Tuossa kulttuurisessa muutoksessa on paljon tekemistä vielä 2010-luvullakin. Esim. todella monessa perheessä jäähytetään lapsia vaikka asiantuntijoiden mukaan se aiheuttaa lapsen aivoissa samanlaisen reaktion kuin fyysinenkin väkivalta.
Mikä olisi mielestäsi sopiva rangaistus esim. tässä mainitussa tapauksessa, kun ap oli luvannut vahtia pikkusiskoa, mutta olikin jättänyt hänet yksin ja lähtenyt omille teilleen? Mielestäni tämä on kuitenkin aika vakava juttu, vaikka ap sitä yrittikin vähätellä.
Miksi lasta pitäisi rangaista? Rangaistus ei opeta lapselle mitään mutta aiheuttaa monenlaista haittaa, mistä on ihan tutkimustietoa olemassa.
Olisin puhunut lapsen kanssa asiasta ja kertonut, mitä siitä olisi voinut seurata. Olisin myös sanonut, että koska hän on itsekin lapsi on ymmärrettävää, että näin pääsi tapahtumaan ja yritetään vastaisuudessa muistaa asia ja sitten syödään yhdessä jäätelöt.
70-luvulla syntyneet lapseni ovat saaneet tällaisen kasvatuksen ja ovat onnellisia aikuisia. Toinen suurperhen isä, jonka vaimo ei ollenkaan hyväksy tätä lempeää menetelmää. Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskempaan suuntaanhan ihmiset menee sitä mukaa kun kuritus vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Fyysinen kurittaminen kiellettiin vuonna 1984 joten ap joko joku kuritusfetisti tai sitten sitten sen vanhemmat ovat kuvitelleet olevansa lain yläpuolella.
Tai ihan vain klassisesti hermoheikkoja. Monet vanhemmat ovat. Ap, vika on vanhemmissasi, ei sinussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan 2000-luvulla enää kukaan uskaltanut. 90- luvulla vielä oli tavallistakin ja varsinkin 80- ja 70- luvuilla. Nykyään joutuu oikeuteen jos tukistaa ja se tulee sossujen tietoon!
Ja hyvä niin! Itseäni tukistettiin, lyötiin, läpsittiin, tönittiin yms. vielä 2000-luvun alkuvuosina ollessani varhaisteini. En vielä aikuisenakaan hyväksy tätä enkä muistele missään määrin positiivisena kokemuksena joka olisi ohjannut minua parempaan suuntaan, etenkin kun rangaistus tuli jostain niinkin typerästä asiasta kuin lapsellisesta suunsoitosta. Mielestäni on täysin oikein että ruumiillinen kurittaminen on laitonta, en ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka suorastaan ylpeilevät sillä miten heitä hakattiin lapsena ja "ihan hyvä tuli". No ei todellakaan tullut jos hyväksyt väkivallan lasta kohtaan!
Sinä olet hyvä ihminen. Tämä ei ole ironinen kommentti. Pysy tuollaisena. 💕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paskempaan suuntaanhan ihmiset menee sitä mukaa kun kuritus vähenee.
Millä tavalla paskempaan? Maaimahan on nyt parempi paikka kuin koskaan aikaisemmin, väkivalta vähenee kaiken aikaa.
Liitukausi rules kirjoitti:
Olen syntynyt liitukaudella eli 1960-luvulla eikä meillä koskaan kuritettu.
Äiti ja isäkin joskus saattoi sanoa kipakalla äänellä jostakin asiasta ja toteltiin muttei meitä koskaan kuritettu henkisesti/fyysisesti.
Omat vanhempani ovat syntynet 1940 luvulla, eikä heitäkään kuulema ole lyöty, mutta selkäsaunalla ja vitsalla on kuulema kuitenkin joskus uhkailtu, mutta ei siis toteutettu uhkausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on ilmeisesti sukukohtaista? Omassa juntti-rupusakkisuvussa KAIKKI miehet vuosisatojen ajan hakkasivat ja pieksivät lapsiaan ja vaimojaan. Niin munkin isä 80-luvulla. Oksettava sadisti kusipääukko jota vihaan. Kuritus oli rajua väkivaltaa. Inhoon isääni!
Kurita lastasi, hän jättää palkinnoksi sinut aikuisena elämästään ulkopuolelle!
T. Isän pieksämä, yli 20v etten ole nähnyt/puhunut isälleni
Ja hyvä niin! Itseäni tukistettiin, lyötiin, läpsittiin, tönittiin yms. vielä 2000-luvun alkuvuosina ollessani varhaisteini. En vielä aikuisenakaan hyväksy tätä enkä muistele missään määrin positiivisena kokemuksena joka olisi ohjannut minua parempaan suuntaan, etenkin kun rangaistus tuli jostain niinkin typerästä asiasta kuin lapsellisesta suunsoitosta. Mielestäni on täysin oikein että ruumiillinen kurittaminen on laitonta, en ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka suorastaan ylpeilevät sillä miten heitä hakattiin lapsena ja "ihan hyvä tuli". No ei todellakaan tullut jos hyväksyt väkivallan lasta kohtaan!