Ammattien vaitiolovelvollisuus

Vaitiolovelvollisuus ei todellakaan koske partureita, kosmetologeja tai hierojia.

Oikeasti partureilla ja kosmetologeilla ei ole mitään lakiin perustuvaa vaitiolovelvollisuutta. Olen todistanut lipsahdusta sellaisessa tilanteessa, jossa ammattilainen luuli hyvin pitkällä olevan raskauden olevan jo yleisessä tiedossa.

Hoitaja, joka tekee sellaisella paikkakunnalla töitä, jolta en tunne ihmisiä, kertoo minulle välillä kuulumisia työstään. En ole koskaan käynyt hänen työpaikallaan enkä nähnyt näitä ihmisiä. En edes tiedä tarkalleen, että missä laitoksessa ja millä osastolla hän työskentelee. En tiedä milloin mitäkin on tapahtunut. Saan kuulla sekä hauskoja että hänelle raskaita tapahtumia. Minusta on hyvä, että hän voi keskustella kanssani, kun voin näin auttaa häntä jaksamaan työssään.

höh, partureiden ja kampaajien kuuluukin kertoa juoruja eteenpäin

Vaitiolovelvollisuuskin ymmärretään niin eri tavalla. Mun on ihan ok kertoa tarinoita töistä, kunhan niistä ei voi tunnistaa ketään. Jotkut luulevat, etten saisi kertoa yhtään mitään työstäni. Esim. "Tuli yks päivä todella suuri aivokasvain vastaan" on ihan sallittua kertoa kaverille. T. Hoitaja

Musta tuntuu että oman tuttavapiirini lähihoitajat ja palkanlaskijat ovat pahimpia juoruilijoita. Olen saanut korvat punaisina kuulla puolituttujen ulosottomaksuista ja lasuista, intiimivaivoista ja päiväkotien vasukeskusteluista.

Joskus oikein harmittaa juoruilunkohteiden puolesta ja tekisi mieli käräyttää juoruilijat, mutta se näkyy olevan näillä aloilla enemmän sääntö kuin poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Vaitiolovelvollisuuskin ymmärretään niin eri tavalla. Mun on ihan ok kertoa tarinoita töistä, kunhan niistä ei voi tunnistaa ketään. Jotkut luulevat, etten saisi kertoa yhtään mitään työstäni. Esim. "Tuli yks päivä todella suuri aivokasvain vastaan" on ihan sallittua kertoa kaverille. T. Hoitaja

Jatkan vielä, ettei tule tekstistäni väärä kuva. "Tuli tänään vastaan 22-vuotias nainen Piikkiöstä, jolla oli todella suuri aivokasvain" taas ei olisi ok. 

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu että oman tuttavapiirini lähihoitajat ja palkanlaskijat ovat pahimpia juoruilijoita. Olen saanut korvat punaisina kuulla puolituttujen ulosottomaksuista ja lasuista, intiimivaivoista ja päiväkotien vasukeskusteluista.

Joskus oikein harmittaa juoruilunkohteiden puolesta ja tekisi mieli käräyttää juoruilijat, mutta se näkyy olevan näillä aloilla enemmän sääntö kuin poikkeus.

Juuri tätä hain että puhutaan ihmisistä niin että ne voidaan tunnistaa!! Toki minunkin mielestä voi puhua ja kertoa työstään yleisellä tasolla, mutta ei kuitenkaan niin että kertoo vaikka siitä potilaasta tunnistettavia asioita. Ja kyllä partureilla/kosmetologeilla/hierojilla on vaitiolovelvollisuus vaikka sitä ei laissa olekaan.. minusta se on itsestäänselvyys -ap

Toisaalta moni unohtaa, että sairaanhoitajalla ei ole minkään luokan vaitiolovelvollisuutta silloin, kun hän kertoo kolaripotilaista, joiden tiedot jo olivat lehtijutussa. Eli varsin huolettomasti saa sanoa, että Keravalta päätyi 64-vuotias humalainen mies kolarista ensiapuun, jos iltapulussa on kerrottu, että Keravalla kolarin aiheuttanut 64v humalainen mies vietiin ensiapuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu että oman tuttavapiirini lähihoitajat ja palkanlaskijat ovat pahimpia juoruilijoita. Olen saanut korvat punaisina kuulla puolituttujen ulosottomaksuista ja lasuista, intiimivaivoista ja päiväkotien vasukeskusteluista.

Joskus oikein harmittaa juoruilunkohteiden puolesta ja tekisi mieli käräyttää juoruilijat, mutta se näkyy olevan näillä aloilla enemmän sääntö kuin poikkeus.

Juuri tätä hain että puhutaan ihmisistä niin että ne voidaan tunnistaa!! Toki minunkin mielestä voi puhua ja kertoa työstään yleisellä tasolla, mutta ei kuitenkaan niin että kertoo vaikka siitä potilaasta tunnistettavia asioita. Ja kyllä partureilla/kosmetologeilla/hierojilla on vaitiolovelvollisuus vaikka sitä ei laissa olekaan.. minusta se on itsestäänselvyys -ap

Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä, partureilla ja kosmetologeilla jne. ei ole vaitiolovelvollisuutta. Eikä muuten ole sairaanhoitajallakaan niistä asioista, jotka ei liity potilaan hoitoon . Jos potilas kertoo radiosta kuulleensa, että Kennedy on tapettu, niin mikään vaitiolovelvollisuus ei estä kertomasta sitä edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu että oman tuttavapiirini lähihoitajat ja palkanlaskijat ovat pahimpia juoruilijoita. Olen saanut korvat punaisina kuulla puolituttujen ulosottomaksuista ja lasuista, intiimivaivoista ja päiväkotien vasukeskusteluista.

Joskus oikein harmittaa juoruilunkohteiden puolesta ja tekisi mieli käräyttää juoruilijat, mutta se näkyy olevan näillä aloilla enemmän sääntö kuin poikkeus.

Juuri tätä hain että puhutaan ihmisistä niin että ne voidaan tunnistaa!! Toki minunkin mielestä voi puhua ja kertoa työstään yleisellä tasolla, mutta ei kuitenkaan niin että kertoo vaikka siitä potilaasta tunnistettavia asioita. Ja kyllä partureilla/kosmetologeilla/hierojilla on vaitiolovelvollisuus vaikka sitä ei laissa olekaan.. minusta se on itsestäänselvyys -ap

Ihan oma vikasi,jos kerrot kampaajalle, että miehesi on uskoton.

Luin vain otsikon. Eikä tarvitse mennä merta edemmäs kalaan. 

En tiedä onko "hoitoalan ammatti" jos joku menee facebookin sairauden/terveydenhoidon vertaisryhmään. Jos ruotii AV:lla sen suljetun/lukitun ryhmän ihmisiä nimeltä, on se ainakin facebookin sääntöjen vastaista. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun av:lla olen nähnyt näitä nimien levittelijöitä. Hyi, hävetkää!

Älä ap tuhlaa aikaasi, monessa muussa ketjussa jo käynyt ilmi palstalaisten äly, jonka mukaan milloin parturilla, milloin siivoojalla ei ole mielestään vaitiolovelvollisuutta. Eli heidän logiikan mukaan, kun mitään paperia tästä ei tarvitse allekirjoittaa, niin silloinhan sitä ei ole, työnantajalta kysyttäessä vastaus voisi olla varsin erilainen... pidä vaan kiinni tuosta aiemmin sanomastasi, että itsestäänselvä asiahan se on ettei tunnistettavia tietoja asiakkaista/potilaista/firmastaan saa levittää yhtään missään ammatissa, sen ohjeen mukaan minäkin elän ja työskentelen.

Törkein oli se, kun kätilö kertoi yhteisen tuttavamme gynekologisia asioita isossa seurueessa ja vielä pilkallisesti hähätellen - ja todellakin nimeltä mainiten.

ei AMMATEILLA ole vaitiolovelvollisuutta. Ainoastaan tiettyjen ammattien HARJOITTAJILLA.

Valitus potilasasiamiehen kautta, jos tälläinen tilanne on ollut. 

Kyllä meillä hierojilla on ihan lakiin perustuva vaitiolovelvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

ei AMMATEILLA ole vaitiolovelvollisuutta. Ainoastaan tiettyjen ammattien HARJOITTAJILLA.

Ei ammateilla olekaan, tuo otsikko lieni lyhenne fiksuimmille sanoista ammatteihin liittyvä vaitiolovelvollisuus. Eli ammattien vaitiolovelvollisuus.

-eri