Lue keskustelun säännöt.
Luetallaan elokuvien ja TV-sarjojen poikkeamat realismista
04.01.2019 |
Taas kerran törmäsi siihen, että taiteellinen vapaus meni realismin ohi.
Eli tällä kertaa kyse on Vikings sarjasta. Vaikka on kuinka kylmä, kenelläkään ei ole käsineitä tai päähineitä. Onhan tuo hienon näköistä, mutta on vaikea uskoa, etteikö viikingit olisy talvella pitäneet rukkasia ja päähinettä.
Kommentit (468)
Ei enää yhtäkään kommenttia Jeesuksen väristä, avaruuden äänistä ja luodeista. Tänks!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
poliisit ei koskaan vaivaudu painamaan valonappulaa sisään tullessaan taloon, jossa on tapahtunut karmeita asioita.
Juu, ovat silleen hassuja että eivät halua ilmoittaa talossa mahdollisesti olevalle asemiehelle että ”tässä me nyt ollaan, saa ampua!”
Helpompihan psykopaatin on pimeässä tähdätä taskulampun suuntaan.
Kyllä poliisit oikeasti laittaa valot päälle. Taskulamput on paikkoihin joihin ei valoa saada.
Aamulla kukaan ei ryntää pissalle eikä miehellä ole teltta pystyssä, nainen on muka meikitön mutta mallimaisen kaunis ja suudelmia vaihdetaan ilman , että aamuhengitys pilaa kummankaan tunnelmaa. Talot/asunnot ovat suuria ja upeita, oli varallisuustaso mikä hyvänsä . Puhelut hoidetaan ilman itsensä esittelyä ja jollain maagisella tavalla vastapuoli tietää, missä pitää tavata vaikka paikkaa ei mainittu. Vauvat eivät pulauttele eivätkä heitä niskakakkoja, taaperot eivät kiukuttele, vaan lapset ovat söpöjä ja lähes huomaamattomia ( paitsi kauhuleffoissa, missä kiipeilevät katossa pää väärinpäin kääntyneinä ja sähisevät ).
Kaikilla on hyvät hampaat ja naisilla ajellut kainalot, sama ollaanko 1800-luvulla tai ovatko zombit vallaneet maailman.
Naiset on yleensä ilkeitä ja epämiellyttäviä, mutta yliseksuaalisia olentoja., Ei ihme että jollain miehillä on naiskuva niin vääristynyt.
Jos nainen on ihan mukava ja normaali, niin sitten se onkin täysin avuton nössö olento, jonka sankarimies pelastaa pulasta.
Mitään asiallista, rehtiä, realistista naishahmoa saa hakea.
Mutta esim Happy Valleyn Catherine Cawood on sellanen.
Kun menet päivystykseen, tiimi lääkäreitä pyörii ympärilläsi ja etsii selitystä oireillesi. Jep jep...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuno Turhapurolla on elokuvissa moniakin ystäviä paitsi ehkä Tuura ja naisia saadaan helposti.
Jos Uuno taas olisi tosielämän ystäväni en tiedä kestäisinkö häntä ainakaan kovin suurina annoksina. Fiktiivisenä hahmona kylläkin rakas.
Vierailija kirjoitti:
Ruoka on "dilissös" heti kun se on suussa
Mutta kukaan ei kuitenkaan syö. Korkeintaan maistetaan se yksi suupala, loppuaika käydään keskustelua ja lähdetään pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syöpäpotilaat ovat kalpeita ja kaljuja mutta kauniita, oikeastihan se naama turpoaa muodottomaksi eikä potilas myöskään jaksa hymyssä suin vakuutella että "hätäkös tässä, voin ihan hyvin "..
En tajua myös myöskään sitä, että mitäänsanomaton nörttityttö/nainen muuttuu upeaksi VAIN riisumalla silmälasinsa!
Vierailija kirjoitti:
Joissakin TV-sarjoissa autolla ajettaessa kaupunginosat ja kadut vaihtaa paikkaa sen mukaan mistä saadaan parhaat maisemat.
Vanha kunnon Hill Street Blues oli kuulemma kaikkein paras esimerkki tästä. Haluttiin kauniita maisemia.
HSB:ssä oli aina vähemmän kauniit maisemat. Ilmeisesti haluttiin rujoja maisemia kauniiden sijasta. Sitä paitsi kyse oli kaupungista, jota ei oikeasti ole, joten johdonmukaisuudella ei ollut väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyrkiniskusta ei koskaan kuole tai vammaudu pysyvästi ;-(
Mun kaveri kuoli 36 tunnin kuluttua.
Ja minun entinen naapuri, keski-ikäinen mies, vasta muutaman vuoden jälkeen. Kärsi vakavista oireista siihen asti ja lopulta kuoli niihin vammoihinsa. Oli myös todella säikky fyysisen sairautensa lisäksi, joka tuli hakkaamisen seurauksena.
Sarjat jotka kertovat naisista raikkaan "aidosti", pyörivät lähinnä eritteiden ja eritehuumorin/-horrorin ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TV-sarjoissa erilaisista ampumahaavoista ja muista tälleistä toivutaan yllättävän nopeasti huonoissakin olosuhteissa. Parhaimmillaan ei-kuolettavan ampumahaavan hoitoon riittävä se että luoti tai luodit kaivetaan pois ruumista, laitetaan tiivis side päälle ja nukutaan yksi tai kaksi yötä kunnolla. Sen jälkeen voinkin vaikka kävellä vähän ontuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin ykköstyypin diabeetikkona välillä hirvittää katsoa kun jollakin menee verensokeri matalalle ja ensiavuksi tykitetään insuliinia....
Tupakalla tosiaan usein korostetaan elokuvahahmojen piirteitä. Pahis, stressaantunut ja hermostunut tyyppi, jonkun tietyn ammattikunnan edustaja jne.... Monilla tilanteissa kun tilanteessa se rööki huulessa.
Tietääkseni tupakat nykyisellään ovat kuitenkin myrkyttömiä rekvisiittatupakeita missä ei ole nikotiinia eikä muitakaan aidon tupakan ainieita.
Ennen vanhaan tosin niin koti-kuin ulkolaisissa filmeissä näyttelijät kylläkin taisi ihan oikeitakin röökejä sauutella. Joskus kuullut niin niitäkin juttuja, että jos joku näyttelijä ei ole siviilissä polttanut, mutta joutunut jonkun roolin perästä aloittamaan tupakoimisen.
Vierailija kirjoitti:
Syöpäpotilaat ovat kalpeita ja kaljuja mutta kauniita, oikeastihan se naama turpoaa muodottomaksi eikä potilas myöskään jaksa hymyssä suin vakuutella että "hätäkös tässä, voin ihan hyvin "..
En tajua myös myöskään sitä, että mitäänsanomaton nörttityttö/nainen muuttuu upeaksi VAIN riisumalla silmälasinsa!
Tai päinvastoin, miten kaunottaresta tulee nössö ja harmaa hiirulainen, jos hänellä on silmälasit. Ovatko elokuvien miehet sokeita?
Vierailija kirjoitti:
Pesemättömyys ei haittaa suuseksiä
En koskaan kyllä kysynyt miehiltä, olivatko ne pesseet munansa ensin. Tuskin olivat.
Jos pelkää bakteereja, ei kannata laittaa suutaan kenenkään alakertaan. Siksihän genitaaleja nuollaan, että niissä on alkukantaisia aromeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpäpotilaat ovat kalpeita ja kaljuja mutta kauniita, oikeastihan se naama turpoaa muodottomaksi eikä potilas myöskään jaksa hymyssä suin vakuutella että "hätäkös tässä, voin ihan hyvin "..
En tajua myös myöskään sitä, että mitäänsanomaton nörttityttö/nainen muuttuu upeaksi VAIN riisumalla silmälasinsa!
Tai päinvastoin, miten kaunottaresta tulee nössö ja harmaa hiirulainen, jos hänellä on silmälasit. Ovatko elokuvien miehet sokeita?
Onhan niitä pornotähdeltä näyttäviä sihteerikköroolejakin, eli rillit on ja imetään kynää kuin oltas munaa vailla. Sitäkö te kaipaatte lisää? Ei kovin realistista ja muutenkin naisia halveeraavaa se ainainen seksualisointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpäpotilaat ovat kalpeita ja kaljuja mutta kauniita, oikeastihan se naama turpoaa muodottomaksi eikä potilas myöskään jaksa hymyssä suin vakuutella että "hätäkös tässä, voin ihan hyvin "..
En tajua myös myöskään sitä, että mitäänsanomaton nörttityttö/nainen muuttuu upeaksi VAIN riisumalla silmälasinsa!
Tai päinvastoin, miten kaunottaresta tulee nössö ja harmaa hiirulainen, jos hänellä on silmälasit. Ovatko elokuvien miehet sokeita?
Onhan niitä pornotähdeltä näyttäviä sihteerikköroolejakin, eli rillit on ja imetään kynää kuin oltas munaa vailla. Sitäkö te kaipaatte lisää? Ei kovin realistista ja muutenkin naisia halveeraavaa se ainainen seksualisointi.
En kirjoittanut pornoelokuvista. Kaunis nainen on kaunis, oli hänellä silmälasit tai ei.
aina on vapaata parkkitilaa, vaikka olisit millaisessa miljoonakaupungissa tahansa. Päähenkilö ajaa autollaan, sujauttaa sen tuosta suit sait vaan vapaaseen parkkiruutuun. Ja yleensä tämä parkkiruutu on juuri sen kyseisen rakennuksen pääoven välittömässä leheisyydessä jonne henkilö on suuntaamassa. Ei ikinä pyöritä kolme kertaa ympäri korttelia ja kiroilla että mihin sen auton taas tuupattua.