Aktiivimalli ja kuinka Kokoomus vauhkoontui pelosta, kun joku kertoi totuuden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aktiivimalli tulee kevään vaaleissa näkymään. Eivät Kokoomuksen koulutetut äänestäjät ihan pösilöitä ole. Moni on ollut työttömänä tai tuntee työttömiä. Tätä ei helpolla anneta hallituspuolueille anteeksi.

Kokoomuksen äänestäjät ovat tutkitustiki uskollisimpia puolueelleen. 

Pahoin pelkään, että demareiden rasis.stiosasto lähtee persujen kelkkaan ja demareiden voitto jää saavuttamatta.

Sitten meillä on taas Kok + Kesk + PS + RKP hallituksessa. Ja sitten surraa leikkuri persauksessa ennennäkemättömällä voimalla.

No, ei menetetä vielä toivoa. Entistä useampi tuntuu ymmärtävän, että Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat ainoat ihmistä arvostavat puolueet, jotka eivät haluaisi hallita pelotteilla.

Ainakin vasemmiston ja vihreiden kannattajilla on tutkitusti eniten ymmärrystä myös vaikeissa elämäntilanteissa olevia kohtaan:

https://journal.fi/politiikka/article/view/77335?fbclid=IwAR3x24g-x0zlC…

Onhan se selvä. Hienoa, että kaikkien yhteiskunnalliset näkemykset eivät ole vihan synnyttämiä.

Ja talouden realiteetit eniten kateissa. Ei, se raha ei yhä edelleenkään tule sieltä taikaseinästä.

Taas sama ihminen, joka ei tiedä, mistä raha tulee.

Ei ainakaan loisille valtion kassasta maksamalla.

Minä ainakin olen ihminen, enkä loinen, arvostettu ihminen, vaikka olenkin työtön, mutta voisikohan nyt seuraava hallitus,olkoonpa kokoonpano mikä tahansa, aloittaa vihdoin viimein niiden työpaikkojen luomisen meille työttömille ja ihan oikealla normaalilla taulukon mukaisella palkalla, niin ei tartteis olla valtion tukirahojen varassa.  Ja  se porvarikin, joka on yrittäjä, voisi opetella ottamaan työttömiä ihmisiä töihinsä muutoinkin kuin ilmaiseksi orjiksi.

Hallituksen tehtävä ei ole luoda sinulle työpaikkaa. Tuota eivät valitettavasti työttömät tajua.

Mitä mitä? Niillähän oli hallitusohjelmassa ihan lukumääräinen tavoite niille työpaikoille.

Kiitos linkistä! Siinä on taitavasti kirjoitettu totuus aktiivimallista.

Tämä jäi erityisesti mieleen:

"Uusi asetus ei anna mitään uutta. Aktiivimallin sisältö on ihan samaa kyykytystä kuin ennenkin, ja vain kyykyttäjien määrä lisääntyy. Jatkossa kunnat, ammattiliitot, rekisteröidyt yhdistykset ja yksityiset yritykset voivat järjestää työttömille käsipäiväkursseja ja kursseiksi naamioitua palkatonta työtä. Toimintaan osallistuva työtön välttyy tukileikkurilta. Siinä kaikki. Koko aktiivimalli on tyhjän puuhastelemista, josta ei hyödy kukaan muu kuin mahdollisesti maksullisten kurssien järjestäjät.

Aktiivimalli on malliesimerkki kelvottomasta lainvalmistelusta. Mitään vaikutusarviontia ei tehty eikä kukaan tiennyt miten se pannaan täytäntöön ja mitä sillä yleensä tehdään. Vain se tiedettiin, että se tulee vuorenvarmasti leikkaamaan tukia. Sitä varten se säädettiinkin, sillä jo kuukausia ennen lain käsittelyä asiaa pohjustettiin julistamalla työttömien laiskuutta."

Vierailija kirjoitti:

Kiitos linkistä! Siinä on taitavasti kirjoitettu totuus aktiivimallista.

Tämä jäi erityisesti mieleen:

"Uusi asetus ei anna mitään uutta. Aktiivimallin sisältö on ihan samaa kyykytystä kuin ennenkin, ja vain kyykyttäjien määrä lisääntyy. Jatkossa kunnat, ammattiliitot, rekisteröidyt yhdistykset ja yksityiset yritykset voivat järjestää työttömille käsipäiväkursseja ja kursseiksi naamioitua palkatonta työtä. Toimintaan osallistuva työtön välttyy tukileikkurilta. Siinä kaikki. Koko aktiivimalli on tyhjän puuhastelemista, josta ei hyödy kukaan muu kuin mahdollisesti maksullisten kurssien järjestäjät.

Aktiivimalli on malliesimerkki kelvottomasta lainvalmistelusta. Mitään vaikutusarviontia ei tehty eikä kukaan tiennyt miten se pannaan täytäntöön ja mitä sillä yleensä tehdään. Vain se tiedettiin, että se tulee vuorenvarmasti leikkaamaan tukia. Sitä varten se säädettiinkin, sillä jo kuukausia ennen lain käsittelyä asiaa pohjustettiin julistamalla työttömien laiskuutta."

Kokkari on tyytyväinen kun ihmisiä kyykytetään.

Miksei tämä ketju saa kruunua kuten "työtön mikset saa töitä"-soopa?

Vierailija kirjoitti:

Miksei tämä ketju saa kruunua kuten "työtön mikset saa töitä"-soopa?

Koska Orpoa ei saa moittia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, millaista on elää tuollaisessa jatkuvassa katkeruudessa?

Miksi kokoomuksessa vedotaan aina katkeruuteen ja kateellisuuteen? Aika negatiivinen ihmiskuva, ja sen kyllä näkee harjoitetusta politiikasta.

Otetaanpa esimerkiksi kokoomuksesta niiden räksyttäjäpuudeli. Ukko on istunut pienen ja pitkän elämänsä kansanedustajana ja kehtaa nilittää työttömyyskorvauksista. Ei tule zysselle mieleen paljonko on saanut valtiolta korvausta paashan puhumisesta. Onhan sillä tosin tärkeä "virka", sekoomuksen sutenööri. Kuka muistaa sanonnan benkun talli?

Uusin slogani "verhojen vilauttelija Ben" Mutta valitettavasti räky-räky on kokkareiden ääniharava vuodesta toiseen. WUF!

Vierailija kirjoitti:

Miksei tämä ketju saa kruunua kuten "työtön mikset saa töitä"-soopa?

Koska tämä ketju poistetaan kohta. Ei täällä totuuksia saa kertoa, etenkään kokoomusta vahingoittavaa sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tämä ketju saa kruunua kuten "työtön mikset saa töitä"-soopa?

Koska tämä ketju poistetaan kohta. Ei täällä totuuksia saa kertoa, etenkään kokoomusta vahingoittavaa sellaista.

Tämä on kuin joulukuusi:

Menee aina mutta älä huoli!

Palaa aina uudestaan!

Vierailija kirjoitti:

Miksei tämä ketju saa kruunua kuten "työtön mikset saa töitä"-soopa?

Tämä on parempi ja aktuaalisempi.

nyt voi persuja äänestää kun roikkuposki soini loikkasi(otti piru liian pitkän loikan häh häh häää)

köyhä ja kipeä kirjoitti:

nyt voi persuja äänestää kun roikkuposki soini loikkasi(otti piru liian pitkän loikan häh häh häää)

Ei voida.

Huijari-Huhtasaarella, epäpätevä-Eerolalla, hakkaaja-Hakkaraisella ja vilpillinen-Vähämäki eivät ansaitse kenenkään ääniä.

On kyllä aika surulliset setit politiikassa on ainoat puolueet mitä voisi äänestää on persut ja vihreät

Itseasiassa nyt kun tarkemmin miettii ei kyllä vihreitäkään voi äänestää Aino Pennasen kaltaisten urpojen hyväksynnän vuoksi : D